ПАТОЛОГИЯ СОВЕСТИ И
ПРАВОВЫЕ ПРОБЕЛЫ
Запатентовавшая сказочных Шурале и Су Анасы малоизвестная фирма требует за их использование от театра «Экият» полмиллиона рублей. Министр культуры РТ заявила сегодня журналистам, что переговоров с вымогателями не будет. Только суд!
Напомним, несколько дней назад стало известно, что некая недавно зарегистрированная фирма оформила в Роспатенте лицензию на товарные знаки Су Анасы и Шурале - знаменитых сказочных персонажей поэта Габдуллы Тукая и потребовала от театра (читай – минкультуры РТ) кругленькую сумму за то, что он использует их в своих спектаклях. Театр уже получил досудебную претензию за включение в свои постановки вышеназванных персонажей.
- Определенная компания, которая ничего не производит и не создает, зарегистрировала Су Анасы и Шурале как товарные знаки, - заявил несколькими днями ранее на заседании комитета по культуре Госсовета РТ главный режиссер и художественный руководитель театра «Экият» Ильгиз Зайниев. - Обладатели патентов сначала потребовали 500 тысяч рублей, а затем и проценты от доходов. Они просто слова запатентовали и хотят на этом зарабатывать. Мы будем судиться. Возмутительно, что любое наше нематериальное культурное достояние какие-то мошенники могут взять и прикарманить.
В общем, культурное сообщество республики трясет: на глазах у всех происходит рейдерский захват народного достояния. Вопросов много: заплатят ли вымогателям, когда суд, почему Роспатент одобрил заявку на лицензию и как теперь противостоять предприимчивым дельцам? Ведь если дело так пойдет, любая контора из разряда «Рога и копыта» может получить патент на любимого персонажа и «стричь купюры».
Как выяснилось на брифинге, проблема – правовая. Роспатент технически оформляет заявки на лицензии, даже не проводя экспертизы. Министр культуры Аюпова выразила надежду, что в России должен появиться единый реестр названий, которые в виду их общественной и культурной значимости категорически не подлежат патентованию. Любопытно, что подобных коллизий почему-то не существовало в СССР, никому в голову не приходило претендовать на того же Колобка, Кощея Бессмертного или бабу Ягу… Но в постсоветской России такие случаи – не редкость.
- Не буду указывать это юридическое лицо, чтобы не делать ему рекламу, которое оформило заявку в Роспантенте и предъявило государственному бюджетному учреждению - театру кукол «Экият» требование о взыскании 500 тысяч рублей одноразово, а затем – условного рубля с каждого спектакля, где эти образы используются, - обрисовала вкратце ситуацию Ирада Аюпова. – Ситуация критична не только для нас, но и для правового поля всей страны. Вы знаете, я всегда подчеркиваю, что одна из ключевых проблем на сегодня – правовые лакуны (пробелы), которые существуют в вопросах авторского права. Накануне мы связались со специалистами Роспантента, и нам сказали, что в наши дни существует такой термин как «патентные тролли». Это организации, которые регистрируют на себя те или иные товарные знаки, а затем предъявляют претензии к тем, кто пользуется определенными названиями.
Позиция министерства культуры Татарстана, по словам Ирады Аюповой, такова:
- Мы не собираемся ничего платить, будем отстаивать свои интересы в суде и при этом готовим обращение в Роспатент, чтобы ведомство внесло изменения в реестр. Ведь даже появилась информация, что эта фирма хочет также запатентовать словосочетание «Иван Грозный»! А ведь эти сочетания не имеют никакого отношения к деятельности данной организации, по нашей информации, она зарегистрировалась буквально вчера. Наши литературные герои (а также исторические личности) являются нашим национальным достоянием. Естественно, если сейчас в качестве товарного знака кто-то оформит, скажем, Кощея Бессмертного, бабу Ягу, деда Мороза, Снегурочку и прочее, то нашим детям нам нечего будет показывать. Потому что за каждую напечатнную сказку или спектакль кто-то будет требовать деньги. Возникшая ситуация совершенно абсурдна. А кроме того, факт регистрации товарного знака не дает основания требовать деньги за упоминание сказочного персонажа в названии постановки, использование этих литературных персонажей. Какое отношение эти люди имеют к созданию данных образов? Никакое.
Это лишь фрагмент моей публикации. Больше подробностей по ссылке https://www.evening-kazan.ru/obshhestvo/articles/irada-ayupova-o-prihvatizacii-skazochnyh-geroev-tukaya-eto-hayp-i-vymogatelstvo
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев