Предыдущая публикация
Штамбовые ягодники. А надо ли?
О минусах штамбовых смородины и крыжовника из своего реального опыта
Дзен подкинул мне статью о формировании смородины черной и красной, крыжовника в виде небольшого деревца. К статье замечаний нет. Коротко и ясно. Как мне нравится.
На момент прочтения статьи под ней был только один комментарий:
Дзен подкинул мне статью о формировании смородины черной и красной, крыжовника в виде небольшого деревца. К статье замечаний нет. Коротко и ясно. Как мне нравится.
На момент прочтения статьи под ней был только один комментарий:
На этот вопрос для себя я бы ответил однозначно - НЕ стоит.
Статьи о таком способе выращивания ягодных культур выходят давно. И всегда они привлекают внимание новичков.
Ведь как красиво смотрится!
В свое время я тоже "загорелся" созданием такого чуда на своем участке. Действовал с точностью так же, как описывает уважаемый авто статьи.
Причем формировал смородину и крыжовник в форме деревца и прививал их все на золотистую смородину. Благо, что у нас нет проблем с подвоем. Много её (золотистой смородины) растет в защитках (ветрозащитных лесополосах). Юг (степная зона) Омской области.
Что по факту? На золотистой смородины и крыжовник у меня садились плохо. Приживались в районе 50% Это при том, что у меня уже тогда был довольно большой опыт прививки и перепрививки. Делал саженцы для продажи и перепрививал деревья у клиентов.
Видимых признаков несовместимости я не видел, но конструкция оказывалась хрупкой в месте срастания, даже будучи подвязанной к опоре.
К тому же несколько таких конструкций "вылетело" еще на стадии формировке "благодаря" стеклянице.
Единицы выживших после всех этих злоключений давали весьма скромный урожай по сравнению с нормальными кустами. А ухода требовали не меньшего.
Где то в сети видел информацию (не помню где точно) о том, что сибирские ученые в результате 20-летних наблюдений установили, что урожай красной смородины без укрытия снегом уменьшался на 40-50%, черной - на 40-80%, крыжовника - еще больше. Ни подтвердить ни опровергнуть эту информацию я не могу - не экспериментировал.
В наших условиях (мало снега) у обычного куста больше шансов презимовать под снегом, чем у растения на высоком штамбе. А делать низкий штамб - вообще не вижу смысла делать.
Развитие обычного куста подразумевает постоянную смену активных частей побега. А в случае штамбового растения его не происходит. Появление одной единственной личинки стекляницы поставит крест на всех ваших усилиях. Тогда как для куста она не представляет особой проблемы.
Из преимуществ такой формировки можно отметить красоту (я бы сказал - необычность) штамбового растения. Все остальные преимущества, по моему, надуманы.
Вы выращивали такие растения? Какие преимущества и недостатки метода для себя отметили? Как по вашему, "стоит ли овчина выделки"?
Статьи о таком способе выращивания ягодных культур выходят давно. И всегда они привлекают внимание новичков.
Ведь как красиво смотрится!
В свое время я тоже "загорелся" созданием такого чуда на своем участке. Действовал с точностью так же, как описывает уважаемый авто статьи.
Причем формировал смородину и крыжовник в форме деревца и прививал их все на золотистую смородину. Благо, что у нас нет проблем с подвоем. Много её (золотистой смородины) растет в защитках (ветрозащитных лесополосах). Юг (степная зона) Омской области.
Что по факту? На золотистой смородины и крыжовник у меня садились плохо. Приживались в районе 50% Это при том, что у меня уже тогда был довольно большой опыт прививки и перепрививки. Делал саженцы для продажи и перепрививал деревья у клиентов.
Видимых признаков несовместимости я не видел, но конструкция оказывалась хрупкой в месте срастания, даже будучи подвязанной к опоре.
К тому же несколько таких конструкций "вылетело" еще на стадии формировке "благодаря" стеклянице.
Единицы выживших после всех этих злоключений давали весьма скромный урожай по сравнению с нормальными кустами. А ухода требовали не меньшего.
Где то в сети видел информацию (не помню где точно) о том, что сибирские ученые в результате 20-летних наблюдений установили, что урожай красной смородины без укрытия снегом уменьшался на 40-50%, черной - на 40-80%, крыжовника - еще больше. Ни подтвердить ни опровергнуть эту информацию я не могу - не экспериментировал.
В наших условиях (мало снега) у обычного куста больше шансов презимовать под снегом, чем у растения на высоком штамбе. А делать низкий штамб - вообще не вижу смысла делать.
Развитие обычного куста подразумевает постоянную смену активных частей побега. А в случае штамбового растения его не происходит. Появление одной единственной личинки стекляницы поставит крест на всех ваших усилиях. Тогда как для куста она не представляет особой проблемы.
Из преимуществ такой формировки можно отметить красоту (я бы сказал - необычность) штамбового растения. Все остальные преимущества, по моему, надуманы.
Вы выращивали такие растения? Какие преимущества и недостатки метода для себя отметили? Как по вашему, "стоит ли овчина выделки"?
Следующая публикация
Комментарии 3