Предыдущая публикация
Всемирно извесный ученый о мульче.
Сплошное мульчирование в моем огороде с компостными дорожками.
Агрохимик объяснил как снизить количество минералки и полностью отказаться от неё. Не закапывать органику - мульча лучше.
Совсем недавно я опубликовал статью в которой все это описано подробней. Но ее показов крайне мало. Если вас заинтересует эта информация можно перейти к той статье тут.
Александр Константинович Кондаков - агрохимик известный во всем мире. 50 лет с большим коллективом сотрудников проводил исследования в области агрохимии. Обобщение всех этих знаний и мирового опыта позволило ему разработать новую систему удобрений с учетом ионных связей элементов питания. За эти разработки его именем названа одна из планет.
Но я не буду касаться вопросов как минеральные удобрения взаимодействуют друг с другом в почве, хотя и это очень интересно.
Александр Константинович оставил рекомендации о применении и органических удобрений.
Он категорически не рекомендует добавлять навоз, перегной в посадочные ямы при посадке саженцев. На глубине органические удобрения без доступа воздуха атмосферы и при высокой влажности почти не разлагается. И это в лучшем случае. В худшем - идет анаэробное гниение с выделением вредных для растений веществ.
Опыты с черной смородиной и виноградом показали, что внесение внушительного количества навоза и перегной не улучшили питание растений. Эти удобрения просто не разлагались
Лучшим вариантом Кондаков считал использование органики в качестве мульчи. Обилие воздуха и влаги создает хорошие условия для разложения органики.
В своей практике я заметил, что у большинства растений если они контактируют с мульчей, образуется мочка корней в мульче или под мульчей. Корневая система не меняется кардинально. Но появляются дополнительные мочковатые корни, способные потреблять появляющиеся в мульче питательные вещества.
Александр Константинович рекомендует мульчировать рассаду скошенной травой. Это снижает количество поливов. И даже этот момент играет на повышение плодородия. Чем больше поливов, тем больше питания вымывается за пределы корнеобитаемой зоны.
Тут есть важный нюанс. Если использовать толстый слой, то небольшие дожди не смогут промочить мульчу. Вода хорошо впитывается и удерживается полуразложившейся органикой. Может не добраться до почвы. Такое я наблюдал в своей практике
Цитата из книги Кондакова:
Значительное повышение почвенного плодородия, особенно при мульчировании навозом и растительными остатками, позволяет сильно снизить дозы удобрений или вовсе отказаться от их внесения.....
...Наиболее эффективно мульчирование навозом, особенно полуперепревшим. Солома такого навоза бурая и свободно расползается в руках. При выпадении осадков просочившаяся через навоз влага обогащает почву всеми элементами питания, в том числе и фосфором, который хорошо усваивается корнями при наличии аммония, находящегося в навозе.
Собственно в таких рекомендациях нет ничего экстраординарного. меня заинтересовало то, что ученый с мировым именем, сделавший важные открытия в области применения минеральных удобрений говорит что и без них можно обойтись. Заменив мульчей.
Полагаю, что его мнение - хороший аргумент в пользу органики. Хороший ответ тем, что считает что без минералки в принципе невозможно обойтись
Ещё один момент из работ А. К. Кондакова:
«Известно, что достаточное обеспечение питания растений достигается удобрением всего одной второй-четвёртой части корней. Такое местное, так называемое локальное питание, позволяет повысить эффективность и, значит, снизить дозы удобрений. Локальное внесение позволяет при меньшей дозе создать местное повышение концентрации питания, необходимое для успешного поглощения корнями. Особенно ценно локальное удобрение на почвах, фиксирующих питание поглощающим комплексом почвы».
Совсем не обязательно распределять удобрения в почве равномерно, стараясь обеспечить всю корневую систему питанием.
Как вариант локального питания - компостные дорожки (читать тут).
При этом часть корней устремляется вниз в поисках воды. Другая часть обеспечивает растения питанием из органики дорожек.
А. К. Кондаков:
«Использование органических удобрений в качестве мульчи оказывается гораздо полезнее их внесения перед перекопкой....
....Разложенные под плодовыми деревьями, кустами перегной или навоз создают настолько хорошие условия влажности и питания, что потребность во внесении других удобрений снижается или даже отпадает".
То есть, мульча вполне себе альтернатива заделыванию органических удобрений в почву. Причем она более эффективна.
Совсем недавно я опубликовал статью в которой все это описано подробней. Но ее показов крайне мало. Если вас заинтересует эта информация можно перейти к той статье тут.
Александр Константинович Кондаков - агрохимик известный во всем мире. 50 лет с большим коллективом сотрудников проводил исследования в области агрохимии. Обобщение всех этих знаний и мирового опыта позволило ему разработать новую систему удобрений с учетом ионных связей элементов питания. За эти разработки его именем названа одна из планет.
Но я не буду касаться вопросов как минеральные удобрения взаимодействуют друг с другом в почве, хотя и это очень интересно.
Александр Константинович оставил рекомендации о применении и органических удобрений.
Он категорически не рекомендует добавлять навоз, перегной в посадочные ямы при посадке саженцев. На глубине органические удобрения без доступа воздуха атмосферы и при высокой влажности почти не разлагается. И это в лучшем случае. В худшем - идет анаэробное гниение с выделением вредных для растений веществ.
Опыты с черной смородиной и виноградом показали, что внесение внушительного количества навоза и перегной не улучшили питание растений. Эти удобрения просто не разлагались
Лучшим вариантом Кондаков считал использование органики в качестве мульчи. Обилие воздуха и влаги создает хорошие условия для разложения органики.
В своей практике я заметил, что у большинства растений если они контактируют с мульчей, образуется мочка корней в мульче или под мульчей. Корневая система не меняется кардинально. Но появляются дополнительные мочковатые корни, способные потреблять появляющиеся в мульче питательные вещества.
Александр Константинович рекомендует мульчировать рассаду скошенной травой. Это снижает количество поливов. И даже этот момент играет на повышение плодородия. Чем больше поливов, тем больше питания вымывается за пределы корнеобитаемой зоны.
Тут есть важный нюанс. Если использовать толстый слой, то небольшие дожди не смогут промочить мульчу. Вода хорошо впитывается и удерживается полуразложившейся органикой. Может не добраться до почвы. Такое я наблюдал в своей практике
Цитата из книги Кондакова:
Значительное повышение почвенного плодородия, особенно при мульчировании навозом и растительными остатками, позволяет сильно снизить дозы удобрений или вовсе отказаться от их внесения.....
...Наиболее эффективно мульчирование навозом, особенно полуперепревшим. Солома такого навоза бурая и свободно расползается в руках. При выпадении осадков просочившаяся через навоз влага обогащает почву всеми элементами питания, в том числе и фосфором, который хорошо усваивается корнями при наличии аммония, находящегося в навозе.
Собственно в таких рекомендациях нет ничего экстраординарного. меня заинтересовало то, что ученый с мировым именем, сделавший важные открытия в области применения минеральных удобрений говорит что и без них можно обойтись. Заменив мульчей.
Полагаю, что его мнение - хороший аргумент в пользу органики. Хороший ответ тем, что считает что без минералки в принципе невозможно обойтись
Ещё один момент из работ А. К. Кондакова:
«Известно, что достаточное обеспечение питания растений достигается удобрением всего одной второй-четвёртой части корней. Такое местное, так называемое локальное питание, позволяет повысить эффективность и, значит, снизить дозы удобрений. Локальное внесение позволяет при меньшей дозе создать местное повышение концентрации питания, необходимое для успешного поглощения корнями. Особенно ценно локальное удобрение на почвах, фиксирующих питание поглощающим комплексом почвы».
Совсем не обязательно распределять удобрения в почве равномерно, стараясь обеспечить всю корневую систему питанием.
Как вариант локального питания - компостные дорожки (читать тут).
При этом часть корней устремляется вниз в поисках воды. Другая часть обеспечивает растения питанием из органики дорожек.
А. К. Кондаков:
«Использование органических удобрений в качестве мульчи оказывается гораздо полезнее их внесения перед перекопкой....
....Разложенные под плодовыми деревьями, кустами перегной или навоз создают настолько хорошие условия влажности и питания, что потребность во внесении других удобрений снижается или даже отпадает".
То есть, мульча вполне себе альтернатива заделыванию органических удобрений в почву. Причем она более эффективна.
Следующая публикация
Комментарии 4