Со времен образования цивилизаций существуют и такие понятия как доверие и доверчивость, а еще наивность,лояльность или как сейчас говорят толерантность.
Немного истории, 1917 год,крушение Российской империи.
Николай второй утратил довериекрупной буржуазии,к тому же неудачи в 1 мировой войне не добавили ему популярности в народе, в итоге буржуазная революция,отречение царя от престола( как бы сейчас сказали импичмент). Народ страны был доверчиво-наивен к новой власти Временному правительству и вот пришел октябрь 1917г.
По меркам мировой истории 74 года советской власти срок совсем незначительный,но сколько больших и значительных событий он в себя вобрал.Победа в гражданской войне,индустрилизация, разгром фашистской Германии,значительная роль СССР в сломе колониальной мировой системы,освоение космоса,но пришли очень трудные для страны времена,когда за какой-то десяток лет все эти достижения были просто принижены и стали как бы рядовыми событиями. Роль личност в истории... конечно всем известна эта фраза: "Один в поле не воин".Но думаю,что это не совсем так. Этого "одного" кто-то должен был найти, выделить из многих и заложить в программу его деятельности свои замыслы и планы Как? Вариантов множество.можно подыграть его затаенным чувствам:честолюбию,амбициозности,самоуверенности в своей гениальности, а возможно элемнтарной корыстности.
На каких лозунгах и обещаниях пришел к власти 1 президент СССР,перестройка,глассность,плюрализм и т.д.
Как все вроде бы правильно справедливо и красиво,всем понравилось. Далее пошел подбор команды-единомышленников из числа партийной элиты и полного одобрения его политики со стороны коллективного Запада. В итоге доверие народа сменилось на сомнение в правильности выбранного курса, авторитет президента и партийной верхушки снизился практически до нуля,на чем очень умело сыграл будущи президент Росси и так казать демократическая либеральная элита. Несомненно при участии и одобрении Запада произошел распад а вернее развал СССР. А далее как по заказу "хотелок" Запада постепенно стала слабеть и Россия.Помните слова президента России Б.Ельцина "Боже,хрант Америку".
После таких слов какое может быть доверие к лидеру страны? Каких только обещаний не дают кандидаты на самые высокие посты в государстве,вступая в предвыборную компанию, а нередко вме эти обещания и даже клятвы после избрания и вступления в должность становятся просто словесной шелухой. И ничего не происходит,обманщик и лгун остается при власти и ему не грозит импичмент,в прцедуре импичмента так много непонятного и запутанного,бюрократических хитросплетений,что похоже служит только для того, чтобы избежать импичмента.
Вот что удивительно,президенты,правительства на Западе меняются,а политика этих стран становится все более деструктивней и агрессивней.Регулярно в авторской телепрограмме М.Бутиной "Куклы наследника Тутти" подробно рассказывается об очередной кукле,но пока до настоящих кукловодов еще не дошло. Может быть это кто-то из Бельдерберского клуба или какой-нибудь совет транс национальных корпораций,но у любого коллективного органа должен быть лидер. Кто же эта таинственная и могущественная персона, что так легко "вертит"президентами, премьерами и парламентами многих стран. Джо Байден это президент или кукла.вспомним как ничего не получилось у Дональда Трампа,который обещал сделать Америку снова великой и осушить Вашингтонское болото,как он не смог отстоять своих соратников,как пример гос. секретаря Тиллерсона и некоторых других сотрудников своей администрации.Вполне возможно у Д.Трампа будет попытка номер два.
Тогда совсем не стоит говорить о сомостоятельности и независимости Р.Сунака, О.Шольца, Э.Макрона,лиднров прибалтийских сьран,Молдавии Польши и других стран Евросоюза.
Как ни старае ся коллективный Запад ослабить Китай,Россию,Иран все выходит с точностью до наоборот.
В организацию БРИКС уже образовалась очередь, вторичные санкции по отношению к странам,сотрудничающим с Россией не дают результата,не смотря на почти 19 тысяч различных санкций экономика страны стала первой в Европе и пятой в мире
Так что же все-таки мировое правительство?
В классическом понимании о его структуре,здесь конечно нет министерств и ведомств
Многие экономические направления в мире всегда под пристальным и неослабным вниманием транснациональных корпораций например таких как Амазон,Майкософт,Монсанто,Эппл и ряда других и это уже было в истории,достаточно вспомнить Ост-Индскую компанию и ее просто грабительскую деятельность в странах
Юго-Восточной Азии и то,как эта компанию подсадила огромный Китай на опийную зависимость.
Вспоминаем различные тайные общества Массонов,Тамплиеров,Иезуитов и т.д. и какое они имели влияние на политическую жизнь тех времен.Сегодняэтим занимаются различные фонды,например такие как фонд Карнеги,фонд Форда, фонд Ротшильда,фонд Рокфеллера и конечно всем известный фонд Сороса.
Будущие лидеры западных стран непременно обучаются в самых престижных университетах,где обязательно состоят в студенческих организациях,подконтрольных этим фондаи и корпорациям.Как правило будущие лидеры проходят стажировку и практику в различных структурах этих фондов.
Их подопечные потом успешностановятся сотрудниками различных государственных органов,влияющих на все стороны жизни страны,а это органы упраления,силовые и разведывательные структуры,юстиция и прокуратура.
Достаточно только прочитать биографии многих первых лиц государст Е вропы,обязательно обнаружится след и влияние
Приведенных выше фондов и корпораций. Вполне возможно
Оно может быть таким это загадочное Западно-мировое правительство? Несомнено по этой теме могут быть и другие толкования.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев