Рисунок вверху, полностью передает характер сегодняшней публикации, а именно она будет посвящена бестолковым советам «доморощенных» специалистов. По роду деятельности, часто слышу оценочное мнение о нас об адвокатах от людей абсолютно далеких от юридической специальности, причем эти люди, не только не замечают собственную безграмотность, но и позволяют высказывать свое «экспертное» мнение неограниченному кругу лиц. Не далее чем вчера, один из граждан занимающихся частным извозом, который с трудом связывает несколько слов, выдал свое умозаключение, что адвокат защищавший его родственника, не смотря на заплаченные деньги, плохо его защищал, поскольку тому назначили лишение свободы. Зная это дело, хочется задать вопрос, а на какой результат рассчитывал «доморощенный эксперт»?. В деле, в качестве последствий преступных действий виновного, фигурировала смерть потерпевшего. Видимо по мнению комментатора, адвокат за гонорар должен был оживить погибшего?❗️. Более того, как это зачастую и бывает, большинство приходит к адвокату только когда уже подписали явку с повинной, дали признательные показания при понятых, а в некоторых случаях и при адвокате по назначению. Что в этом случае может сделать адвокат, машины времени дабы отмотать события назад у него нет, подзащитный сам себя уже «закопал», облегчив до нельзя жизнь следственного органа. Адвокат в этой ситуации вынужден искать пробелы работы следователя и строить свою защиту на таких недоработках. Кроме того, адвокат ищет все возможные смягчающие обстоятельства, дабы назначенное наказание было минимальным. Если подзащитный сам себя «закопал», расчитывать на оправдательный приговор бесперспективно и по детски наивно. Почему-то в большинстве люди обслуживающих специальностей (таксисты, парикмахеры, маникюрши и т.д) позволяют себе высказывать свое мнение о работе лиц, чья специфика деятельности им совершенно не известна, при этом упуская, что в отличии от адвокатов, результат их работы зависит от них самих (как ты лично пострижешь, довезешь пассажира, сделаешь маникюр), результат же работы адвоката от него самого зависит опосредованно, поскольку преобразуется в ходе расследования через следователя и прокурора, а в суде через судью, и у всех этих лиц свое мнение, которое зачастую подчинено складывающейся практике или указаниям руководства. При всем при этом, я и мои коллеги, не смотря на «диванных» экспертов и специфические обстоятельства, отстаиваем права подзащитных. Да, порой вышестоящие инстанции остаются глухи к доводам защитника, а инструментарий защитника ограничен только возможностью обжалования действий и решений, однако зачастую, применение этих инструментов приносит свои плоды. В частности за групповой грабеж, судом было назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, при том что максимальное наказание предусмотрено до 7-ми лет лишения свободы. Обратившись клиент своевременно, скорее всего наступления уголовной ответственности вообще можно было избежать.
Давая оценку тому или иному специалисту, следует подумать, а разбираетесь ли вы в этом, дабы не выглядеть нелицеприятно в глазах разбирающихся, а так же помните, что жизнь может заставить обратиться именно к этому специалисту.
Понравилась статья, ставим 🔥👍, подписываемся на канал, рекомендуем знакомым
Р.S. Жираф однажды влезши в реку,
Зверям советовал вокруг
Попробовать его потеху,
Ведь мелко стало в речке вдруг.
Те, кто послушался совета,
Навеки сгинули в реке,
Зачем, нам не найти ответа,
Как сахар не найти в муке.
Советов можно слышать много,
Но думать лучше головой,
Совет не каждый есть подмога,
Поступок каждый – выбор твой…
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев