» — ожидаемым ответом будет профессия в большинстве случаев. На втором месте — принадлежность к религиозной или финансовой группе. Это всё ВАРИАНТЫ ЗАДАННОЙ НОРМЫ — человек был успешно встроен в систему, он был её рабочим материалом. Опуская крайние варианты (уголовники, наркоманы, алкоголики и прочее), получаем небольшой остаток — брак системы — ситуация, когда о человеке трудно сказать, кто он есть. В большинстве случаев, он и сам себя с трудом может внятно идентифицировать для окружения, предоставляя тому самостоятельно определиться в этом вопросе. В самом близком приближении именно про него и можно сказать — Человек. А в глазах его людского окружения он будет невнятен, непонятен и с трудом идентифицируем. Это и есть тот, кто по причинам, не всегда от него зависящим, сохранил за прошедшие два десятка тысячелетий более-менее пригодное для восстановления состояние Мозга. Вопрос — а для восстановления до какого уровня? До возможности достижения гармоничного контактного состояния Разума своего с Разумом Земли. Одним только этим, я думаю, все интересующиеся и любопытствующие могут легко снять все свои вопросы, так напряжённо требовавшие какого-то сокрытого или кем-то неведомым сокрываемого ответа. И пока таковое состояние или хотя бы внятный путь к нему не достигнуты, лучше сосредоточиться на СОБСТВЕННОМ ПЕРСОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ, опустив так захвативший многих момент — «указать путь якобы заплутавшим». Ещё неизвестно — кто больше заплутал — тот ли, кто ответы ищет, или тот, кто ответы предлагает, а то и навязывает.
Любая устойчивая точка зрения, какой бы выигрышной и кем бы обоснованной и поддержанной она ни была, проигрывает относительно мировоззрения, ФОРМИРУЕМОГО САМОСТОЯТЕЛЬНО, на основе собственных выводов и умозаключений. Принятие чьей бы то ни было позиции, убеждения, — в силу ли уважения, доверия ли или текущей (перспективной) выгоды, — это заведомо индивидуальная деградация в широком понимании. Постоянное состояние поиска, мучительные сомнения, регулярная неуверенность, разочарования и расстройства, какие-то переживания из-за неудач и прочая «лирика» — это развитие, и только небольшой его этап, аналогичный подростковому периоду в астральных джунглях. Если вдруг стало хорошо и комфортно, а все вокруг вами довольны — значит — «точно забрели куда-то не туда». Успокою — упомянутая «лирика страданий и мучений» длится недолго, сменяясь эмоционально незамутнённым взглядом, который отчасти можно охарактеризовать как «внутренний взгляд со стороны». Это такая очень функциональная и удивительно удобная ЧАСТЬ КОНСТРУКЦИИ СОЗНАНИЯ — свой собственный «внутренний наблюдатель».
Ф. Д. Шкруднев. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А.°Хатыбова и Трудовая Лопата», Книга 5. «Сложность и степень ложности (Баня для простоты)», «Послесловие» https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/18-publikatsii/kniga-5-slozhnost-i-stepen-lozhnosti/229-posleslovie
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев