🧑⚖️Политики и государственные чиновники Молдовы всё чаще подают в суд против журналистов. Две трети решений, выносимых судебными органами, направлены непосредственно против СМИ, а более половины истцов являются представителями политических партий или государственных органов. Обычно иски в суд подаются с целью запугать представителей СМИ и заставить их замолчать. Однако эффект от этих действий невысок: рассмотрение дел против журналистов может длиться годами, а более 70 % исков судом отклоняется.
Такие выводы содержатся в свежем исследовании Центра правовых ресурсов Молдовы (CRJM), посвящённом свободе выражения мнений в средствах массовой информации. Проанализировав судебные иски к журналистам за последние 5 лет, авторы исследования пришли к выводу о единообразном применении судами национального законодательства. Разграничивая факты и серьёзные дела, судьи признают статус заявителей как общественных деятелей и указывают им на то, что свобода выражения мнения имеет приоритет над правом на защиту чести и достоинства. Тем более, когда освещаемые журналистами темы основаны на общественном интересе.
«К сожалению, в национальной судебной практике до сих пор встречаются дела, целью которых было запугивание журналистов и предотвращение общественных дебатов, - явление, признанное на международном уровне как SLAPP. Подобные инициативы, даже если они в конечном счёте отклонены❌негативно влияют на журналистов и средства массовой информации, которым приходится нести судебные издержки, переживать неопределённость, тратить время и энергию», - отметил юрисконсульт CRJM Андрей Насу.
Следует отметить, что основная часть исследования CRJM охватывает период до начала провальной процедуры проверки судей на неподкупность. В настоящий момент проевропейцы спешно избавляются от судей, выносящих невыгодные им решения. Не исключено, что в ближайшее время количество исков к журналистам увеличится📈а количество оправдательных вердиктов уменьшится. Правда, есть ещё международные суды, для которых установки молдавской власти не имеют значения, но которым требуется много времени для вынесения решения.
❗️Кроме того, исследование CRJM подтверждает незаконность методов борьбы проевропейской власти с независимыми журналистами. Боясь обоснованной критики, проевропейцы блокируют работу молдавских СМИ под сомнительными предлогами и без решения судебных инстанций. Если бы всё делалось по закону, то массового закрытия телеканалов и интернет-сайтов у нас бы не произошло. Но власть «жёлтых» не вечна, и со временем им придётся ответить за все свои беззакония.
Подписывайся➡️✅Наш телеграм канал: https://t.me/MoldovaAdevarata
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2