Предыдущая публикация
Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов сообщил, что духовное управление мусульман (ДУМ) разрешило мусульманам иметь до четырех жен.
В России разрешили многоженство: мусульманин может иметь до четырех жен. О решении духовного управления мусульман сообщил муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов. Показательно, что в странах Средней Азии, где большинство исповедует ислам, многоженство запрещено. Общественники и блогеры пишут о том, что данный шаг – еще одна ступенька к появлению в России шариата. До этого были запреты на свинину в школах, требование разрешить ученикам ношение хиджабов, разногендерные аптеки и ряд других.
У кого-то решение ДУМ вызовет улыбку и воспоминание об известной песни: «Если б я был султан, я б имел трех жен». Впрочем, иметь можно даже не три, а целых – четыре. И это, наверное, для многих мужчин покажется просто идеальным решением его жизненных проблем.
Но не спешите завидовать: просто так расширять свою сексуальную жизнь мусульманам нельзя. Обоснование многоженства строго согласовано с базовыми требованиями реализуемой в стране демографической политики. Оно допускается, если существует неспособность супруги к деторождению по состоянию ее здоровья, в связи с окончанием репродуктивного возраста или иным объективными причинами, скажем, сексуальной несовместимости супруги. Учитывается и такой факт, как ее нежелание рожать детей.
В ряде арабских стран многоженство разрешено. Но в соседних нами странах Средней Азии - нет. Так что, у мигрантов будет дополнительный стимул стремиться переехать в Россию.
Но если с нежеланием рожать детей все понятно: у нас подобные мысли уже осуждены на законодательном уровне. То вот как быть с «сексуальной несовместимостью»? Каковы критерии? Кто может дать справку, что оная наличествует? Центр репродукции? Районный сексолог? Или будет достаточно мнения супруга о том, что жена в постели «ведет себя как бревно»?
Почему в таком случае просто не развестись и не заключить новый брак? Наверное, из гуманитарных соображений, чтобы не расстраивать жену. Ей же будет обидно, если он уйдет к другой. А так – не уйдет, просто заведет вторую. Если же и она окажется некачественной любовницей, можно попробовать третью. Ну, и всегда в запасе есть право на четвертую, если первые три не принесут желаемого удовлетворения.
Впрочем, у ситуации кроме юмористического аспекта есть и намного более серьезные. Например, определенное несоответствие нормам Конституции РФ. Основной закон страны в ст. 72 дает определение семьи, как «союзу мужчины и женщины». Не союзу «мужчины и женщин», а именно одной «женщины».
Однако, видимо, в духовном управлении мусульман трактуют Конституцию по своему: муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов сообщил, что мусульманам можно иметь до четырех жен. Если следовать этой логике, то требуется проведение еще одного всенародного референдума о внесении поправок в нашу Конституцию с уточнением, что брак это «союз мужчины и женщин – до четырех единиц, максимум».
Безусловно, ДУМ не подталкивает своих сторонников к аферам: согласно его решению, мужчина обязан уведомить всех жен о своих новых браках. Уведомить! Не получить разрешение или согласование, а именно «уведомить». Т.е., решение жениться во второй, третий или четвертый раз мужчина может принять без их одобрения. Просто, в уведомительном порядке.
Член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова пишет по этому поводу:
«Почему, мне интересно, в светском государстве теперь есть люди, которых будут за многоженство наказывать тюремным сроком, и мусульмане, которым то же самое разрешено какими-то богословами, поставившими себя выше закона. Может, и шариатский суд введем? Мы идём куда-то не туда. А Духовное управление медленно, но верно съезжает с катушечек, причем уже очевидно, что делает оно это осознано».
Сначала хиджабы, потом - свинина в школьных столовых, теперь - многоженство. Следующий логичный шаг - шариатские суды, как альтернатива районным.
Блогер Александр Картавых при этом считает, что волноваться не о чем:
«Честно говоря, не очень понимаю всеобщей истерики. Как какой-то ДУМ может что-то запретить или разрешить? Это вообще кто? Почему его мнение кого-то интересует? Брак это в первую очередь ЮРИДИЧЕСКАЯ процедура, законодательно закрепляющая брачные отношения между двумя людьми противоположного пола. Юридически. И тут ничего не поменялось».
Тем не менее, поменялось. И канал «Контора пишет» объясняет – что. В действующем законодательстве России не существует наказания за многоженство, однако, согласно ст. 14 Семейного кодекса, в брак не может вступать лицо, находящееся в другом зарегистрированном браке. Поэтому дело в проблеме существования параллельной правовой системы:
«Далее начнет развиваться параллельная система судопроизводства – те же шариатские суды, которые уже сейчас активно действуют, параллельная система обеспечения правопорядка и исполнения наказаний, образования и трудовых отношений, даже бухгалтерского учета (например - «исламский банкинг», продвигаемый даже Сбером). И все это вразрез с утвержденными федеральными стандартами».
Как следствие, к разным людям применяются разные законы, что недопустимо в едином правовом поле и правовой системе государства. Каноническая исламская правовая система, основана на Коране и Сунне. Она наделяет мужчин, женщин и детей разными правами, осуществляя сегрегацию по множеству признаков, что автоматически нивелирует принцип равенства граждан перед законом.
Есть версия, что "на самом верху" просто решили использовать исламизацию страны для повышения управляемости населением.
При этом блогер Топаз отмечает, что Россия, как уже не редко бывало в последнее время, демонстрирует стремление двигаться в направлении шарита намного более активное, чем страны, в которых ислам – главенствующая религия:
«Кстати, пока в России совет улемов разрешает многоженство в обход Конституции, в Узбекистане за многоженство могут запросто посадить. Ну, теперь они знают, где им будут рады и где они смогут качественно поднять демографию».
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов напоминает, что «если говорить про страны Центральной Азии, многоженство запрещено законом не только в Узбекистане, но и Таджикистане, Казахстане, Киргизии, и Туркменистане. Год семьи богат на крайне странные новости».
Почему же Россия бежит «впереди паровоза»? Один из прозападно ориентированных каналов предлагает свою версию:
«Когда стало ясно, что влияние православия в России ослабевает, а доля исламского населения растёт, в Кремле полностью переключились на использование ислама как рычага влияния. По словам нашего инсайдера, в ближайшее время в стране появится ещё больше исламских атрибутов. Этот курс обусловлен и внешнеполитическими факторами: основными союзниками России остаются преимущественно мусульманские государства, что дополнительно способствует исламизации страны».
Получается, публицист Дмитрий «старший оперуполномоченный Goblin» в свое время вполне обоснованно выступил против ношения хиджаба в российских школах. По его мнению, такие решения противоречат принципам равенства, чем порождают шовинизм и межнациональную рознь.
Кстати, после этого было еще одно из этой же «серии»: в школьных столовых Норильска перестали подавать свинину из уважения к мусульманам.
А на днях глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил об открытии 15 гендернораздельных аптек в республике. Также он призвал закрывать салоны красоты, которые в рекламе своей используют неподобающие фото и контент.
Не так давно заместитель председателя ДУМ Дамир Мухетдинов призвал переписать учебники, чтобы "подвинуть" роль русских в истории России.
Впрочем, против решения ДУМ далеко не все, даже среди русских. Например, военкор ДонРФ пишет:
«Мне плевать. У меня с прекрасным полом проблем нет. Следовательно нет нужды смотреть сколько у кого в кровати женщин. Скажу больше - если есть традиция, то ее и узаконить можно. Хотя бы для защиты юридических прав вдов и сирот. Ещё раз - у нас масса коренных мусульмански народов. Как и с кем они живут мне все равно. Это дело личное».
Что касается самого ДУМ, то оно недавно прославилось, когда первый заместитель его председателя Дамир Мухетдинов заявил, что роль славян в истории России излишне и безосновательно преувеличена, и русских в ней пора «подвинуть», переписав школьные учебники. Доктор наук Надежда Платонова, буквально, разгромила новоявленного историка на основании фактов. Но если "конспирологи" правы, спор о роли и значении русских в России только начинается.
Следующая публикация
Нет комментариев