Липецкое УФАС России

Липецкое УФАС России признало еще одну спам-рекламу ненадлежащей

На абонентский номер гражданина поступил телефонный звонок, в котором автоответчик предлагал получить кредит.
Антимонопольный орган рассмотрел установил, что рекламораспространителем является ООО «Финмедиа». Доказательств получения согласия гражданина на получение рекламы по сетям электросвязи компания не представила*.
Липецкое УФАС России признало рекламу ненадлежащей и возбудило в отношении организации дело об административном правонарушении. После установления всех обстоятельств ООО «Финмедиа» грозит административная ответственность.
Управление также напоминает, что для возможности рассмотрения дела по признакам сп

УФАС продолжает следить за соблюдением правил технологического присоединения

С жалобой на бездействие сетевой организации в антимонопольный орган обратился житель Липецка. Компания за 6 месяцев не осуществила мероприятия по подключению к электрическим сетям строящегося жилого дома.
Липецкое УФАС России установило, что у ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» не имелось уважительных причин для пропуска установленного Правилами* срока.
За нарушение обязанностей по технологическому присоединению управление оштрафовало ПАО «Россети Центр» на 300 тысяч рублей**. Компания все же подключила объект заявителя к сетям, что послужило смягчающим ответственность обстоятельством .
Антимонополь

ООО «Инновационные инженерные системы» оставило областной краеведческий музей без экрана

Контракт был заключен в рамках нацпроекта «Культура»

По договору компания должна была за 2,1 млн рублей поставить Липецкому областному краеведческому музею светодиодный экран, произвести его монтаж и настройку.
ООО «Инновационные инженерные системы» дважды просрочило срок поставки товара. После этого общество сообщило заказчику о приостановлении исполнения контракта до предоставления ему технических условий подключения оборудования к электрическим сетям.
Музей с такими доводами не согласился и расторг договор в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением его условий.
УФАС установило

Кассационный суд поддержал выводы УФАС о запрете использовать в рекламе эмблемы госорганов

Напомним, ранее Липецкое УФАС России оштрафовало компанию «Единая служба автосервисов» за использование в рекламе символики, схожей до степени смешения с эмблемой органов внутренних дел Российской Федерации.
Организация обжаловала постановление, однако апелляционный и кассационный суды поддержали выводы антимонопольного органа*.
Компания незаконно использовала в рекламе коммерческой деятельности изображение двуглавого орла, стилизованное под эмблему органа государственной власти. Аналогичный запрет действует и в отношении приставки «Рос-», правила использования которой определяются постановлен

Новости о работе Липецкого УФАС России за прошедшую неделю

УФАС вновь привлекло к ответственности «Липецкэнерго» за нарушение порядка техприсоединения: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22800.
ФАС России продолжает работу по отмене антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности и по ликвидации незаконных рекламных конструкций: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22803. https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22799.
Ряженка с кишечной палочкой стоила поставщику участия в госзакупках: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22804.

Ряженка с кишечной палочкой стоила поставщику участия в госзакупках

В антимонопольный орган поступила информация от заказчика об одностороннем расторжении контракта на поставку молока и кисломолочных продуктов c ООО «Липецкая оптовая база».
Причиной послужили обнаруженные при проведении контроля качества ряженки колиформы.
Заказчик отказался принимать опасный продукт и потребовал заменить его на качественный товар, а также сменить производителя при следующих поставках. Однако поставщик отказался это сделать, сославшись на нецелесообразность и возможную неустойку от производителя при расторжении договора.
Поскольку существенные недостатки товаров не были устранены, заказчик расторг

УФАС вновь привлекло к ответственности «Липецкэнерго» за нарушение порядка техприсоединения

Прокуратура Липецкой области выявила факт неисполнения ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» договора с гражданином о технологическом присоединении.
Липецкое УФАС России рассмотрело представленные надзорным органом материалы и установило вину сетевой организации в нарушении*.
Компания имела возможность для надлежащего исполнения условий договора, однако в предусмотренный 6-месячный срок не приняла для этого необходимых мер.
В ходе рассмотрения административного дела «Липецкэнерго» все же подключило объект гражданина к электросетям.
С учетом всех обстоятел

УФАС включило в «черный список» ООО «Нордик Палвелу» за сорванный капитальный ремонт

Компания обязалась с марта по октябрь этого года разработать проектную документацию и отремонтировать крыши в двух многоквартирных домах в городе Грязи. Общая цена контрактов составила свыше 35 млн рублей.
Однако ни один из договоров фирма не исполнила.
В первом случае компания существенно просрочила составление проекта, из-за чего на производство основных работ времени не осталось. К ремонту крыши подрядчик даже не приступил.
Во втором доме фирма сняла кровлю и до конца октября так и не выполнила ремонтные работы в полном объеме.
Региональный Фонд капитального ремонта расторг контракты в од

Новости о работе Липецкого УФАС России за эту неделю

УФАС оштрафовало АО «Газпром газораспределение Липецк» за нарушение правил техприсоединения: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22789/
ФАС предлагает ввести принцип «целевой амортизации» для контроля инвестиций в ЖКХ: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22791.
Суд оставил в силе штраф обувному магазину за ненадлежащую рекламу: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22792.
Продолжается прием документов для включения в кадровый резерв Липецкого УФАС России. Подробнее: https://lipetsk.fas.gov.ru/page/20158.

Суд оставил в силе штраф обувному магазину за ненадлежащую рекламу

Напомним, ранее Липецкое УФАС России после обращения гражданина оштрафовало ООО «Кари» на 100 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу.
На баннерах магазин разместил информацию о проведении акции на весь ассортимент товаров. Однако в действительности на определенные модели обуви скидки не действовали.
В результате потребители вводились в заблуждение об условиях приобретения товаров.
ООО «Кари» не согласилось с выводами управления и обжаловало штраф. Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел материалы дела и признал привлечение компании к административной ответственности законным и обоснованным*.
*А36-2372/2024.

УФАС оштрафовало АО «Газпром газораспределение Липецк» за нарушение правил техприсоединения

Специализированная организация отказала гражданам в догазификации домовладений в границах садоводческого товарищества и предложила заключить договоры на технологическое присоединение.
В обоснование отказа компания сослалась на то, что садоводческое товарищество уже газифицировано. Однако факт газификации и доводы общества не подтвердились.
Таким образом АО «Газпром газораспределение Липецк» не выполнило обязанностей, предусмотренных Правилами технологического присоединения*, и нарушило права граждан на социальную догазификацию.
За два административных нарушения антимонопольный орган оштрафов

Новости о работе Липецкого УФАС России за эту неделю

После предупреждения УФАС липецкий автовокзал отменил дополнительную плату за бронирование мест: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22752.
ФАС: подложные документы нарушают права участников закупок и наносят ущерб заказчикам: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22754.
Регионы под контролем ФАС установят индексы платы граждан за коммунальные услуги: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22756.
Арбитражный суд подтвердил картельный сговор двух строительных фирм: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22758.