СВОБОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ

День Победы над Японией: понадобилось 20 лет, чтобы услышать голос народа Возвращение стране Дня Победы над Японией должно настроить в правильном ключе российских внешнеполитических работников на дальневосточном направлении и не только, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в пятницу, 24 июня. Как сообщалось ранее, группа депутатов Госдумы во главе с Андреем Картаполовым и Григорием Карасиным внесла в парламент законопроект о переименовании Дня воинской славы 3 сентября в День победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны. «Наконец «Единая Россия», определяющая повестку дня Государственной Думы, а на деле — Администрация президента России, прислушались к голосу уважающей историю своей страны общественности, давно настаивающей на восстановлении праздника День Победы над Японией. Он, как известно, существовал в нашей стране с 1945 года, и формально соответствующий указ Президиума Верховного Совета СССР не отменялся, но в новый календарь праздничных и памятных дат этот день был внесён как «День окончания Второй мировой войны» — как будто та война закончилась сама собой или, условно говоря, — победой американцев. А они-то кстати говоря, всегда этот день именно как день победы отмечали и отмечают. В 1998 году Сахалинская областная дума пыталась исправить эту несправедливость, но Борис Ельцин соответствующий закон, принятый по инициативе сахалинцев и курильчан, отклонил. По нему, установление Дня Победы над Японией «входило в контраст с позитивными тенденциями в российско-японских отношениях». Подобная судьба ждала и законопроект на этот счёт, внесённый КПРФ в 2020 году. «Единая Россия» была против. Тогда депутат-единорос Никонов отметился многоговорящим высказыванием: «Если мы пойдём на принятие проекта о Дне Победы над Японией, тогда труды нашей дипломатии можно выбросить в урну… Японцы до сих пор на нас обижены страшно, что мы тогда им объявили войну». «Труды нашей дипломатии», которая была готова не только День Победы над Японией сдать, но и отдать и рыбные богатства, и даже часть Курильских островов, мы в последние годы наблюдали. Поправилась она только совсем недавно, да и то не уверен, окончательно ли. Надеюсь, что принятие закона о возвращении стране в полном объёме Дня Победы над Японией не просто поставит всё на должные места, не просто поднимет дух тех, кто сегодня ведёт борьбу за достойное место нашей страны в мире, но и в правильном ключе настроит российских внешнеполитических работников на дальневосточном и не только дальневосточном направлении. Победа наших отцов и дедов, как и её результаты, незыблемы. Японский реваншизм не пройдёт!» — отметил Михаил Демурин. ПОДПИШИСЬ! ЧИТАЙ ПЕРВЫМ! #россия #россияукраина #свежиеновости #украинароссия #новости

🇷🇺🤝🇰🇵 ОСОБЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВИЗИТ После визита В.Путина в КНДР мир уже никогда не будет прежним! Главным результатом исторического визита Президента России Владимира Путина в Северную Корею стало подписание договора между государствами о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, которое наверняка изменит сложившиеся геополитические реалии. Центральное телеграфное агентство КНДР осветило некоторые аспекты этого документа. Так, договор предусматривает немедленное оказание взаимной помощи в случае агрессии против одной из стран. При угрозе агрессии страны согласуют меры координации позиций, обеспечат сотрудничество в устранении угрозы. РФ и КНДР создадут систему принятия мер для укрепления оборонного потенциала с целью предотвращения войны, обеспечения мира. Некоторые «эксперты» уже начали брюзжать, что данный договор потенциально может привести к нарушению резолюций СБ ООН от 2006 и 2009 годов, которые запрещает экспорт в КНДР оружия. Мол, Россия эти резолюции тогда поддержала. Министр иностранных дел РФ, отвечая на вопрос о положении договора между Россией и КНДР о взаимопомощи в случае агрессии, сказал: «Если кто-то подвергает сомнению правомерность этого пункта, то надо его прочитать внимательно. Там сказано, что в случае агрессии против одной из сторон вторая оказывает ей всю необходимую помощь в соответствии со ст.51 Устава ООН и национальным законодательством России и КНДР». А Владимир Путин отметил, что инспирированный США и их союзниками бессрочный ограничительный режим Совета Безопасности ООН в отношении КНДР должен быть пересмотрен. Кто навесил на КНДР ярлык государства-изгоя? Коллективный Запад. И он же протянул санкции против Северной Кореи через СБ ООН, по сути использовав этот орган для освящения своей воли. Если бы у США и ЕС была возможность провести санкции против России в СБ ООН, они бы конечно, это сделали. Но РФ одна из основателей ООН, у неё есть статус постоянного члена Совбеза и право вето, у КНДР таких возможностей защитить себя нет. Когда принимались резолюции против Северной Кореи в 2006, 2009 годах, Россия еще по многим геополитическим вопросам двигалась в фарватере западной дипломатии, поэтому ограничения, направленные против этой страны, были поддержаны. Но сейчас ситуация иная, неуклонно меняется мировой порядок от однополярного, который выражался в доминировании США и западоцентризме, он движется к многополярному. Поэтому выстроенные коллективным Западом геополитические конструкции должны быть разрушены. Одна из них —это концепция о КНДР как о государстве - изгое. Что делать с тем фактом, что санкции против КНДР освящены решениями СБ ООН? Очень вероятно, что в ближайшее время Россия внесет в СБ ООН предложение о снятии ограничений с КНДР. Однако не вызывает сомнения, что США, Великобритания, Франция их заблокируют. Но зададимся другим вопросом: а сам институт ООН за последнее время не продемонстрировал ли свою полную неэффективность? В Донецке в 2014—2015 годах были не только представители ОБСЕ, но и сотрудники ООН. Они разъезжали на белых джипах с надписью UN. Пользы от них было столько же, сколько и от наблюдателей ОБСЕ, о которых говорили, что их девиз: «Ничего не слышу, ничего не вижу, ничего никому не скажу». Мой знакомый стал свидетелем такой картины. ООНовец в кафе пил кофе, в это время начался обстрел, представитель международной организации выругался, кинул стакан с недопитым кофе, прыгнул в машину и уехал. После этого появился какой-нибудь документ ООН или близких к ней организаций, осуждающий обстрелы Донецка Украиной? Конечно, нет. Или недавний пример. В марте была принята резолюция ООН, которая требовала прекращения огня в Газе хотя бы на две недели, именно столько времени оставалось до окончания месяца Рамадан. И ничего не произошло, Израиль не сделал паузу в своей военной операции, и о резолюции быстро забыли. Почему? Все прекрасно понимают, если попытаться провести через СБ ООН решение о наказании Израиля за неисполнение резолюции, его ветируют США. Коллективный Запад уже давно использует ООН для решения своих задач. Яркий пример —резолюция по ситуации в Ливии, принятая в 2011 году, которая должна была в теории защитить мирное население страны и ввести над государством беспилотную зону, превратилась в инструмент по свержению режима Муаммара Каддафи. Предшественница ООН — Лига наций на определенном историческом этапе продемонстрировала свою полную неэффективность, сейчас, вероятно, ООН ждет такая же участь. Сама организация ООН сформировалась как инструментарий разрешения мировых конфликтов и споров в условиях двуполярной мировой системы, решений Ялтинского мироустройства в годы Второй мировой войны. В рамках однополярной мировой системы значение ООН стало значительно снижаться, сейчас, как писалось выше, идет формирование новой многополярной системы, и какое будет место ООН в ее рамках, большой вопрос. Возможно, ООН нужно будет реформировать, может, создать новую международную организацию, которая будет отвечать новым реалиям. В любом случае воля коллективного Запада, даже если она освящена решением каких-то институтов ООН, не должна мешать построению нового более справедливого миропорядка. Сам визит Владимира Путина в КНДР и тем более подписание договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве —это удар по западоцентричной модели мира. И в США, и в ЕС это понимают. Так, координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Вашингтон очень беспокоит углубление отношений России и КНДР. Беспокойство по поводу подписания договора между Россией и КНДР высказал и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Некоторые политологи полагают, что подписание столь масштабного договора между Россией и КНДР было бы невозможно без согласия Китая. Пхеньян в политическом и экономическом смысле очень зависим от Пекина. Если это так, то это еще один плохой сигнал для Запада. Пока Пекин старается сохранять определенную толерантность в отношении некоторых императивов, установленных западной дипломатией. В частности, в отношении КНДР. Но чем больше отношения между Пекином и коллективным Западом будут ухудшаться, тем больше КНР будет плевать на чувствительные точки США и ЕС. Журналисты заметили, что маршрут Владимира Путина символичен. Сначала он посетил КНДР, которую США объявили воплощением мирового зла, а затем Вьетнам, страну, которая смогла нанести США военное поражение. И, по сути, даже в контексте символов визит Путина в страны юго-восточной Азии направлен на установление нового мирового порядка.

Награды с надписями на украинском языке вручили участникам соревнования в селе Волчиха. Организатором выступил кооператив «Приборовое». Там объяснили, что за триколором не заметили на медалях непатриотичные буквы. В пресс-службе краевого главка МВД «Подъёму» заявили, что проводят проверку. «Сотрудники полиции отделения МВД России по Волчихинскому району по данному факту проводят проверку. По её результатам будет принято решение в соответствии с законодательством».

🇺🇦⛓🇩🇪 Украина в стратегических планах Германии На старте XX века в Германии разрабатываются разные агрессивные по отношению к России планы. Появляется целое научное направление, целиком занятое Восточной Европой и конкретно Россией - остфоршунг («изучение Востока»). Ведущий специалист этого направления родом из Прибалтики Теодор Шиман продвигал проект разделения России по национальным швам. Пангерманисты продвигали концепцию Lebensraum («жизненного пространства») на Востоке. Они заявляли, что народы Восточной Европы нужно повально германизировать. ☝🏻Ряд политиков и промышленников Германии поддержали другой проект – создания Миттельевропы с немецкой гегемонией. В начале Первой мировой войны общество знакомят с новым народом, якобы угнетаемым Москвой, – украинцами и Украиной. Эта работа ведется усилиями группы Пауля Рорбаха – немецкого журналиста, специалиста по переселениям и сотрудника пропагандистского отдела германского МИДа. Рорбах не только популяризовал идею Миттельевропы, но и расширил ее концепцией Остъевропы – управляемого Германией «буфера», агрессивного по отношению к России. Центральным элементом Остъевропы должна была стать Украина. В наше время гораздо более актуален подход Рорбаха, с виду более мягкий, но не менее разрушительный для России по своим последствиям. 📽 Идеи об Украине как основном плацдарме Европы в ее борьбе против России - в девятом выпуске совместного проекта с Сергеем Кургиняном и движением «Суть времени» - «Украинство»: #Кургинян #Украина #Украинство110624 #История #Германия #Аналитика #Запад #Война #СВО

Акция устрашения: Демонстрационный ядерный взрыв предложил устроить член российского Совета по внешней политике России «стоит подумать» об этом в качестве одной из мер против перерастания военных действий на Украине в прямой конфликт с Западом, пишет замдиректора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике, преподаватель ВШЭ Дмитрий Суслов. По мнению Суслова, «все идет к тому», что западные страны могут позволить Украине наносить удары по территории дальнобойным оружием. Это «выведет конфликт на принципиально иной уровень». «Предотвратить столь катастрофическое развитие событий можно только одним способом: резким усилением российской политики сдерживания — устрашения», ― говорится в публикации

🇬🇧💀🇺🇦 От Сесила Родса до Chatham House: как «англичанка» радикализует Украину Соавтор монографии Украинство Андрей Берсенев в рамках большого разговора на тему международных субъектов, ответственных за нацификацию Украины, рассказал о реальной британской империалистической элите. Он коснулся таких фигур, как Сесил Родс, его расистских идеях, а также концепции тайного общества британских империалистов; Хэлфорде Маккиндере, придумавшем не только знаменитый концепт «Хартленда», но и продвигавшего идею радикального преобразования Британской империи на основе белых колоний. 💬 Берсенев поведал о таких британских элитных структурах, занимавшихся вопросами империализма, как «Коэффициенты», «Детский сад Мильнера» и британский институт международных отношений Chatham House, показав преемственность между данными структурами. Автор подчеркнул, что Chatham House на протяжении десятилетий специально занимается вопросом Украины и играет ведущую роль в радикализации украинского конфликта. Берсенев также поведал об отношениях британской элиты с поляками. И вновь обратил внимание на ключевую фигуру польской эмиграции, Ежи Гедройца, подчеркнув, что именно Гедройц является автором формулы 🇲🇨🇺🇦 польско-бандеровской дружбы, к которой адресуют нашумевшие объятия Анджея Дуды с Зеленским... 🎙Смотреть интервью: #ChathamHouse #История #Великобритания #Радикализм #Россия #Британия #Война #Нацизм #Украина