Основные выводы по Сирии
Сирия, за кого болеть?
Давайте исходить из того, какой у России там интерес. Наш интерес – Тартус и Латакия.
Соответственно, аэропорт и военно-морская база. Зачем они нам? Чтобы иметь вес на Востоке, влиять на цену на нефть и на ближневосточные конфликты, перебрасывать в Африку наши войска и грузы для помощи нужным нам африканским режимам, чтобы оказывать давление на Запад и вытеснять западные страны.
Кто-то скажет: «Зачем нам это все? Давайте решим вопрос с Украиной». Так не бывает. Это точки напряжения, союзники по всему миру. Ты всегда над этим работаешь. Сейчас Африка нас активно поддерживает. За нее и борятся. Конечно, нужно говорить и о цене на нефть.
Было бы здорово усидеть на двух стульях, но у нас не получится. Когда мы саморазрушились в 90-х годах и отступали на «заранее подготовленные позиции», мы много что побросали. Мы бросили ирландскую республиканскую армию, и в результате американцы ее "схавали". Теперь нам нечем дергать Британию.
Также мы бросили курдскую рабочую партию Курдистана, которую мы финансировали, и которая дергала Турцию изнутри. Теперь мы полностью зависимы от друга Эрдогана. У Турции удобное расположение. Не зря Карибский кризис начинался с Турции. Именно там американцы расположили свои ракеты. Там Босфор. Единственная наша нефтяная ветка в Европу – это Турция.
Положа руку на сердце, турки правы в их желании автономии в Алеппо, на чем они настаивали и вели переговоры с Асадом. Они хотели автономию тюркского и полутюркского населения в Алеппо. Они хотели того же, что и мы на Донбассе – автономии для русских. Асад упирался, держался на наших и Ирана штыках, и посыпался. Все предлагали ему федерализировать Сирию. Для нас это был бы хороший вариант: многоподчинённая структура.
Когда мы бросили курдов, они пошли к американцам, которые сейчас их поддерживают. Курды – это самые боеспособные люди, которые могут противостоять, так называемым, "бармалеям". Бармалеи - это ваххабитские и прочие спермотоксикозные войска, которые сейчас везде всё захватывают, но никто и не сопротивляется. Головы пока режут меньше, значит, Эрдоган, всё-таки, справляется с тем, что обещал.
Курды не уйдут со своей земли и будут бороться. Они захватили нефтяной Дейр-эз-Зор при поддержке американцев. Конечно, они – главные гаранты федерализации Сирии. Они сейчас столкнутся с алепповскими туркаманами и напрямую с «ИГИЛ»*.
Турки - не исламские ваххабиты. У курдов иное отношение к женщинам: они у них воюют. Женщины достаточно эмансипированы, и они сильно похожи на израильских мадам, которые призываются в армию. Курдские девчонки тоже снимают тиктоки, но воюют лучше, чем израильские. То есть, курды – во многом светское население, рациональное и способное воевать. Они не будут сдавать города, как Асад. Они будут сражаться до последнего и отстаивать свои интересы.
Сейчас повоюют все против всех. Часть бармалеев будет ненавидеть других бармалеев. Сейчас они все вместе пришли в Алеппо. Это и «ИГИЛ»*, и ваххабистские протурецкие силы, и не ваххабистские, якобы, американизированные турецкие силы, которые хотят парламентов, демократии и федерализации.
Турки делают то, что мы хотели сделать на Украине: русский юго-восток, венгерское Закарпатье, румынскую Буковину. В Сирии будет происходить тоже самое. Наша задача: удержать свой плацдарм. Почему необходимо удержать, первее, чем Алеппо, например? Потому что население там за нас: и в Тартусе, и рядом. Там живет не мусульманское население, а христиане, вплоть до ливанцев. Там есть, на что опереться.
Что будет с Дамаском? Дамаск – это город в пустыне, который нужно снабжать. Без нефти Дейр-эз-Зора, без побережья Тартуса, он ничего из себя не представляет. Это иждивенец, типа нашей Москвы, который нужно кормить. Поэтому, это бессмысленно. И уже вот-вот он падёт. Завтра. Если не сегодня…
Асад бегает между нами и Ираном. Уговаривает и ругается, мол, давайте воевать с Эрдоганом. Нам воевать с Эрдоганом невозможно. У нас с ним такое же состояние, когда большевики подписывали мирный договор с немцами после Первой мировой войны во время гражданской.
Основные выводы по Сирии
Правительственная армия САР спустя более чем неделю боёв продолжает сдавать ключевые города. После отката от Хамы угроза потери замаячила над Хомсом, были утрачены Пальмира и Дараа, был потерян плацдарм Сирийской арабской армии на левом берегу Евфрата. В относительной безопасности больше не находится даже столица страны Дамаск, куда, судя по всему, откатились существенные силы армии САР. Почему всё произошло так, как произошло?
■ Основной урок из этой ситуации в том, что если попытаться замириться с противником, который мириться не собирался, то бои возобновятся с новой силой и приведут к тому, к чему привели в конце ноября. После того как российская армия в буквальном смысле слова спасла Башара Асада, ряд реформ вооружённых сил так и не был проведён, в результате чего идлибская террористическая группировка ХТШ и другие террористические ячейки, а также иные группировки различного толка снова подняли голову.
■ Кто в этой ситуации против кого и у кого какие цели?
ХТШ — поддерживается Турцией. Против официального Дамаска. Главная задача — смена власти в Сирии.
Курдские Отряды народной самообороны из Сирийских демократических сил — поддерживаются США. Главная цель — своё государство, независимое от Турции и Сирии.
Арабские группировки Сирийских демократических сил — поддерживаются США. Главная цель — обеспечить интересы своих племён. Некоторые из них уже заявили о поддержке ХТШ.
Свободная национальная армия — поддерживается Турцией. Те же прокси-террористы под более лояльным соусом вооружённой оппозиции.
«Джейш Сурия аль-Хурра» — проамериканская группировка из района базы США Эт-Танф на границе с Ираком и Иорданией. Главная задача — сдерживание Ирана в интересах своих хозяев. Против официального Дамаска.
■ Уровень управления сирийской армией остался на уровне 2015 года. Никаких осознанных выводов и перестановок в кадрах сделано не было, в результате чего целый ряд технологичных вооружений, включая российские танки Т-90А, переданные САР, оказались в руках ХТШ и других сил.
■ Несмотря на то что именно Сирия стала полигоном для обкатки дронов ещё до событий на Украине 2013—2014 годов, армия САР не извлекла из боевых действий этого типа практически никаких уроков. Чего не скажешь о террористах ХТШ, которым с учётом опыта уже украинского поставляли информацию об использовании дронов, включая производство и применение, в огромных объёмах.
Какие перспективы у конфликта?
Пока официальный Дамаск не может эффективно противостоять движению целого ряда террористических групп (перспективы падения столицы Сирии также отчётливо просматриваются на горизонте) , поддерживаемых извне. В то же время растут противоречия в арабском мире. У Сирии непростые отношения с Катаром, Турцией, Иорданией и (теперь уже) Ираком, не говоря уже о периодических военных стычках с Израилем, что ещё сильнее осложняет положение.
Маловероятно, что правительство Башара Асада просуществует до следующих выходных.
Дамаск может пасть уже в ближайшие 24 (максимум 48) часов.
Какая-то серьезное взаимодействие сирийской армии и сирийских силовых структур фактических отсутствует, как впрочем и серьезное сопротивление. Фактически, сирийские силовые структуры не защищают собственную страну. Отдельные исключения лишь подчеркивают картину всеобщего разложения. Уже не так важно - все ли там само рассыпалось или же где-то имело место предательство - важен сам факт. Сирия в прежнем виде доживает последние дни. Если какая-то помощь и планировалась, то она банально не успевает - сирийская армия и государство распадаются максимально стремительно.
России предстоит решать вопросы:
1. Сохранения своих военных баз в Латакии.
2. Эвакуации своих граждан и военных из Дамаска.
3. Общая минимизация последствий и издержек.
Иран же фактически остается без сухопутного коридора, который был выстроен Сулеймани в 2017 году. Это стратегическое поражение.
Сирию скорее всего ждет длительная война на руинах государства в стиле Ливии и Афганистана. Миллионы беженцев и расползающиеся по региону террористы прилагаются.
Опираясь на захваченные районы Сирии радикальный исламизм безусловно даст свои уродливые всходы во многих странах. В том числе попытается и у нас.
К исходу дня обстановку в Сирии можно описать фразой «конец немного предсказуем».
В Хомсе ХТШ и союзники продолжают наступление на административный центр региона и вышли к северным окраинам. На участке действуют переброшенные из Ливана силы «Хезболлы», поэтому город еще держится. Однако это, видимо, единственное место на фронте, где боевикам оказывается хоть какое-то сопротивление.
Южные провинции страны фактически полностью перешли под контроль антиправительственных формирований. Также был зафиксирован обстрел миротворцев ООН на Голанских высотах, после чего в Израиле пригрозили начать операцию в случае, если боевики перейдут линию разграничения 1974 года.
В центральной Сирии проамериканские группировки из зоны Эт-Танф установили контроль над Пальмирой и населенными пунктами на трассе до Дейр эз-Зора. Никакого сопротивления они не встретили и входили в города через брошенные сирийцами опорные пункты. В самом Дейр эз-Зоре закрепляются курдские СДС.
В провинции Алеппо протурецкие группировки заявили о начале операции по захвату Менбиджа, но пока все ограничилось обстрелами. Хотя находящиеся там подразделения СДС вполне боеспособны, перспективы оборонять город от боевиков и турецкой армии при текущей конфигурации фронта выглядят туманными.
Прибрежные Тартус и Латакия пока по-прежнему остаются тихой гаванью. А вот про Дамаск такого сказать нельзя — в разных районах города и его окрестностях местные жители уже срывают портреты Башара Асада, хотя боевики к городу еще не подошли. Какое-либо централизованное сопротивление со стороны силовых структур отсутствует.
На этом фоне споры о том, покинул ли Асад страну или нет, особого значения не имеют: налицо практически полный развал государственного аппарата, и его присутствие или отсутствие сирийского президента в стране почти никакой роли уже не играет.
Тут прозвучал вопрос, дескать где обещанные иранские войска и «Хезболла»?
Со вторыми все просто — ливанская группировка понесла серьезные потери в ходе последней войны с Израилем в командном и рядовом составе. Поэтому «Хезболла» смогла выставить только небольшие силы в Хомсе, что, скорее всего, является ее текущим пределом для подобного рода операций.
В случае с Ираном все сложнее: даже если опустить политические моменты, встает вопрос логистики, а именно как обеспечить транспортировку войск и материально-технических средств. Сухопутный коридор через Ирак закрыт — Дейр эз-Зор взяли курды, а трассу в пустыне боевики из Эт-Танфа. Перебросить это все по воздуху в Дамаск не дают израильские ВВС, грозя просто сбить борты.
Так что в данной ситуации Иран может разве что пожелать Асаду хорошего настроения, поскольку реальной возможности оказать масштабную военную поддержку и сохранять свой «шиитский полумесяц» у него сейчас нет.
Почему по Сирии реакция у военблогеров такая острая?
Потому что многие военблогеры, говорят, носят погоны. Или общаются с теми, кто носит. Или был "Ихтамнетом". Для всей же страны она прошла как спецоперация где-то на другом конце света, где мы вечно побеждали и это показывали по телевизору.
А в Сирии за прошедшие годы побывали многие, очень многие военнослужащие нашей страны. Кто-то там летал, кто-то воевал на земле, кто-то был военным переводчиком, как, например, ув. тов. @rybar. Некоторые брали Пальмиру. Два раза. Силовики, не бывавшие в Сирии, тоже ощутили на себе влияние тех событий. Погранцы вычисляли на границах террористов, ловили их на "зелёнке", или наоборот, не давали молодым дурням выехать умирать за зверские идеи джихадистов. Контора боролась с вербовщиками и боевиками внутри страны, полицейские шерстили и гибли на блокпостах (и не только) на Кавказе. "Работайте, Братья!" В общем, хватило всем работы, а разгром террористического ИГИЛ ощутили многие.
И в свое время Сирия была военным успехом и преподносилась как успех. Медали давали участникам и приезжим артистам, телевизор пел хвалебные и заслуженные оды, рассказывал про нож Эрдогана в спину, сбитых летчиков, показывал трагическое "Это вам за пацанов!".
То есть в среде силовиков Сирия в старых границах, которые наши военные и помогали отстаивать, является для многих не просто воспоминаниями о службе, но и своего рода символом славы русского оружия. А с ним пока что непонятно, что будет, с этим символом.
Понятно только одно: мы втягиваемся в очень плохую историю под названием «Второй фронт». Или уйдем, презрев высокое самомнение, или останемся тратить людей и снаряды.
Сейчас времена изменились и стали суровее. Ощутившим на себе "сирийский опыт" еще предстоит понять, что же там произошло.
Но это будет происходить уже после продолжающихся сейчас событий на украинском фронте.