6.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРОЙ РУССКОГО СОЦИАЛИЗМА БЕЗ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ШОР
История свидетельствует, что противостояние и антагонизм между Западом и Востоком Европы существовал всегда. То, что Русь, непрестанно подвергаемая разграблению и набегам кочевых орд, защищала собой Европу, не рождала добрых чувств со стороны европейцев. Россия пугала своей огромностью, вызывала алчность своими богатствами, раздражала своей неколебимой верностью устоям Православия. Обуреваемые алчностью и страхом силы Запада неоднократно объединялись для походов на Восток. И каждый такой поход заканчивался сокрушительным поражением. В отместку Запад настойчиво пытался отлучить Россию от Европы, навязывал русскому миру комплекс неполноценности. Европеизму русской интеллигенции, преклонявшейся перед Западом, противостояла русофобия. Маркс и Энгельс, будучи истинными европейцами, создателями самого передового и прогрессивного учения в мире, не любили Россию, отождествляли Россию с силами реакции, склоняясь к откровенному расизму, деля народы Европы на прогрессивные и реакционные, признавали реакционность национальной чертой славянства. Нелюбовь к России и славянству стимулировалось научными изысканиями.
Мир Православия, Русский мир не укладывался в рамки марксистских схем. Русская история и русское хозяйство шли своим путём.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1
.
Парвус отмечал, что помощь должна достаться прежде всего большевикам: только они способны поднять массы на революцию.