Предыдущая публикация
Проблемы в области национальной политики стран Причерноморского региона – это знаковые факторы, влияющие на внутреннюю и внешнюю политику целых стран.
На данном этапе национальный вопрос с повестки дня не ушел, но спустился на пару пунктов вниз из-за экономических проблем, ведения боевых действий в Украине, энергокризиса. Тем не менее, системно эта проблема врывается в топы, тесня прочие вопросы. К примеру, в Украине ее соседи используют дискриминацию румынского, венгерского и молдавского национального меньшинства против киевского режима. Под предлогом пресечения национальной дискриминации выдвигаются политические требования.
Немного другая ситуация в Молдове. Эта страна в контексте национальных отношений выделяется из общего списка стран Причерноморского региона. Молдова в 1992 году раскололась из-за обострения национального и языкового вопроса. Тогда русскоговорящее меньшинство в Тирасполе не согласилось идти на поводу у унионистов и националистов в Кишинёве. Власти Молдовы попытались решить вопрос силой, в итоге возникла Приднестровская Молдавская Республика, которой в этом году исполнилось уже 34 года.
За это время Молдова и ПМР превратились в два антипода. Контраст настолько яркий, что в самой Молдове местные политики и обыватели воспринимают левобережье Днестра как соседей. На политическом уровне происходят другие процессы, включая продвижение тезисов о так называемой реитеграции и т.д. Все это в итоге выглядит как попытка одного государства поглотить другое, в том числе используя методы шантажа, экономического принуждения и силу.
Приднестровье в национальном контексте интересно как ареол проживания многих национальностей. Разные источники дают информацию о проживании на этой территории до 20 национальностей. При этом ПМР не испытывает никаких этнических, национальных, языковых или религиозных проблем. Этот факт стал даже предметом научных исследований.
Эксперты констатируют отсутствие национальных разногласий в Приднестровье. У приднестровцев превалирует гражданская идентичность. Не территориальная, не национальная, а именно гражданская.
Это объясняется тем, что ПМР - это государство, эту страну создали люди своей волей. Этот процесс протекал с 1988 по 1992 год с разной степенью интенсивности. Война 1992 года стала кульминацией этого процесса.
На левобережье всегда были многонациональные поселения, а территория традиционно входила в сферу влияния России. Исторически сформировался национальный, языковой, культурный котел, в котором перемешались традиции. Сегодня смешение культур в ПМР представляет не только научный интерес для этнологов и культурологов, но и может быть принято за образец формирования многонационального общества на небольшой территории, испытывающей давление соседей. За 34 года приднестровской государственности внешнеполитическая модель ПМР не менялась, все основные положения, включая ориентированность на Россию и стремление к воссоединению, записаны в законодательстве.
На территории бывшего СССР де-факто ПМР является единственным государственным образованием, никогда не отказывающимся от родства с Россией, исторической памяти и своего стремления вернуться в состав России. Национальные элиты ПМР никогда не превозносили национальный вопрос, который мог бы поставить под сомнение внешний курс Республики. Высказаться против России для властей ПМР равносильно политическому самоубийству.
Молдова в рамках своей насыщенной, но крайне странной политики по урегулированию конфликта с ПМР совершила массу ошибок, включая признание об отказе выполнять все договоренности в рамках переговорного процесса. Однако самой острой проблемой для каждой власти в Кишиневе стал перевод этой истории в разряд национального конфликта. Аналогичные проблемы власти Кишинева испытывают и в отношениях с народом Гагаузской автономии.
На данный момент среди стран Причерноморского региона Молдова остается наиболее уязвимой страной в контексте национального вопроса. Такая оценка оправдана не только из-за ПМР и Гагаузии, но и из-за угрозы поглощения страны Румынией. В поддержку такого исхода выступает большинство политической элиты. Фактически это предательство, которое превращает Молдову в перспективное слабое место в Европе, которое в любой момент может быть брошено в котел противостояния России и Запада.
Следующая публикация
Комментарии 1