Самарские автомобильные юридические решения

Вновь нашим юристам удалось добиться справедливости в Октябрьском мировом суде города Самары👍 Наш клиент попал в ДТП и обратился в страховую компанию АО "АльфаСтрахование", где страховщик направил его на СТО (г. Самара, Южный проезд, 15), для ремонта повреждённых деталей и элементов кузова. Спустя месяц ожиданий, собственник получил из ремонта "хорошо и качественно" отремонтированный свой автомобиль - задние левые крыло и дверь очень сильно отличались по цвету от остальных деталей кузова. Переделывать свою работу специалисты СТО отказалось. - И так сойдёт ... Собственнику ничего не оставалось, как обратиться за защитой своих прав к нам. Благодаря слаженной и профессиональной работе наших специалистов, мы организовали и провели независимую экспертизу по качеству ремонта и оценили ущерб. Получив экспертное заключение, подготовили и направили документы в Мировой суд Октябрьского района города Самары. Было не легко, но спустя 3 заседания, суд выслушал все наши доводы, а также доводы представителя АО "АльфаСтрахование" и принял решение: Удовлетворить все наши требования в полном объёме и взыскать со страховой компании АО "АльфаСтрахование" в пользу нашего клиента сумму в размере 98 312 рублей. P.S. Видели бы Вы лицо представителя страховой компании АО "АльфаСтрахование" после вынесения судебного решения))) Всем хорошего дня 😉

Хорошая новость для автолюбителей! ️ОСАГО исключили из перечня обязательных документов при регистрации ТС в ГИБДД. Теперь официально. Соответствующий закон приняла Госдума РФ.

⚡Верховный суд РФ пояснил, когда водитель может покинуть место ДТП. Это возможно, если участник ДТП оказывает помощь пострадавшему в госпитализации и нет иной возможности довезти травмированного к врачам.

Очередная наша победа в Самарском областном суде! 🎉🎉🎉 Нам удалось сломать устоявшуюся практику Октябрьского районного суда в вышестоящей инстанции и отстоять интересы нашего клиента. Житель нашего города попал в ДТП. После обращения в страховую компанию СПАО «ИНГОССТРАХ», ему выдали направление на ремонт в СТО. Обратившись в автосервис с этим направлением, мастер-приёмщик отказал принять его автомобиль в день обращения, сославшись на большую загруженность, очередь, отсутствие запчастей для ремонта, а также не согласованную сумму ремонта со страховщиком. Ближайшую дату принятия автомобиля предложили через 1,5 месяца. Собственник автомобиля обратился к нам! Подготовив полный пакет документов и проведя независимую экспертизу автомобиля после ДТП, мы обратились в Октябрьский районный суд, но судья, по непонятной нам причине, полностью встал на сторону Ответчика (СПАО «ИНГОССТРАХ») и вынес решение в пользу Страховщика, оставив наши требования без удовлетворения. Мы никогда не останавливаемся на половине пути и не согласившись с решением суда первой инстанции, мы обратились в Самарский областной суд. Суд рассмотрел наши требования, полностью изучил все материалы дела и отменил решение Октябрьского районного суда, полностью встав на сторону нашего клиента! В итоге нам удалось взыскать в пользу нашего клиента со страховой компании СПАО «ИНГОССТРАХ»: - Материальный ущерб автомобилю, без учета износа деталей, в размере 67 000 рублей; - Затраты на Независимую экспертизу в размере 8 000 рублей; - Неустойку за нарушение сроков в размере 94 000 рублей; - Штраф за нарушение прав потребителя 34 000 рублей; - Оплата юридических услуг 30 000 рублей; - Почтовые расходы в размере 3 000 рублей.

Автолюбитель? Тогда эта Важная информация для тебя!

Никогда не было, и вот опять... Что же такое договор переуступки прав требования (договор-цессия) по ДТП, чем он опасен для автовладельцев и каких последствий ожидать от подписания такого договора! Сегодня нам вновь пришлось столкнуться с таким договором и помочь найти выход автолюбителю из сложившейся ситуации. - 30 ноября 2022 года в Самаре произошло ДТП. Как заведено в нашем городе, на дорожно-транспортное происшествие первым прибыл аварийный комиссар, хотя люди обращались в ГИБДД. "Не впервой уже сталкиваемся с такой проблемой в нашем городе, когда участники ДТП обращаются в полицию, а на место аварии приезжает аварийный комиссар. Даже если такая авария случилась во дворе дома, поздним вечером. Возникают обоснованные сомнения..." Так как авария была небольшая и ущерб не превышал 100 000 рублей, прибывший на место аварии инспектор ДПС порекомендовал участникам воспользоваться услугами аварийного комиссара, который за вознаграждение составил Европротокол, а инспектор сел в патрульный автомобиль и уехал. Спустя почти год, 20 декабря 2023 года виновнику ДТП пришло сообщение в месседжер, о том, что он должен заплатить 21 586 рублей некоему Адамову Сергею Леонидовичу, который как выяснилось, выкупил убыток по этому ДТП. Адамов, получив от страховой максимальную сумму ущерба, заплатил пострадавшему в ДТП только часть этих денег (не более 70%), но это ему показалось мало. Теперь Адамов решил подзаработать и на виновнике аварии. Вдруг попадётся "лопух" и поведётся на эту уловку? Благодаря нашей помощи, Адамов С.Л. получил обоснованный ответ на досудебную претензию с ссылками на законодательные акты,о том, что так делать нельзя!)))

Предлагаем наши услуги.

14.05.2024 г. в 09:00 по адресу: г. Самара, пос. Красная Глинка, помогли участникам дорожно-транспортного происшествия грамотно и правильно зафиксировать ДТП, а также оказали юридическую консультацию по страховому случаю (рассказали о всех "подводных камнях", которые могут ожидать пострадавшего при подачи документов страховщику).

Специалисты Самарского областного центра помощи при ДТП помогли водителю в суде снизить сумму ущерба по ДТП с 2 000 000 руб до 596 431 руб. 1 марта 2022 года в районе посёлка Мехзавод, клиент нашего Центра, ехал по дублёру Московского шоссе, в левом ряду. При повороте направо, не убедившись в безопасности манёвра допустил столкновение с автомобилем БМВ Х5, который двигался по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств. Через 5 минут, по уже сложившийся традиции нашего города, на месте ДТП оказался какой-то аварийный комиссар, который сразу же обвинил нашего клиента в аварии. Отказавшись от его услуг, оба водителя дождались сотрудников ДПС ГИБДД, а после оформления ими было вынесено решение о признании обоюдной вины водителей. Всё бы ничего, но собственник автомобиля БМВ Х5 оказалось юридическое лицо, которое подало иск в суд на компенсацию затрат по восстановительному ремонту автомобиля на нашего клиента и своего водителя. Сумма иска составила 2 000 000 рублей. Благодаря грамотной и слаженной работе специалистов Самарского областного центра помощи при ДТП, удалось доказать вину второго водителя на 40%, снизить сумму ущерба до реального в 1 300 000 рублей. В итоге, общая сумма, которая подлежит взысканию с нашего клиента получилась 60% , что составило чуть меньше 600 000 рублей.

Взыскали с Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области 159 125 рублей. В результате не качественной уборки наледи и снега в Самаре на остановке общественного транспорта, наш клиент подскользнулся и получил травму плеча и перелом руки.