Предыдущая публикация
Кощунство, вызывающее омерзение: Александр Михайлов про «оживления» артистов неиросетями, про рекламу и как же я с ним согласен.
Ох, как же я согласен с Александром Михайловым! Прекрасный артист, человек и педагог, воспитавший целую плеяду замечательных артистов, и как же мне близка его позиция относительно нашего искусства, нашей культуры. Михайлов в недавнем интервью здорово сказал про нынешнюю моду «оживлять» ушедших великих артистов в новых фильмах и сериалах с помощью неиросетей и прочих технологий.
Да и в очередной раз проехался по артистам, снимающимся в рекламах. Обсудим его слова, ведь есть и те, кто с ним категорически не согласен (внук Юрия Никулина, например), и обменяемся мнениями.
Дорогие читатели, и вновь напомню, что в своих статьях я высказываю лишь своё мнение, которое никому ни в коем случае не навязываю. Я не считаю себя экспертом и рассчитываю на диалог с вами - ваши мысли всегда очень жду в комментариях.
Итак, меня сильно волнует нынешняя мода «оживлять» великих артистов на экранах с помощью неиросетей (так называемые дипфейки). Таких «воскрешений», к моему большому сожалению всё больше и больше, а скоро нас ждёт настоящий бум на них, ведь Константин Эрнст уже объявил, что Первый канал и его Дирекция Кино приступают к съёмкам полнометражного фильма (который потом покажут по Первому в виде сериала, как они часто делают), в котором пять главных ролей «исполнят» великие советские артисты. Эрнст намерен «воскресить» их с помощью новых технологий, и, по его словам, они будут «в своей лучшей экранной форме», в рассвете сил.
Что это будут за артисты он не говорит, сохраняя интригу, но журналисты разных изданий выяснили, что Первый канал обучает неиросети на фильмах с Андреем Мироновым, Анатолием Папановым, Юрием Никулиным, Иннокентием Смоктуновским, Александром Кайдановским, Евгением Евстигнеевым и некоторыми другими. Думаю, пока окончательного выбора артистов нет, и техники проверяют кто лучше получится и кто будет выглядеть естественнее. В любом случае, кого бы не выбрали, меня эта инициатива пугает и настораживает…
Эта инициатива Эрнста вызвала так много споров, и далеко не все мои коллеги и прочие спикеры считают её неуместной и кощунственной. На моё удивление, довольно многим эта идея по душе, многие считают, что отличная вторая экранная жизнь наших великих и способ познакомить поколение тиктока, которое не хочет смотреть советское кино, с теми артистами. Но разве это будут они? Я так не считаю. Это будут лишь кривые копии, с совершенно другими эмоциями, взглядами, манерами и всем остальным. И что самое главное - они не выбирали эти роли, не работали над ними! За них это делает бездушный компьютер и статист в зелёной маске. Походка, движения, речь - всё не их. И зачем это?
Я уверен, что это лишь пиар и способ заработать на любви зрителя к великим мастерам сцены и экрана. Наглый и кощунственный способ. Уже вышли фильмы, сериалы и реклама, в которых «оживили» Владислава Галкина, Юрия Никулина, Леонида Куравлёва и некоторых других, и все эти дипфейки кривые, неживые, неестественные и не имеют к искусству и к тем артистам никакого отношения. Да уж, раньше шутили, что артиста после ухода в иной мир мог сыграть Безруков, а сейчас - неиросеть, и это страшно. А если артист не хотел бы это играть, если ему стыдно было бы сниматься в таком? Но их уже никто не спрашивает.
Да, спрашивают у родственников, и те дают согласие, получают за это хорошие деньги. Но разве внук Никулина имеет право решать где сниматься его дедушке? Внук Никулина заявляет во всех интервью, что «положительно отнёсся к воспроизведению деда в фильме «Манюня» Сарика Андреасяна». Но как можно к этому положительно отнестись? Я искренне не понимаю! У меня в ТГ канале, куда я всех приглашаю в конце каждой статьи, есть видео с «оживлённым» Никулиным, и это ужасно. Посмотрите, если не видели. Переходим к словам Александра Михайлова.
Его спросили как он относится к «оживлениям» артистов, на что Михайлов ответил вот так:
«Всё, что создано во времени, должно остаться там. Сконструированные компьютером образы у меня вызывают омерзение. Я категорически против такого! Это жестокие вещи, абсолютно неестественные. В мире всё должно быть гармонично и органично!»
И я согласен на все сто! Это кощунство, и никак иначе. Михайлов говорит, что нужно срочно делать какие-то законодательные нормы, что бы артист мог обезопасить себя от появлений в дурных фильмах, сериалах и рекламах после своего ухода.
Его очень возмутило появление Леонида Куравлёва в рекламе. Сам Михайлов ужасно относится к съёмкам в рекламе, и он очень боится, что если уйдёт с этого света, то может что-то нам прорекламировать. Вот как он говорит о съёмках коллег в рекламах:
«Знаете, как-то обидно видеть, когда Поддубный рекламирует «Спортлото», например, или Колчак — банк… Меня тоже три банка соблазняли их продвигать. Я ответил фразой деда: «Деньги приходят и уходят, а стыд остаётся». Мне стыдно»
Да, мне тоже стыдно и я снова согласен с Михайловым. А вы? Согласны с ним? Как относитесь к «оживлениям» артистов в кино, сериале и в рекламе? В Голливуде вон актёры бастовали из-за неиросетей и добились того, что без их согласия их образы использовать нельзя. А у нас, почему-то, почти никто, кроме Михайлова, не возмущается…
Автор: Сергей Марочкин
Следующая публикация
Комментарии 1
к себе ,в первую очередь ,к зрителю(абы накормить чем ни попадя) ,к творчеству и памяти великих артистов ,которые ,конечно же ,по своей воле
не стали бы жертвами воротил тв и не стали бы рекламировать памперсы ,прокладки и унитазы...
И надо помнить знаменитую фразу и придерживаться смысла ее...
"БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ!!
ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!!"...
Великие артисты ее придерживались....Не надо относиться ко всему, :"ВСЕ ПРОДАЕТСЯ И ПОКУПАЕТСЯ!!"
Память и честь людей творческих ,несших искусство и добро, делать упаковкой непродаваемого ширпотреба...
И Михайлов абсолютно прав,такой должна быть позиция любого честного человека...И лучшим признанием их таланта и любви к их творчеству,--это защита их памяти от притязаний недобрых лихих людей...