Предыдущая публикация
По словам министра юстиции Вероники Михайлов-Морару, назначение генерального прокурора – одно из требований, выдвинутых Европейским союзом в контексте возможного начала переговоров в конце июня.
«У нас состоится заседание Совета, на котором мы проверим, все ли документы и сертификаты соответствуют условиям, которым должен соответствовать кандидат. В зависимости от этого мы также стремимся провести собеседования как можно скорее, в течение одной-двух недель. Это тоже условие, которое мы должны выполнить как можно скорее. Это цель, но она также зависит от того, как мы выполняем домашнее задание. Я не могу определить дату, потому что мы коллегиальный орган, но, безусловно, члены ВСП также осознают важность этого конкурса, и мы должны завершить его как можно скорее», - заявила министр.
Михайлов-Морару сообщила, что были предприняты шаги и внесены изменения в положение об отборе прокуроров: «Мы внесли некоторые уточнения, что делать, если подали заявление только два кандидата, и есть ли возможность расширить его, чтобы это был настоящий конкурс и как можно больше досье, мы уточнили детали, что касаются оснований для самоотвода. Хотели ввести решение о применении медианы, как рекомендовало гражданское общество. В то же время, если выяснится, что член комиссии был дисквалифицирован без каких-либо оснований, в этом случае ВСП сможет принять решение об исключении его досье и продолжить конкурс. Изменения были внесены для того, чтобы мы не оказались в ситуации, когда в отсутствие законодательной нормы нам придется отменить конкурс».
По словам министра юстиции, эта должность важна в контексте европейской интеграции, и будущему генеральному прокурору предстоит многого добиться: «Мы хотели бы, чтобы кандидатов было больше, мы также оставили сообщения на заседании Высшего совета прокуроров. Должность генерального прокурора нелегка, это очень важное принятие на себя ответственности в контексте, в котором сейчас находится Молдова, но также важно иметь желание. Мандат генерального прокурора будет очень важным, ему предстоит многое сделать в контексте европейской интеграции».
Суета вокруг Генерального прокурора началась как-то внезапно. При этом пост пустует довольно давно, а вспомнили о нем, когда проиграли суд против Стояногло. Произошло это не только внутри страны, но и на уровне Европейского суда по правам человека. Часть причин отсутствия в стране генпрокурора кроется в действиях Санду-PAS.
Эксперты давно и надежно связали провалы реформы юстиции с действиями властей, даже представители европейской бюрократии не стесняются периодически пенять партии власти на несоответствие происходящего требования ЕС. Однако вопрос не об этом, а о том, что генеральный прокурор не появился до сих пор, потому что у власти не было достойного кандидата. Тех, что мы обсуждали до этого, едва ли можно считать достойными, не говоря уже об откровенно вызывающем поведении некоторых из них.
Есть среди экспертного сообщества часто употребляемый термин «жертвы». Его чаще совмещают с другими словами. В нашей стране, например, должность генерального прокурора стала жертвой политики PAS. Должности судей стали жертвами политики PAS. Даже адвокатское сообщество, пребывающее в состоянии перманентного конфликта с PAS, остается жертвой режима Санду.
Суета Михайлов-Морару вокруг генерального прокурора – это не политически зрелое решение, это показатель, как власть не торопится с выполнением требований ЕС.
Следующая публикация
Комментарии 1