ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев совершенно не интересует свобода выборов - это предельный цинизм. Вашингтон из раза в раз признает какого угодно, хоть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы действующий глава Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, все равно все шумели бы о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но признания все равно бы не было. Но факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле общество существенно расколото, и надо смотреть, как именно оформлен этот раскол и что он на самом деле означает. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Если он придет к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро будет выглядеть самым демократическим и прозападным политиком в этой части Земли. Откуда же такой раскол между Гонсалесом, его сторонниками и действующим главой страны? Причина в том, что Мадуро хочет и проводит выборы. И даже есть основания полагать, что в случае проигрыша - он готов уйти. Вряд ли что-либо подобное было вшито в принципы Уго Чавеса, который был намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом был настолько ярок, что претендовал на лидерство чуть ли не во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение существенно ослабил, расчитывая на налаживание отношений со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с пониманием того, что идут новые процессы переформатирования миропорядка, все равно нужно признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, в котором сегодня наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь в Европе. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где на первом месте социальные права и гарантии. Но достижения национально-освободительного движения здесь никто сдавать не собирается. В Латинской Америке в своё время прекрасно уяснили, чем для них оборачивается власть англосаксов, хозяйничавших на континенте после испанцев. Право называться человеком для латиноса уничтожалось безапелляционно. Тогда же появилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы усвоили, как ведут себя американцы, когда создают банановые республики, где все становятся рабами. С именем Симона Боливара восстания вспыхивали во многих странах, которых вдохновляли идеи социализма и Советского Союза в 40-50-х годах двадцатого века. После развала СССР казалось, что Куба не продержится и месяца. Продержалась, пусть и в жуткой нищете. Но сегодня, оставшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, существующие за счет экспорта своего сырья, все сильнее и сильнее придавливаются санкциями. А ведь санкции – это глобальный колониализм нового отвратительного типа, который затягивает петлю на шее слабого. Чтобы выжить, те же кубинцы или венесуэльцы едут в США, где превращаются в адептов этого западного неоколониализма, а значит противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но существует шанс, что латиносы сами заместят англосаксов на ключевых постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#Аналитика #Политика #Запад #Чавес #Геополитика #Война #Венесуэла #США #Кургинян090824
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев