ГЛОБУС vs ФССП

Арест дебиторской задолженности

Изъятие имущества является составляющей частью обращения взыскания на имущество должника

Арест имущества должника и обращение на него взыскания по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя Судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного [Федерального] Закона [от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"], допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. Вот примеры судебной практики: 1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2019 г. N Ф07-13129/19 по делу N А56-165009/2018 2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2019 г. N Ф09-9561/18 по делу N А60-53747/2018 3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2019 г. N Ф03-491/19 по делу N А51-28915/2017  По вопросам оказания помощи обращайтесь: 📞89093923424 (WhatsAapp, Telegram) 📞88001015504 (Бесплатный звонок) или пишите сообщения в эту группу  

 🌍 Так в январе 2022 года рамках ОРМ-оперативный эксперимент был задержан при получении первоначального взноса (50 тыс. руб.)сотрудник судебных приставов Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи гражданин Устинов А.Э. 🌍 В результате судебного следствия Хостинский районный суд Сочи приговорил к двум годам лишения свободы условно выше указанного сотрудника за покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). 🌍 Так было установлено, что сотрудник ФССП занимал должность младшего судебного пристава Хостинского районного отделения судебных приставов Сочи. Подозреваемый предложил потерпевшему не допускать строительную технику на арестованный земельный участок, несмо

🌍Продолжаем мониторить и отражать положительную работу судебных приставов совместно с грамотными юристами. Так Судебные приставы Пестовского отделения Новгородской области взыскали и вернули пенсионеру не только понесенные им убытки, но и неустойку, и штраф за неисполнение предпринимателем условий договора. 🌍🌍Гражданин заключил с индивидуальным предпринимателем договор о строительстве фундамента в соответствии с согласованным проектом. Свои обязательства он выполнил, перечислил предпринимателю денежные средства. Однако последний условия договора не исполнил, работы выполнил не в полном объеме, а деньги не вернул. Мужчина был вынужден заключить новый договор, в связи с чем понес дополнител

🌍Снова появились положительные моменты в работе судебных приставов.  Так данная Служба  взыщет  с Meta 2 млрд руб. за неудаление контента, Компанию привлекли к административной ответственности за повторный отказ удалять запрещенный контент в декабре прошлого года, и наложили оборотный штраф на сумму более 1,99 млрд руб. В марте ее признали экстремистской. 🌍🌍Федеральная служба судебных приставов возбудила исполнительное производство в отношении компании Meta (владеет Facebook и Instagram, признана экстремистской организацией и запрещена в России, соцсети заблокированы), с нее намерены взыскать почти 2 млрд руб., следует из банка данных исполнительных производств. 🌍🌍🌍    Если у Вас перио

🌍🌍🌍Снова есть положительный опыт в работе Судебных приставав, в данном случае рассмотрим работу Судебных приставов Подмосковья которые взыскали в пользу гражданина более миллиона рублей задолженности по заработной плате в рамках исполнительного производства. 🌍Мужчина обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным и взыскании задолженности по заработной плате. Истец был уволен в обход Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации в результате банкротства предприятия. По закону работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, в том числе, в результате незаконного увольнения. 🌍Получив испо

🌍🌍🌍Хотелось бы рассмотреть положительный пример в работе сотрудников ФССП по Астраханской области, которые оперативно и профессионально отнеслись к выполнению своих функциональных обязанностей, а именно восстановили в должности жительницу данного региона и взыскали в ее пользу около 300 тысяч рублей невыплаченной заработной платы. Жительница Астрахани обратилась в суд с исковым заявлением к компании, где она до недавнего времени работала главным бухгалтером. В ходе выяснения всех обстоятельств было установлено, что женщину уволили с нарушением законодательства. Бывшая работница обратилась в суд и попросила восстановить её в должности, взыскав с работодателя средний заработок за время выну