Сказ об атамане Анненкове Иване. Авторская песня Игоря Бредихина.
ИСТОЧНИКИ:
1. Родословный сборник русских дворянских фамилий / В. В. Руммель, В. В. Голубцов. - СПб: А. С. Суворин, 1886 – 1887, т.1, стр. 56-57.
2. Писцовыя книги Московскаго государства/ под ред. действительнаго члена Н. В. Калачова, Санкт-Петербург: издание Императорскаго русскаго географическаго о-ва, ч. 1: Писцовыя книги XVI века,. Отделение 2: Местности губерний: Ярославской, Тверской, Витебской, Смоленской, Калужской, Орловской, Тульской .- 1877 , стр. 940.
3. РГАДА, ф. 210, оп. 14, д. 502, л. 81-82.
4. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века, изд-во Академии Наук СССР, М.-Л., 1948, стр. 76-77.
5. Книги разрядныя, по оффициальным оных спискам изданныя с высочайшаго соизволения II-м отделением Собственной Его Императорскаго Величества канцелярии. - Санкт-Петербург: в тип. II отд-ния Собственной Его Императорскаго Величества канцелярии, т. 1, 1853г., стб. 195.
6. Ларионов С.И. Описание Курскаго наместничества из древних и новых разных о нем известий вкратце собранное Сергеем Ларионовым того наместничества Верхней расправы прокурором. - Москва, 1786, стр. 17.
7. Разрядная книга 7125 года // Временник Императорского Общества истории и древностей российских, 1849, кн. 3, стр. 39.
8. Зорин А.В. Лисовички. Александр Юзеф Лисовский и его полк в истории Смутного времени, изд-во Квадрига, 2017 г., стр. 159-160.
9. Фоминов А.В., Чепухин А.Г. К истории противоборства русских "полевых" городов и запорожских казаков в 1617-1618 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. Т.I, стр. 94-95.
10. Ларионов С.И. Описание Курскаго наместничества из древних и новых разных о нем известий вкратце собранное Сергеем Ларионовым того наместничества Верхней расправы прокурором. - Москва, 1786, стр. 17.
11. Танков А.А. Историческая летопись курского дворянства, т. 1, Москва: изд. курск. дворянства, 1913 г., стр. 211-212.
12. РГАДА, ф. 1209, оп. 1224, кн. 39898, д. 54.
13. Ларионов С.И. Описание Курскаго наместничества из древних и новых разных о нем известий вкратце собранное Сергеем Ларионовым того наместничества Верхней расправы прокурором. - Москва, 1786, стр. 18.
14. Акты Московского государства, т. I, СПб, 1890 г., стр. 189 – 191; Зорин А.В. Возвращение Урак-мурзы: тактика курских служилых людей в борьбе с татарскими набегами, Верхнее Подонье: археология, история, вып. 3, Тула, 2008 г., стр. 274-282; Бредихин И., Куркулев А. Возвращение Урак-мурзы: новая версия, эл. ресурс.
15. Танков А.А. Историческая летопись курского дворянства, т. 1, Москва: изд. курск. дворянства, 1913 г., стр. 214.
16. РГАДА, ф. 1209, оп. 1225, кн. 40071, д. 11.
17. РГАДА, ф. 210, оп. 1, ед. хр. 1, л. 451.
18. РГАДА, ф. 1209, оп. 1224, кн. 39927, д. 3.
19. Танков А.А. Историческая летопись курского дворянства, т. 1, Москва: изд. курск. дворянства, 1913 г., стр. 186.
20. Ларионов С.И. Описание Курскаго наместничества из древних и новых разных о нем известий вкратце собранное Сергеем Ларионовым того наместничества Верхней расправы прокурором. - Москва, 1786, стр. 19.
21. Там же, стр. 19.
22. РГАДА, ф. 210, оп. 9, Столбцы Московского
Стола, д. 191, л. 60.
23. РГАДА, ф.1209, оп. 1224i, столб. 100, д. 5.
24. РГАДА, ф.1209, оп. 1224, кн. 39996, д. 33.
25. Книги разрядные, по официальным оных спискам, т. 2. СПб., 1855, стб. 679.
26. Зорин А.В., Раздорский А.И., Щавелев С.П. Курск. История города от средневековья к новому времени., т. 4, гл. VI, 6.5. Степная опасность.
27. Зорин А.В., Раздорский А.И. Курск. История города от средневековья к новому времени., т. 6, гл. IV, Смоленская война.
28. Там же.
29. Там же.
30. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века, изд-во Академии Наук СССР, М.-Л., 1948, стр. 228.
31. Котков С. И., Коткова Н. С. Памятники южновеликорусского наречия. Отказные книги, М., изд-во Наука, 1977 г., стр. 143.
32. Куркулев А. Татарская война в Курском уезде в 1634 году. Электронный ресурс.
33. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века, изд-во Академии Наук СССР, М.-Л., 1948, стр. 230.
34. Там же, стр. 233.
35. РГАДА, ф. 210, оп. 4, д. 215, л. 3-3об.
36. РГАДА, ф. 210, оп. 4, д. 215, л. 3.
37. РГАДА, ф.1209, оп. 1224, кн. 39973, д. 25.
38. Танков А.А. Историческая летопись курского дворянства, т. 1, Москва: изд. курск. дворянства, 1913 г., стр. 407.
39. РГАДА, ф. 1209, оп. 1224, кн. 39898, д. 53.
Комментарии 19
Это основные причины того, что многие ветви древних родов курских дворян и детей боярских угасали и исчезали.
Такая участь постигла не только Ивана Антиповича Анненкова, когда в 1686 году умер его ЕДИНСТВЕННЫЙ внук Василий Прокофьевич (обстоятельства его смерти пока не известны). Судьба других представителей курского рода Анненковых так же весьма драматична.
У Льва (Воина) Антиповича Анненкова, который в 1640-х годах служил в Курске осадным головой, был ЕДИНСТВЕННЫЙ сын Дивей, который участвовал в поход...ЕщёИстория Курского края XVII века – это череда войн с поляками, литовцами, украинскими казаками, турками, практически ежегодные (до окончания строительства Белгородской черты) набеги ногайцев, азовских и крымских татар, регулярные эпидемии всевозможных «моровых язв». Мало кто доживал до детородного возраста. Много представителей курского служилого дворянства было захвачено «в полон», а затем было продано на невольничьих рынках Кафы, Азова и Дербента в Персию, Малую Азию и Средиземноморье.
Это основные причины того, что многие ветви древних родов курских дворян и детей боярских угасали и исчезали.
Такая участь постигла не только Ивана Антиповича Анненкова, когда в 1686 году умер его ЕДИНСТВЕННЫЙ внук Василий Прокофьевич (обстоятельства его смерти пока не известны). Судьба других представителей курского рода Анненковых так же весьма драматична.
У Льва (Воина) Антиповича Анненкова, который в 1640-х годах служил в Курске осадным головой, был ЕДИНСТВЕННЫЙ сын Дивей, который участвовал в походе В.Б. Шереметьева на Польшу в 1660 г. в чине прапорщика рейтарского полка Александра Вуда. В битве под Чудново он был ранен в ногу. Из-за предательства украинского гетмана Юрия Хмельницкого русская армия была окружена и капитулировала. "Начальные люди" русского войска сдались полякам в плен, рядовой состав (численностью до 10 тыс. человек) после разоружения был частично перебит союзными полякам татарами, а большинство попало в «татарский полон». После возвращения из польского плена Дивей Анненков был назначен воеводой в город Змеев. В 1668 году на левобережной Украине начался мятеж «служилых черкас» под предводительством гетмана Ивана Брюховецкого. Во время этого мятежа украинскими казаками был убит Дивей Анненков. Родовая линия Воина Анненкова так же прервалась.
Менее всего известно ещё об одном из братьев Анненковых – Никите (Никифоре). Он упоминается в Курских отказных книгах за 1634 год, но отсутствует в Курской десятне 1636 года и последующих Смотренных списках. Возможно, что он умер в интервале между 1634 и 1636 годами. Об его потомках так же ничего не известно.
А Михаилу Антиповичу Анненкову с наследниками повезло больше. У его ЕДИНСТВЕННОГО сына Акима было не менее пяти сыновей. Поэтому Михаил Анненков является родоначальником довольно многочисленного курского дворянского провинциального рода Анненковых.
Это, вкратце, все известные к настоящему времени сведения о потомках пяти братьев Анненковых, в XVII ве...ЕщёЕщё один брат Ивана Анненкова – Потап (Дунай), как мы уже писали, умер в 1634 году. Причина его смерти – не известна, но известно, что в 1634 году Курский уезд был одной из основных арен татарской войны. Возможно, что Потап Анненков погиб в стычке с татарами. После Потапа осталась вдова и три дочери, и его родовая линия так же угасла.
Менее всего известно ещё об одном из братьев Анненковых – Никите (Никифоре). Он упоминается в Курских отказных книгах за 1634 год, но отсутствует в Курской десятне 1636 года и последующих Смотренных списках. Возможно, что он умер в интервале между 1634 и 1636 годами. Об его потомках так же ничего не известно.
А Михаилу Антиповичу Анненкову с наследниками повезло больше. У его ЕДИНСТВЕННОГО сына Акима было не менее пяти сыновей. Поэтому Михаил Анненков является родоначальником довольно многочисленного курского дворянского провинциального рода Анненковых.
Это, вкратце, все известные к настоящему времени сведения о потомках пяти братьев Анненковых, в XVII веке защищавших южные рубежи русского государства от неприятеля. Возможно, если поднакопится достаточный архивный материал, мы продолжим летопись курского дворянского рода Анненковых.