Владимир Киселёв, который владеет «Русским радио», медиахолдингом и в прошлом участвовал в группе «Земляне», многих обескуражил на своей премии «Золотой граммофон». Он хорошенько проехался по некоторым коллегам и исполнителям, обвинил их в неискренности и многом другом. Говорил о показном и лживом патриотизме. Но как отличить показной от реального?
Дорогие читатели, меня давно волнует тема неискренности нашего шоу-бизнеса. Артисты вооружились разными пиар - приёмами, продюсерами, целыми командами, отвечающими за имидж и репутацию. И теперь артист отгородился от своего зрителя огромной стеной из глянца, сценического образа и показухи, а какой он настоящий не знает почти никто. Порой, артист, кстати, и сам уже не знает. Стало абсолютной нормой выдумывать сплетни, участвовать в скандалах ради рейтингов и упоминаний, заводить пиар - романы и многое другое. Всё это конкретно подорвало доверие к артистам. Согласитесь - что бы сейчас не заявил артист, очень многие им не верят.
И поэтому меня удивляет, а почему же после 24 февраля большинству артистов так легко и быстро поверили. Я не про тех, кто и до этого ездил на Донбасс, посвящал песни бойцам, жертвовал деньги или помогал припасами, а про тех, кто просто высказался. Я уверен, что среди высказываний за CBO есть ощутимая доля тех, кто искреннен, но ещё я уверен, что есть и те, кто высказался только ради сохранения работы, контрактов или новых «плюшек» и бонусов. Государство щедро поддерживает патриотические проекты, и на патриотизме сейчас можно здорово заработать. И вот очень важный вопрос - а как же отличить реального патриота от псевдо?
А вспоминая о том, что почти за каждым артистом стоит команда пиарщиков, которые могут слепить любой образ и выгодно его преподнести, отличить, как я думаю, практически невозможно. И вот на прошедшем на днях «Золотом граммофоне» его учредитель и владелец Владимир Киселёв поднял публично этот вопрос, привлёк внимание и осудил некоторых коллег в неискренности и показном патриотизме. Многие артисты и продюсеры посчитали его поступок неэтичным и подлым, кстати. Мол, в нынешние времена не стоит собачиться друг с другом, а нужна общая цель (победа) и гармония в её достижении. Но вопрос этичности я оставлю на ваш суд, поговорим о его высказываниях.
Киселёва спросили почему он не привлёк самого популярного певца «Русского мира», на что он ответил:
«К сожалению для него, очень многие артисты при условии, что на сборном концерте будет SHAMAN, тут же отказываются выступать»
По словам Киселёва, артисты явно видят неискренность Ярослава Дронова и считают его полностью «кремлёвским проектом». Киселёв добавил, что никогда нельзя «расчищать поляну для себя в ущерб другим» и заявил, что будучи «кремлёвским продуктом», Дронов монетизирует ту поддержку, которую он получает от государственных идеологов и при этом никак не помогает армии. Эту ситуацию продюсер считает необъяснимой. Он уверен, что Shaman неискренний патриот и просто оседлал удачную волну. Говорит, что ему очень интересно поглядеть на него после окончания конфликта.
Уж не знаю чем так насолил Дронов Киселёву, но и это высказывание, кроме как пиаром, иначе назвать трудно. Киселёв опытный продюсер и прекрасно знал какая будет реакция, особенно, у армии поклонников Дронова. Да и «Золотой граммофон» давно растерял рейтинги, а тут о премии все пишут и судачат - пиар грамотный и продуманный.
Да, заявления он сделал громкие, буквально «взорвал» медийное пространство. Но вопрос в искренности у меня всё сильнее возникает, когда слышу подобные слова. Так как же выявить истинного патриота? Как зрителю понять кто действительно поддерживает бойцов и всё происходящее, а не просто на этом наживается? Киселёв говорит, что настоящий патриот не станет брать денег за свою поддержку. Но разве не любая работа должна быть оплачена? В общем, это трудный и очень серьёзный вопрос, на который у меня нет ответа. Очень интересно что вы думаете?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 17
Прав Киселев после о нем не вспомнят!!!
Позор эстрады как впрочем и все эти пезды!!!