Вестник Сафоновского края

САФОНОВО Онкология 2023 год взрослые1860 человек. 2024 год- 1986 человек. это только взрослые.!!!

МЫ В ОБЛАСТИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ!!!!!
Нам врут про реконструкцию!!
Какая может быть реконструкция, если с 2013 года прошло 12 лет! Всё изменилось; состав мусора, его объёмы, его количество. и т.д. О какой реконструкции может идти речь?
Предлагаю подписчикам ещё раз перечитать грамотный и полезный пост, который приготовила для нас админ и эколог с 18 летним стажем. Читайте и распространяйте.
Эколог с 18-летним стажем о перспективе создания единого комплекса по обработке, утилизации и размещению отходов производства и потребления на территории Сафоновского района:
— Если есть положительное заключение государственной экологической экспертизы (соблюдение требований природоохранного законодательства), положительное заключение госэкспертизы (соблюдение строительных норм и правил), то всё построят, так как документация в порядке.
При разработке проектной документации, проводится оценка воздействия на окружающую среду, и в рамках этой оценки проводят общественные слушания, ответ на общественных слушаниях принимаются всё замечания, и их должны устранить, и провести ещё раз слушания. Вот скажите, кто-нибудь участвовал в общественных слушаниях? Да, всегда документов много, и если нет опыта, то трудно разобраться.
Оценка воздействия на окружающую среду проводится перед гос.экологической экспертизой, и она входит в состав документации, которую подают на экспертизу, без оценки документацию вернут обратно. В соответствии с законодательством оценка воздействия на окружающую среду должна входить в состав документации. Я не слежу за этим процессом, но вроде где-то писали, что по этому объекту проводились общественные слушания. Результаты общественных слушаний должны быть включены в состав оценки воздействия на окружающую среду. Есть это в составе оценки или нет, не могу сказать, я в этом не участвовала. Но если результатов слушаний в оценке нет, то ОВОС недействительна.
Ответ официальной группы правительства Смоленской области:《 Проектная документация на создание объекта обращения с отходами будет направлена на государственную экологическую экспертизу, в рамках которой будет дана оценка возможности реализации проекта. В рамках экспертизы будет проведена оценка допустимого воздействия объекта на окружающую среду. Положительное заключение может быть выдано только при условии установления Экспертной комиссией государственной экологической экспертизы соответствия документации требованиям законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды.》
— Тут указано, что в рамках экспертизы будет проведена оценка допустимого воздействия объекта на окружающую среду. Это не оценка воздействия на окружающую среду. То есть в рамках экспертизы проверят всю документацию, в первую очередь соответствует ли состав документации требованиям законодательства, то есть всё ли в неё входит, в том числе есть ли ОВОС. В проектной документации должно быть написано воздействия на воду, воздух, почву, животный и растительный мир, и т. п., мониторинг должен быть, а также как будет строиться объект, всё ли учтено в соответствии с требованиями природоохранной документации и там ещё много чего должно быть расписано. Проект делал Росатом, думаю всё там есть, это можно сказать типовой проект и неожиданностей быть не должно. Но вот почему про то, что проводились общественные слушания, жителям Сафоново мало известно, то это другой вопрос. Заказчик проекта должен был информировать население через СМИ федерального, регионального и муниципального уровня.
Да, согласно нового приказа, что вы указали https://ok.ru/group/54276724686972/topic/156908561908604 (ранее был приказ 372 от 2000г), информацию должны были разместить на официальном сайте муниципального уровня и на официальном сайте регионального уровня, при отсутствии официальных сайтов у органов власти, тогда в газетах органов власти ( раньше было написано, что в газетах органов власти). Но для того, чтобы органы власти это разместили их должны уведомить заказчик проекта и предоставить всю информацию, согласно приказа МПР. Только вот для меня остаётся вопрос, много ли людей заходят на эти сайты? Но это приказ МПР, и по сути нарушений нет, в том что разместили только на официальном сайте.
Обсуждения закончены, если замечаний нет, далее оценка воздействия на окружающую среду, и потом ОВОС вместе с проектной документацией подаётся на государственную экологическую экспертизу, и после получения положительного заключения, приступят к строительству. Вот о начале строительства скорее всего и будут информировать население 25 февраля. Скорее всего это просто встреча, на которой расскажут о строительстве. Общественные слушания проводятся и составляется протокол, который должны подписать участники слушаний.
《 по словам главы, комплекс планируется построить на территории района в 2027-2028 годах》
— Я словам не верю, надо смотреть документацию, всё ли там есть. Ну если планируют в 2027 зачем тогда всё это начинать до начала строительства за 2 года? За 2 года могут измениться требования законодательства, тогда и документацию новую надо разрабатывать. Как показывает практика, кто не занимался вопросами экологии, тот как правило ничего в них не понимает, особенно чиновники. Было у меня как-то в ВК "разговор" С Департаментом природных ресурсов Смоленской области насчёт полигона ТКО, меня так пытались убедить, что я не права, даже смешно было, и это Департамент. К слову экологом я работала 18 лет. У нас экология, к сожалению, это только куча отчётов, и ничего от этого не меняется, бумага всё стерпит, а на состояние окружающей среды всем плевать. Кто платит, тот и заказывает музыку. Показательный случай - это катастрофа в Анапе.
А насчёт того, что будут ездить грузовики, к оценке на окружающую среду, к сожалению, не относится. И да понятие, токсичные отходы, в природоохранной документации нет. Отходы делятся на 5 классов опасности по воздействию на окружающую среду.
Я проработала экологом 18 лет, в том числе принимала участие при организации общественных слушаний, и документы готовила на экспертизу, и много чего было... И скажу, что у нас всём наплевать на экологию. Экология у нас - это только отчёты и ничего более... Чтобы беречь природу, надо вкладывать большие деньги, а вот чтобы их вкладывать, штрафы надо увеличивать, так как сейчас проще штраф заплатить, чем приобрести природоохранное оборудование и т.п.

Разъяснения ФНС о налогообложении хозяйственных построек.

ФНС России выпустила свои разъяснения по поводу налогообложения хозяйственных построек граждан:
- налогом на имущество физлиц облагаются только те хозпостройки (теплица, баня, сарай, и т. п. вспомогательные строения), которые являются недвижимым имуществом и сведения о них содержатся в ЕГРН.
Они должны быть прочно связаны с землей, а их перемещение без несоразмерного ущерба назначению невозможно;
- хозпостройки, которые не относятся к недвижимости, в ЕГРН не регистрируются, их кадастровая стоимость не определяется, и налогом они не облагаются.
Речь, прежде всего, о не имеющих капитального фундамента теплицах, сборно-разборных хозблоках, бытовках, навесах, некапитальных временных строениях и т. п.;
- если хозпостройка зарегистрирована в ЕГРН, но ее площадь не более 50 кв. м, то налог с нее не взимается.
Льгота применяется для одной хозпостройки, расположенной на участках для ведения ЛПХ, огородничества, садоводства или ИЖС (ФНС России, 21.02.2025).
За что ещё с нас драть будут деньги? Опять весь мир смешим.