Предыдущая публикация
Тот, кто знаком с объёмом и методом подготовки крупных операций, сможет оценить всю сложность и многообразие работы штабов и команлования по подго- повке Курской битвы
Обрабатывая полученные свеления, Генштаб должен был глубоко проанализировать их, слелать падлежанцие выводы из всех многочисленных сообиений, среди котох могли быть, и лезинформанионныс, и ошибочныс. ель кун многограниу работу, как известно, в- полняют тысячи полей в органах игентурной и войсковой разведки, партизаны и сочувстнушие нашей борьбе люди.
Противник, готовясь к действиям, проводил систему специальных мероприятий, чтобы скрыть свои намерения ложные перегрупнировки и прочие обманные дей- сними В этом высиие штабы лолжны были суметь разобраться и огличить настоянее от фальнивого.
Подобного рода работа всегда может быть организована в больших масштабах только в результате централизованных указаний, объелинения всех усилий, а не на основе тех или иных отдельных идей или предположений.
Конечно, и при такой системе возможны некоторые ошибки.
Так, Ставка и Генштаб считали, что наиболее сильную групнировку противник созлает в районе Орла для действий против Центрального фронта. На самом деле более сильной оказалась группировка против Воронежского фронта, гле действовали 8 танковых, одна мотори- тонанная ливизии. 2 отлельных батальона тяжелых танков и дивизион штурмовых орудий. В них было до 1500 танков и шгурмовых орулий. Танковая группировка противника, действовавшая против Центрального фронта, насчитывала лишь 1200 танков и штурмовых орудий. Этим в значительной степени и обьясняется то, что Центральный фронт легче справился с отражением наступления противника, чем Воронежский фронт.
Как расположены были основные группы войск к началу битвы?
Наиболее опасные рубежи обороны в районе Белгорода занимали б-я гвардейская армия под командованием генерала И.М Чистякова и 7-я гвардейская под командованием генерала М.С.Шумилова. Непосредственно за б-и армией во втором эелоне фронга обороны на обиянском направлении располагалась 1-я танковая армия под командованием генерала М.Е.Катукова. За стыком б-й и 7-й армий, прикрывая направление на Корочуи Прохоровку, стояла 69-я армия, Резервы фронта гвардейский стрелковый корнус и 2-й гвардейский танковый корпус были расположены в районе Корочи, 5-й гвардейский танковый корпус южнее Обояни
. 1-я танковая армия подготовила для всех частей оборонительные рубежи и прочные инженерные сооружения чтобы в случае надобности ветретить вражеские войска с места огнем танков и всех других видов оружия.
В результате творческой работы войск было со всей тщательностыю отработано взаимодействие огневой системы с соседними войсками как по фронту, так и в глубину, а также взаимодействие с авиацией.
На наиболее опасном участке Центрального фронта в районе Понырей оборонялась 13-я армия под командованием генерала Н.П.Пухова. За стыком этой армии и 70-й армии И.В.Галанина в оперативной глубине расположилась 2-я танковая армия под командованием генерала A.Г. Родина.
В резерве фронта находились 18-й стрелковый корпус, 9-й, 19-й танковые, а также кавалерийский корпуса и несколько истребительно-противотанковых артиллерийских частей. С воздуха войска фронта поддерживала 16-я воздушная армия под командованием генерала С.И.Руденко.
Хочется сказать и о наших резервах. Подготавливая Курскую операцию, Ставка приложила много усилий к тому, чтобы иметь в своем распоряжении крупные резервы.
На рубеже Ливны — Старый Оскол были сосредоточены войска Степного фронта, которые предназначались для парирования случайностей и в качестве мощной фронтовой группировки для перехода в общее контрнаступление. В состав Степного фронта были включены 5-я гвардейская общевойсковая армия генерала А.С.Жа- дова, 27, 53, 47-я общевойсковые армии, 5-я гвардейская танковая армия, 1-й гвардейский мехкорпус, 4-й гвардейский танковый и 10-й танковый корпуса, 3, 5, 1-й кавкорпуса. С воздуха Степной фронт поддерживался 5-й воздушной армией. Фронтом командовал генерал-полковник И.С.Конев, членом Военного совета был генерал-лейтенант И.З.Сусайков, начальником штаба фронта генерал-лейтенант М.В.Захаров.
Степному фронту отводилась весьма важная роль. Он не должен был допустить глубокого прорыва наступавшего противника, а при переходе наших войск в контрнаступление его задача заключалась в том, чтобы нарастить мощь удара наших войск из глубины. Расположение войск фронта на значительном удалении от противника обеспечивало сму свободный маневр всеми силами фронта или частью их.
По своему составу и целевому назначению Степной фронт существенно отличался от Резервного фронта, действовавшего осенью 1941 года на подступах к Москве. Резервный фронт тогда, по существу, являлся вторым оперативным эшелоном, расположенным основными силами на тыловых рубежах Западного фронта.
В последних числах июня обстановка окончательно прояснилась, и для нас стало очевидно, что именно здесь, в районе Курска, а не где-нибудь в другом месте противник в ближайшие дни перейдет в наступление.
30 июня мне позвонил И.В.Сталин. Он приказал, чтобы я оставался на орловском направлении для координации действий Центрального, Брянского и Западного
фронтов.
— На Воронежский фронт, — сказал Верховный, — командируется Василевский.
В эти дни, находясь на Центральном фронте, я вместе с К.К.Рокоссовским работал в войсках 13-й армии, во 2-й танковой армии и резервных корпусах. На участке 13-й армии, где ожидался главный удар противника, была создана исключительно большая плотность артиллерийского огня. В районе Понырей был развернут 4-й артиллерийский корпус резерва Главного Командования, имевший в своем составе 700 орудий и минометов. Здесь же были расположены все основные силы фронтовых артиллерийских частей и резерва Верховного Главнокомандования. Артиллерийская плотность была доведена до 92 орудий и минометов на километр фронта.
Для отражения массированного танкового удара противотанковая оборона на обоих фронтах строилась на всю глубину расположения войск, которая максимально была оснащена артиллерией, танками и инженерно- минными средствами.
На Центральном фронте наиболее мощная противотанковая оборона была подготовлена в полосе 13-й армии и на примыкавших к ней флангах 48-й и 70-й армий. Противотанковая артиллерийская оборона в полосе 13-й армии Центрального фронта составляла более 30 единии на 1 километр фронта.
На Воронежском фронте в полосе б-й и 7-й гвардейских армий ее плотность составляла по 15,6 орудия на 1 километр фронта, а с учетом средств, расположенных во 2-м эшелоне. до 30 орудий на 1 километр. Кроме того, противотанковая оборона на этом участке была усилена двумя танковыми полками и одной ганковой бригадой.
На всех танкоопасных направлениях оборона состояла из противотанковых опорных пунктов и районов. Кроме артиллерии и танков, широко применялось минирование, отрывались противотанковые рвы, эскарпы и другие инженерно-заградительные средетва. Широко применялись подвижные отряды заграждений и противотанковые резервы.
Все эти противотанковые мероприятия были достаточно эффективными сказывался огромный опыт, добытый в тяжелых предшествовавших боях. Танковым войскам противника было обеспечено поражение, которое во многом должно было способствовать общему разгрому врага.
Из трофейных документов и разведданных было установлено: против Центрального и Воронежского фронтов дейстнует авиация в составе 1, 4-го и 8-го авиационных корпусов, общим количеством более 2 тысяч боевых самолетов, под общим командованием генерал-фельдмаршала Рихтгофена.
Вражеская авиация начиная с марта постепенно наращивала свои авиационные удары по железнодорожным узлам, магистралям, по городам и важнейшим тыловым объектам, а с июня она все чаще и чаще стала заходить на войска и наши тылы.
Прикрытие войск и всего курского выступа обеспечивалось 2, 5-й и 16-й воздунными армиями и двумя истребительными авиадивизиями ПВО страны. Учитывая ожидаемое наступление противника, фронты были значительно усилены зенитными средствами, которые позволили фронтам прикрыть больное количество объектов двух-, грех-, четырех- и даже пятислойным огнем.
Зенитная артиллерийская оборона была увязана истребительной авиацией и со всей службой наблюдения. оповещения и наведения. Тщательная и хорошо организованная противовоздушная оборона фронтов и всего курского выступа дала возможность надежно прикрыть войска и нанести большие потери вражеской авиации.
Глубина инженерного оборудования фронтов достигла свыше 150 километров, а с учетом Стенного фронта общая глубина составила 250 300 километров. В инженерном отношении фронты сделали исключительно много. Войскам была дана возможность обезопасить себя от огня и эффективно уничтожать наступающего противника.
Понстине титаническую работу проделали тылы фронтов, армий и соединений. К сожалению, у нас очень мало пишут о тылах, работниках тыловой службы, которые своим трудом, своей творческой инициативой помогали войскам и командованию всех степеней бороться с противником, громить его и завершить войну всемирно—исторической победой.
Вообще без хорошо организованного и четко работающего тыла современные сражения успешно проводить нельзя. Отсутствие надлежащего материально-технического обеспечения войск в процессе операции неизбежно приводит к неудачам.
«Без самой тицательной, основанной на точных математических расчетах, организации тыла, без налаживания правильного питания фронта всем тем, что ему необходимо для ведения военных операций, без самого точного учета перевозок, обеспечивающих тыловое снабжение, без организации эвакуационного дела немыслимо никакое сколько-нибудь правильное, разумное ведение больших военных операций » —говорил М.В.Фрунзе.(Фруизе М.В. Избранные произведения. М. Воениздат, 1950.C. 306.).
Тыл Центрального фронта возглавлял генерал Н.А.Антипенко. Еще в период битвы под Москвой он был начальником тыла 49-й армии западного фронта. Уже тогда он показал себя выдающимся организатором тыловой службы. Отличную работу провел также начальник тыла 1-го Украинского фронта генерал Н.П.Анисимов, который хорошо помог в материально- техническом обеспечении войск, ведущих сражения в сложных условиях. Н.П.Анисимов пользовался в войсках и тылах вполне заслуженным авторитетом. Особенно он запомнился мне во время Проскурово-Черновицкой операции, где он прекрасно справился с организацией тыла фронта, несмотря на полное весеннее бездорожье.
Для обеспечения запланированных Ставкой действий фронтов требовалось провести колоссальнейшую работу по материально-техническому обеспечению предстоящих операций, Известно, что только со стороны Центрального и Воронежского фронтов в боевых действиях участво3444 танка и самоходно-арвали 1336 тысяч человек, тиллерийские установки, 19,1 тысячи орудий и минометов, 2900 самолетов (с учетом авиации дальнего действия и 17-й воздушной армии Юго-Западного фронта).
Несмотря на трудные погодные условия, большие транспортные затруднения и попытки врага своими авиационными налетами сорвать подвоз всего необходимого для предстоящих операций, тылы фронтов блестяще справились с возложенной на них задачей. Они полностью обеспечили не только оборонительный период сражения, но и быстрый переход к контрнаступательным действиям.
Мне трудно сказать, тыл какого фронта был подготовлен лучше, но, учитывая то, что Центральному фронту понадобилось меньше времени для материалььного обеспечения перехода в контрнаступление, считаю, что здесь тыл как перед началом операции, так и в процессе ее работал наиболее оперативно. Конечно, здесь немалую роль сыграл масштаб колебаний фронтов в ходе операции.
Должен сказать, что Военные советы фронтов много занимались вопросами тыла.
Большую помощь тылам и непосредственно войскам оказало местное население района Курской дуги. Промышленные предприятия прифронтовых районов ремонтировали танки, самолеты, машины, артиллерийскую и иную технику. В большом количестве шилось обмундирование и госпитальная одежда. Огромная работа была проведена по созданию оборонительных рубежей, постройке и ремонту дорог.
Можно сказать, фронт и тыл здесь воистину были слиты воедино. Каждый делал все, что только мог, для победы над врагом. В этом ярко проявлялась общность цели нашего народа и вооруженных сил в борьбе за свою социалистическую Родину.
Генералы Н.Ф.Ватутин и К.К.Рокоссовский лично много занимались вопросами тыла, и этим в значительной степени объяснялась хорошая материально-техническая обеспеченность войск к началу сражения.
Об усилиях тех напряженных дней хороно рассказал Маршал Советского Союза А.М.Василенский в спосй статье «Историческое сражение опубликованной » «Правде» 4 июля 1968 года в связи с 25-летием разгрома немецко-фашистских войск под Курском,
«Трудно перечислить весь круг крупных мероприятий, которые были проведены Государственным Комитетом Обороны, Ставкой и Генеральным итабом в интересах подготовки к решающей битве на Курской дуге, — пишет А.М.Василевский. Это была огромная, поистине титаническая работа.
В числе таких мероприятий было и создание многополосной обороны на курском направлении на общую глубину 250 — 300 километров, и выдвижение в район восточнее Курска мощного стратегического резерва Ставки — Степного фронта, и осуществление крупнейшего за все время войны сосредоточения в район Курска материальных средств и войск, и организация специальных воздушных операций по нарушению вражеских коммуникаций и завоеванию господетва в воздухе, и активизация действий партизан с целью организации массовых диверсий в тылу врага и получения важнейших разведывательных данных, и проведение целого комплекса мероприятий по политическому обеспечению предстоявших действий Красной Армии»
Итак, во всех наземных и воздушных войсках в мае и июне проходила напряженная боевая подготовка, каждый боец и командир готовился к встрече с врагом.
И эта встреча вскоре состоялась…
Всеми видами разведки Ставке и фронтам удалось установить время перехода в наступление противника. 2 июля Ставка предупредила командующих фронтами о возможном переходе противника в наступление в период с 3 по 6 июля.
Теперь нашей ближайшей задачей становилось проведение мощной артиллерийской и авиационной контрнод- готовки советских войск.
Вечером 4 июля я был в штлбе К.К.Рокоссовского. После разговора по ВЧ с А.М.Василевским, который находился в штабе Н.Ф. Ватутина, я уже знал о результатах боя с передовыми отрядами противника в районе Белгорода. Стало известно, что сведения, полученные в тот день от захваченного пленного солдата 168-й пехотной дивизни, о переходе противника в наступление на рассвете 5 июля подтверждаются и что, как это было предусмотрено планом Ставки, Воронежским фронтом будет проведена артиллерийская и авиационная контрподготовка. Этн сведения я тут же передал К.К.Рокоссовскому и
М.С.Малинину.
В гретьем часу утра К.К.Рокоссовскому позвонил командующий 13-й армией генерал Н.П.Пухов и доложил, что захваченный пленный сапер б-й пехотной дивизии сообщил о готовности немецких войск к переходу в наступление. Ориентировочно время называлось 3 часа утра 5 июля.
К.К.Рокоссовский спросил меня:
— Что будем делать? Докладывать в Ставку или дадим приказ на проведение контрподготовки?
— Время терять не будем, Константин Константинович. Отдавай приказ, как предусмотрено планом фронта и Ставки, а я сейчас позвоню Сталину и доложу о принятом решении.
Меня тут же соединили с Верховным. Он был в Ставке и голько что кончил говорить с А.М.Василевским. Я доложил о полученных данных и принятом решении провести контрподготовку. И.В.Сталин одобрил решение и приказал чаще его информировать.
— Буду в Ставке ждать развития событий.— сказал он.
Я почувствовал, что Верховный находится в напряженном состоянии. Да и все мы, несмотря на то что удалось построить глубоко эшелонированную оборону и что в наших руках теперь находились мощные средства удара по немецким войскам, сильно волновались и были крайне возбуждены. Была глубокая ночь, но сон как рукой сняло.
Мы с К.К.Рокоссовским, как всегда в таких случаях, перебрались в штаб фронта. Начальника штаба Центрального фронта М.С.Малинина я знал со времени битвы под Москвой; тогда он являлся начальником штаба 16-й армии. Это был всесторонне подготовленный командир, штабной работник высокого класса. Он отлично выполнял возложенные на штаб обязанности. Ему очень помогал начальник оперативного отдела генерал И.И.Бойков. Скромный, трудолюбивый, инициативный, он был правой рукой начальника штаба фронта. Вот и сейчас — кругом телефонные звонки, нетерпеливые вопросы и запросы, а он спокоен, как всегда.
Здесь же находился начальник питаба артиллерии фронта полковник Г.С.Надысев. Он то и дело выходил для переговоров с командирами артиллерийских соединений резерва Верховного Главнокомандования и с командующим артиллерией фронта генералом В.И.Казаковым, находившимся в это время в 4-м артиллерийском корпусе.
Следует сказать, что штабы артиллерии и все командующие артиллерией фронтов, армий и соединений хорошо и умно ноработали над организацией артиллерийской обороны и контрподготовки.
В 2 часа 20 минут был отдан приказ о начале контрподготовки. Все кругом закрутилось, завертелось, раздался ужасный грохот началось величайшее сражение в районе Курской дуги. В этой адской «симфонии» звуков словно слились воедино удары тяжелой артиллерии, разрывы авиационных бомб, реактивных снарядов М-31, «Катюш» и непрерывный гул авиационных моторов.
Вражеские войска от нашей штаб-квартиры находились по прямой не более чем в 20 километрах. Мы слышали и ощущали ураганный огонь, и невольно в нашем воображении возникла страшная картина на исходном плацдарме противника, внезапно попавшего под ураганный удар контрподготовки. Застигнутые врасплох вражеские солдаты и офицеры наверняка уткнулись носом в землю, в первую попавшуюся яму, канаву, траншею, любую щель, лишь бы укрыться от ужасающей силы разрывов бомб, снарядов и мин…
В 2 часа 30 минут, когда уже вовсю шла контрподготовка, позвонил Верховный.
— Ну как? Начали?
— Начали.
— Как ведет себя противник?
Я доложил, что противник пытался отвечать на нашу контрподготовку отдельными батареями, но быстро замолк.
— Хорошо. Я еще позвоню.
Тогда трудно было сразу определить результаты нашей контрподготовки, но начатое противником в 5 часов 30 минут недостаточно организованное и не везде одновременное наступление говорило о серьезных потерях, которые она нанесла противнику.
Следующая публикация
Нет комментариев