Unii internauți mi-au luat apărarea, lucru pe care îl apreciez. Alții au sărit să mă atace că de ce mi-am permis să întreb lucruri dintr-un trecut controversat al invitatului. Dar mai cu seamă, unii s-au grăbit să mă acuze de neprofesionalism pentru că am citat Wikipedia.
Haideți să explicăm!
Wikipedia este una dintre cele mai accesate surse de pe internet, în întreaga lume. Multă lume, când vrea să se informeze despre cineva/ceva, citește Wikipedia. Sigur, e clar, această enciclopedie online trebuie citită și citată cu mare atenție. Or, fiind o sursă deschisă pentru a fi completată de oricine, poate conține multe falsuri. De aceea, e important să vedem ce surse citează Wikipedia când descrie biografia cuiva. Eu sunt mereu foarte atentă la asta. Pagina lui Renato Usatii de pe Wikipedia la care m-am referit în emisiune face trimitere la surse mass-media credibile - Rise.md , anticorupț ie.md , zdg.md , Adevarul.md .
Deci, am citat o sursă publică, dar care face trimitere la investigații și materiale jurnalistice concrete, din instituții de presă respectate.
Acum câteva cuvinte despre comportamentul lui Renato Usatii. Un politician când se aventurează in marea politică își asumă că va fi întrebat nu doar despre filantropie, dar și despre trecut! Își asumă și învață să răspundă cu decență la întrebări, chiar și dacă îl deranjează. Jignind un jurnalist nu ai cum acumula raiting sau popularitate. Niciun politician din lume încă nu a câștigat o luptă cu jurnaliștii. Comportamentul descalificant, descalifică. Sper că e clar pentru toți!
Hai, învățați din greșeli!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев