Предыдущая публикация
6)) Статья 238 УКРФ -- запрещено платить за услугу, опасную для жизни, не отвечающий техники безопасности и требования безопасности Все управляющие компании, доказали в Невском районном суде, оказывают услуги не отвечающие требованиям безопасности 238 УК которая указывает что за такую услугу нельзя брать оплату, нельзя её производить, нельзя её продавать.
Если это происходит, то соответствующие организации и лица подвергаются к уголовной ответственности вплоть до пожизненного . Жилищный кодекс был создан в нарушение основного конституционного принципа. Ст. 238 Уголовного кодекса РФ подразумевает преступную деятельность по производству опасного ресурса, который
продаётся. Мы в суде всего-навсего доказали законами, доказали , что все ресурсы являются опасными . Наши дома находятся на опасном ресурсе , то есть в санитарной зоне, где невозможно просто так безопасно проживать поэтому-то мы не обязаны оплачивать за соответствующую услугу в силу закона ., который почему то юрлица РФ не хотят исполнять?...А управляющая компания в силу закона , если производит и продаёт соответствующие услуги должна быть арестована прямо в зале суда , это устанавливает закон. Если соответствующее лицо обратилось в суд с иском по продаже за производство опасных услуг, с этого момента нужно вызывать Следственный комитет в судебный процесс, а суд обязать вынести частное определение пригрозив управляющей компании, что направят материалы дела , по предоставлению услуг не отвечающих требования безопасности. Потому что газ опасный, электричество опасное, всё опасно. А вот само юридическое лицо под названием управляющей компания , что же и на самом деле по какому закону -то по жилищному кодексу получили имущество , дом, кто произвёл
передачу, то есть производственный комплекс ? Каким образом жилищный кодекс это узаконил? Постановлением правительства это узаконено ,в нарушение Уголовного
кодекса Ну получается так в нарушении Конституции уже слишком много назвали, аж страшно подумать, солько лет и сходит с рук!! А давайте посмотрим ещё разок почему же Российская Федерация всё-таки не ратифицировала Римский статут? Какое преступление и кому дозволено убивать население и почему нету преследования и у нас можно спокойно убивать и его за это нельзя преследовать ? А оказывается, руководителя корпорации . Да верно Именно поэтому Российская Федерация и парламент РФ , не может (это один из пяти признаков)
ратифицировать Римский статут Римском статуте все граждане равны все зависимости ,
руководитель он или не руководитель, там , если руководитель принимает решение убить
население, то с этого момента он попадает под уголовную ответственность , так вот в Российской Федерации закон , при котором бывшие руководители , нынешние руководители не преследуются за преступления, которые совершили во время управления не позволяют ратифицировать Римский статут. С этого момента в Российской Федерации НЕТ равноправия в законе, нет ни в уголовном праве, не в гражданском праве, поэтому вы никогда не выиграете в судах РФ РОССИИ . Надо помнить, что суды РФ РОССИИ, иностранные и только государственные суды соблюдают интересы государства и граждан . В РФ рассматриваем преступление должностного лица , то есть человека, который находится при власти , а если мы смотрим интересы государства Давайте посмотрим и видим , в судах интересы "государства" то есть управляющей компании, выше интнресов гражданина, а когда они вставали на этот помост, они утверждали, что будут защищать права человека и республик. Но, когда манят, много сулят...?
В данном случае у меня судья в Невском районном суде сказала очень интересную фразу, говорит , что это действительно интересы "государства" и они выше интересов народа . Тогда , так называемое государство должно доказать , что у него есть здесь свой интерес , только по законам . Если государство что-то и изымает у населения, то только по закону и только в интересах государственных , а не коммерческих и личных организаций, которые сняли с меня, с пенсионерки 30 тысяч, с пенсионного счёта-- самовольно. Это практикуется по всей стране, возможно произошёл сговор коммерческих компаний. Да только в интересах государства мы терпели нужду и неудобства, а оказалось это частные юридические конторы предъявляют нам СВОИ права , у них так в Уставах написано--ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ... ( видимо любым путём и в отступление СВОИХ законов) . Они не готовы управлять советскими гражданами, а мы тем более. Не у всех советских граждан можно отнять самостоятельность. Приватизация незаконна и в этом тоже разобрались, хоть вы и не пускаете в газету задать вопросы. Потому, что слово, сильнее пули. А у вас , всё шито белыми нитками и мне не смогли предоставить документы, что УК обладает советскими документами. Вы изъяли жилищный комплекс , то есть жилищный фонд у населения и передали всё имущество - производственный комплекс , это и акция , но это было зделано в принудительном порядке. Если даже допустить, когда мы приватизировали своё жильё , то получили акцию. Приватизация - это выпуск акции , ваша акция - это сертификат на дом , то есть сертификат на жильё вместе с общим имуществом дома , а это всё строение поделёно между вами "собственниками" этих помещений Итак до 2005 года это всё нам принадлежало, в 2005 году на основании Жилищного Кодекса это 1 марта вступает в законную силу , у вас под видом закона происходит реновация , наши дома все перешли в "собственность".
А на самом деле вы наши же дома, которыми нас обеспечило советское правительство, вы под угрозой штрафов велели их приватизировать . С этого момента ГУЖА выдаёт лицензии на управление стратегически опасным объектом управляющим компаниям . Так вот управляющие компании получают актом приёмом передачи , так называемый акт ОС- 1, а наши дома к себе на баланс , управляющая компания сказала так в Невском районном суде . Оказалось что все дома находятся у нас на балансе, судья удивился , Я говорю , вы с этого момента должны НАМ платить аренду , потому что вы взяли в управление наш дом. Нет, говорит УК, они всего-навсего взялись управлять нашим домом в ваших интересах ( а мы просили?) тогда я задаю один
вопрос : -- А есть ли санитарная зона и обременения на соответствующем объекте? они говорят:-- Да выписка ЕГРН подтвердила санитарную зону то есть обременение, в том числе объекты , даже номер договора указан ( неужели, а почему мы об этом не осведомлены? ) Их спрашивают, , в твком случае где указана аренда? Так и они боятся предоставлять ответ потому, что на самом деле из переговоров следует , что за 1 квадратный метр они каждому из вас платят за ваше имущество государству 50 руб . Понятно? Я тут своё добавляла, так сказать жизненное. Далее, разбирайтесь сами. Думайте, зачем нам головная боль от УК, Самим сподручнее управлять своим государством в интересах Народа и процветания СВОЕГО государства.
Следующая публикация
Нет комментариев