На свалке «стратегических партнёров»

В Москве подписан договор о «стратегическом партнёрстве» между Россией и Ираном. Точнее о «всеобъёмлющем стратегическом партнёрстве». Чем грандиознее грохот слов, тем ничтожнее результативная суть.
Сколько мы видели этого «партнёрского» шума на протяжении последних лет! Бесконечные, раз за разом «судьбоносные» договорённости с Китаем, пустышка совместной декларации незадолго до 24 февраля, Сирия (где теперь «партнёрство»?), Северная Корея. Кто на подходе? Афганские средневековые дикари?
Все эти «партнёрства» объединяет лишь одно – разные цели сторон, которые общую стратегию отрицают. По существу, это ситуативные союзы по частным целям (чаще всего военным) и расчётом на кого-то надавить, с пышными названиями, чтобы пропагандисты слетались на них с жужжанием, словно мухи на липкую сладкую ленту.
Жизнь после подписаний идёт своим чередом, оставив позади пустой кокон «стратегических союзов».
Да и какие могут быть общие цели, совместная стратегия, у тех, для кого идеи не существуют, а признаётся лишь эгоизм? Допустим, идея Евросоюза может быть для стран объединяющей, идея демократии тоже. Потому что в основе таких стратегических объединений лежат общие ценности.
Разумеется, в реальной жизни встречаются и противоречия у стран, разделяющий общие ценности. Но все же, права человека, демократия, свобода – путеводный маяк, которые заставляет стратегических партнёров, которые эти ценности разделяют, плыть в одном направлении.
А что общего может быть в «стратегических союзах» рыхлых автократий? Что «стратегически общего» в ценностях иранских аятолл, путинских мздоимцев и северокорейской наследственной автократии? Они же теперь вроде как бы опосредованное связаны какой-то «стратегией».
Суета это всё. И совершенное отсутствие стратегических перспектив.

Тяга к «месту для дискуссий»

«Дипломатам», представляющим Путина и Лаврова в Великобритании после 24 февраля 2022 года запрещён вход в британский парламент.
Но, видимо, что-то их туда тянет … The Guardian сообщила, что группа путинских «дипломатов» присоединилась к экскурсии по британскому парламенту, затем отстала и направилась в помещение Палаты лордов с ограниченным доступом. Но не тут-то было. Их поймали и выгнали.
Зачем всё это? Сделать шпионскую «закладку»? Побрызгать «одеколоном» имени Лугового или Чепиги-Мишкина? Снять фотографии, чтобы отправить начальству? Дескать, нас не пускали, а мы прорвались. Непонятно. Глупость какая-то. На футбол, что ли, сходили бы … Или моржевались бы в Темзе под звуки «Шамана» из магнитофона, поражая лондонцев силой путинского духа …
Слушайте, птенцы гнезда Лаврова, зачем вам чужеземный парламент? Возвращайтесь в Россию, будете ходить на экскурсии в Госдуму и Совет Федерации. Там Володин, Матвиенко, другие чудеса. Да и с лекцией можно выступить – «Как мы работали в тылах НАТО».

«Идите лесом» и другие новости

Минюст отгулял новогодние и рождественские праздники и в преддверии православного Крещенья взялся за прежнее – присвоил «иноагентство» целой партии лиц и организаций.
Среди них проект «Идите лесом», помогающий уклоняться от мобилизации в России, связанной с путинским 24 февраля, а также: ООО «Алая буква» (учрежден Серегиным, который был признан иноагентом ранее), журналисты Ксения Кирия (Туркова), Андрей Козенко, Анастасия Лотарева, Александра Прокопенко, Ирина Ромалийская, а также общественный деятель Антон Рубин.
Все как всегда, в объяснениях Минюста: распространяли «недостоверную информацию» о решениях и политике российских властей, выступали против спецоперации (в каком законе прописана обязанность быть «за»?) и способствовали «формированию негативного образа Вооруженных Сил Российской Федерации».
Зато из списка СМИ-иноагентов исключили «Ярновости» по причине его ликвидации.
Что же. Неплохо «поработали», минюстовцы. Можно зайти по дороге домой в магазин, купить пива «Балтика», сунуть дома ноги в тапки, усевшись в кресло с бутылкой и чипсами в руках, чтобы посмотреть, скажем, «День шакала», укрепить свою «духовность».

Судьба адвокатов

Петушинский суд Владимирской области огласил приговор адвокатам погибшего почти год назад в колонии Алексея Навального. Вадима Кобзева приговорили к 5,5 годам колонии, Алексея Липцера к 5 годам, Игоря Сергунина, признавшего вину и сотрудничавшего со следствием, - к 3,5.
Вина - передача писем оппозиционера из колонии его соратникам «на волю», что позволило Навальному и в тюрьме «осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества».
Соратники Навального по ФБК ранее опубликовали видео со скрытых камер, на которых зафиксированы встречи адвокатов с Навальным в колонии, что нарушает право на адвокатскую тайну. Использовались ли эти видео в ходе судебного разбирательства, какими фактами обменивались стороны процесса - неизвестно, поскольку он шел в закрытом режиме.
Еще два адвоката Навального Александр Федулов и Ольга Михайлова покинули Россию.
Ранее российские власти (Росфинмониторинг) отказались исключать умершего Алексея Навального из реестра экстремистов и террористов. 
Видимо, борьба с Навальным и всеми, кто имел к нему хотя бы косвенное отношение, например, донатил его организацию, как осужденный недавно на 4 года колонии (!) московский кардиохирург Иван Тищенко, будет идти до тех пор, пока существует путинский режим.