Глазами истории
5 часов назад (изменено)
Как сказал бы Чингисхан
Монгол безродных кипчаков
Кого казнив, кого пленив
К родам монгольским присоединил...
Своими сделав их рабами
Чабанами, пастухами
Монгольским воинам их подарил...
С тех пор кипчакские потомки
Без роду, племени кайсаки
Назвались монгольскими родами...
Хватит вешать всем лапшу
Что вы потомки Чингису
Прекращайте спесивый бред
Не засирайте интернет.
Вот такое накануне свое корявое произведение к одному из роликов на канале написал великий русский поэт калмыко-бурятского происхождения Виктор Еренженов. Гляньте 2 картинку, у данного персонажа ненавидящего казахов с кипчаками даже есть своя страничка на специализированном российском сайте русских поэтов.
Почему собака заражённая вирусом бешенства всенепременно старается кого-то укусить? Вы когда нибудь видели вблизи обезумевшее в бешенстве животное? Глаза в прострации, слюнящаяся пасть и ненависть к вам, к постороннему прохожему ничего плохого не сделавшему этому больному животному.
Сравните взгляд больного от бешенства животного с выражением пропутинского населения где-нибудь в Крыму. Так же выходили орать, что "Путин это президент мира", "Крым наш", и что-то там еще о мифической русофобии.
Вирус бешенства управляющий сознанием собаки очень схож с путинской пропагандой. Порой спор с рашистом уже не имеет никакого смысла. Мозг поражен, вирусу остается только доесть свою жертву и перебраться на очередную укушенную жертву.
А теперь вернитесь к стиху калмыко-бурятского поэта на картинке 2. Присмотритесь к странице и имени. Виктор Еренженов, потерявший свой родной язык, родное имя, восхваляющий путинскую армию и так отчаянно презирающий, ненавидящий казахов и кипчаков. Ну, не пес ли зараженный бешенством российской пропаганды?
Многие калмыко-буряты даже не понимают, что были лишены своей независимости, своего языка, своей культуры тем российским вирусом, которые сегодня доедает их народы. Но виноваты у них все равно тюрки, казахи, а бедные исторические кипчаки даже названы рабами! Вот с кипчаков то и начнем:
"Крайним восточным пунктом, куда добралась культура Дешт-и-Кипчак, является территория ближнего Забайкалья, где на уровне археолого-этнографических источников фиксируется ее присутствие, а кыпчакский этнический компонент принял участие в этногенезе бурят [49.С. 185–186]" - говорится в работе томского археолога Андрея Илюшина. Картинка 3.
Ввиду того, что посты приходится чрезвычайно ужимать, вмещая порой несколько книг в одну картинку, здесь вы можете увидеть выкопировки не только Илюшина, но так же и Дашибалова с откровенным названием "Бурятские погребения XVI–XVII вв. (кыпчаки в этногенезе бурят и якутов)"
"На ранних этапах сложения бурятского народа активно взаимодействовали два языка - тюркский и монгольский"- пишет российский историк бурятского происхождения страшную и постыдную для некоторых калмыко-бурятов правду.
"Движение кыпчаков на запад не было единственным направлением, часть их могла уйти на восток и принять участие в этногенезе бурят" - еще в 1988 году писала Павлинская, исследуя кипчакскую технологию металлообработки древних жителей Бурятии.
Дело в том, что работ по этногенезу калмыков с бурятами с указанием в их происхождении кипчакских корней так много, что приводить их в споре со взбесившимся путинистом смысла нет. Тут уже и сорок уколов в живот не помогут, ну а насчет рабов калмыко-бурятам все таки нужно напомнить их историю.
Гляньте 4-5 картинки. В сообществе уже были подробные посты с ссылками на Крадина, Скрынникову, Кызласова.
Монголоязычные народы до 7-9 веков жили оседлым образом в лесах Амура. Пасли свиней, ловили рыбу и со страхом смотрели в степи, где властвовали древние тюрки. Кочевники хунны и сяньби никак не могли быть монголоязычными, как это пишут некоторые тенденциозные статьи, так как вся степная лексика, кочевая культура предкам монголов стала проникать только в вышеуказанный период 7-8 веков от тюрок.
Сначала как подчиненные рабы, данники тюрок амурские жители вышли из своих лесов. Переняли у тюрок их юрты, вооружение, всю степную лексику, а потом поперемешавшись с тюрками стали вместе с ними участвовать в построении кочевых империй.
Приглядитесь к 5 картинке - Мужская линия предка Чингизхана была тюркоязычна. Причем здесь я показываю выкопировку из работы российского историка Крадина. Так кто кому был рабом, если кипчаки, те кого некоторые калмыко-буряты так сегодня ненавидят, были тюркскими предками и бурят и калмыков? Все древние захоронения Бурятии с типично тюркской традицией воина с конем - идентифицируются как кипчакские. Кипчаки пришли, завоевали, поперемешались с завоеванным монголоязычным субстратом и появились буряты с калмыками. Вот вам и объяснение почему в бурятской лексике огромное количество тюркизмов кипчакского диалекта.
Сегодня знаменательная дата ибо ровно 773 года назад 1 июля 1251 года на трон взошел четвертый каган империи Чингизхана, сын Тулуя, брат Хубилая и Хулагу - Менгу-хан.
Менгу (Мунке) примечателен тем, что именно он начал активную фазу завоевания непосредственно Китая! Вы будете удивлены, но Китай в этническом понимании этого слова начал завоевывать Менгу (Не путайте Менгу с Менгу-Тимуром Золотой Орды).
Понятие современного географического Китая не совпадает с политической картой того региона 13-го века. По сути Чингизхан первым этапом в 1226 году захватил чжурчжэнское государство Цзинь. Чжурчжени это манчжуры. Вторым этапом Чингизхан завоевал Тангутское государство Си Ся. Третьим этапом завоевывается государство Дали (народ Бай тибето-бирманский), и в 1258 году чингизиды при Менгу хане начинают активно вести боевые действия непосредственно против китайцев династии Сун. Четвертый этап - 11 августа 1259 года Менгу умирает и довершает полное завоевание Китая Хубилай (Кублай хан).
Если же внимательно мы начнем читать хронологию Чингизидов при завоевании Китая, то будем поражены тем, что все имена монгольских ханов были тюркскими! Кстати, понятие родов обязательно! Для тех кто сомневается, что тюрки не имеют отношения к Чингизхану, просто пообщайтесь с оралманами Монголии. Не уточняя цели расспросов, как бы невзначай, для чистоты эксперимента, поинтересуйтесь - Есть ли у современных монголов рода? Вы будете удивлены - у современных халха-монголов нет родов, от слова вообще! Ни коныратов, ни киятов, ни найманов... Претензии халхов на наследие Чингизхана вероятно можно сравнить с претензией сартов на наследие Тамерлана. Да, сарты карлукоязычные были в империи Тимура, жили, творили, писали книги-летописи для эмира, но не были сарты правящей тюркской элитой этого государства. У сартов нет родов, а Тимур был барласом! Так же и халхи - не имеют родов, а Чингизиды были киятами по отцу и практически все коныратами по матери. Просто включите логику - Империя Чингизхана было государством тюркским, в котором, да присутствовала щепотка монголоязычного элемента.
Европейская и российская идеология может "втирать" что угодно, но нам пора уже иметь иммунитет к их лживой пропаганде. Так что сегодня знаменательный день - На трон взошел один из самых знаковых каганов тюркской истории - Менгу хан.
Поддержите автора, пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу человек, прочитавших этот пост. Помогите продолжить вести и не бросать это сообщество.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев