Предыдущая публикация
Юрист Кони — совесть российского правосудия
Кони отправлял преступников за решетку, невзирая на чины, звания и богатство. Он поклонялся богине правосудия, и даже сам император ему был не указ. Кони первым в России фактически начал борьбу с коррупцией с помощью уголовного права.
Чуть не арестовали
Родился Анатолий Кони 9 февраля 1844 года,в Петербурге. Его отец был литератором и театральным деятелем, мать — актрисой. В семье придерживались либеральных взглядов. Главная цель воспитания, по мнению главы семейства, состояла в том, чтобы научить детей думать.
Анатолий с юности обладал обостренным чувством справедливости. Возможно, оно и привело его в итоге на юридический факультет Московского университета. Выпускная работа Кони, называвшаяся «О праве необходимой обороны», сделала его знаменитым уже в 21 год — но совсем не так, как он мечтал.
Студенческий труд Кони привлек внимание цензуры, против выпускника даже хотели возбудить дело за вольнодумски преподнесенную тему революции. «Власть не может требовать уважения к закону, когда сама его не уважает», — писал Кони. Согласно его выводам, у народа есть право на революцию, если власть нарушает закон.
Анатолию удалось избежать ареста и судебного преследования благодаря заступничеству университетских профессоров, которые высоко оценили его работу. Позже она даже была напечатана в «Московских университетских известиях».
Убеждения, изложенные в своей первой работе, Кони сохранил на всю жизнь.
Дело миллионщика Овсянникова
Кони блестяще закончил университет и начал стремительную карьеру. Меньше чем за шесть лет он дорос от счетного чиновника до прокурора Петербургского окружного суда. Кони руководил расследованием самых трудных и запутанных дел и быстро приобрел славу справедливого, неподкупного и бесстрашного.
Молодой прокурор не боялся обвинять ни высоких чиновников, ни богатых дельцов. Практически каждый судебный процесс, который он вел, становился сенсацией.
Первым громким делом Кони стал суд над купцом-миллионщиком Степаном Овсянниковым — теневым королем Калашниковской (хлебной) биржи. Все знали, что купец этот нечист на руку: 15 раз его пытались судить за махинации, но он всегда откупался.
Когда Кони арестовал Овсянникова за умышленный поджог мельницы, газетчики злорадствовали: мол, не пройдет и трех дней, как Овсянникова опять выпустят — ну, разве что «похудеет» на миллион-другой. Арестованный купец грозил молодому прокурору из кутузки, обещая выйти и отомстить.
Но суд присяжных признал Овсянникова виновным. И — впервые в России — влиятельнейший миллионер, как обычный преступник, отправился в Сибирь отбывать срок. Этим примером Кони показал, что и с коррупцией в России можно бороться.
Как оправдали террористку Засулич
В 1877 году Анатолий Кони стал председателем Санкт-Петербургского окружного суда — главного суда в империи.
Резонансное дело Веры Засулич, которое пришлось вести Кони, принесло ему мировую известность и… опалу.
Молодая революционерка Засулич совершила покушение на петербургского генерал-губернатора Трепова. Тот был ранен, но выжил. Император требовал обвинительного приговора, террористке грозило 20 лет каторги.
Из объяснений Засулич следовало, что она вступилась за поруганную честь арестованного студента Боголюбова, которого выпороли по приказу Трепова за то, что он отказался снять шапку перед градоначальником.
Процесс вел Анатолий Кони. На отношение к делу повлияли и его либеральные убеждения, и вера в справедливость. По мнению Кони, первым нарушил закон Трепов: телесные наказания в России уже были запрещены. А Засулич использовала «право обороны» и пошла на крайние меры, потому что приняла надругательство над товарищем как свою личную боль. В своей речи на суде, обращенной к присяжным, Кони просил их обратить внимание на «внутреннюю сторону деяния Засулич» и судить ее, слушая «голос совести».
В результате его яркого выступления Засулич была оправдана.
Анатолий Кони понимал, что такой вердикт вызовет гнев императора и может стоить ему карьеры. Но пойти против голоса собственной совести он не мог.
После дела Засулич Кони оказался в опале. Власти постоянно ставили вопрос о его переводе на другую должность, отстраняли от участия в ответственных делах и комиссиях.
«Всего тридцать семь раз!»
Ораторский талант Кони всегда собирал полные залы на заседаниях. Одна из самых эффектных его речей была произнесена в защиту мальчика-гимназиста, ударившего ножом одноклассника за то, что тот дразнил его «горбуном». Обвиняемый и в самом деле имел горб.
Кони вошел в зал и поздоровался с присяжными. Его поприветствовали в ответ. Кони снова поздоровался. И еще раз. И еще… Так повторялось несколько минут, пока заседатели не взорвались от гнева. На что Кони невозмутимо ответил: «А ведь этого всего тридцать семь раз! А моего подзащитного травили так несколько лет».
Мальчика оправдали.
Переписка длиной в 32 года
Несмотря на всю неудобность Кони для власти, карьера его все-таки шла в гору. Он был назначен обер-прокурором уголовного департамента Правительствующего сената, затем сенатором. В 1907 году стал членом Государственного совета.
После Октябрьской революции Кони поддержал Советы. Был избран профессором по кафедре уголовного судопроизводства Петроградского университета. Помогал новой власти, консультировал судей губернского суда и даже составил комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1922 года.
С семейной жизнью у Анатолия Кони не сложилось. Он не раз увлекался, но до свадьбы не доходило. В 48 лет Кони познакомился с Еленой Пономарёвой, которая была моложе его на 24 года. Они вели переписку на протяжении 32 лет. Лишь в 1924 году Елена Васильевна переехала в квартиру Анатолия Федоровича и до самой его смерти была секретарём и хозяйкой дома.
Умер легендарный русский юрист от воспаления легких в 1927 году. За год до смерти он написал: «Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть».
Автор текста: Елена Роткевич
Интересные факты:
Анатолий Кони о милосердии
«Милосердие, побуждавшее присяжных оправдывать подсудимого… являлось более высоким благом, нежели механическое следование букве закона».
Самая известная байка о Кони
«Но инструмент-то имеется!»
Подзащитный Кони обвинялся в краже. Доказательством служил воровской инструмент, обнаруженный в сумке обвиняемого.
— Тогда и меня судите за изнасилование! — предложил суду Кони.
— Но ведь факта не было! — возмутились присяжные.
— Но инструмент-то имеется, — парировал адвокат.
#К2
#ЖЗЛ
Следующая публикация
Нет комментариев