Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Чтобы обменять что-то, нужно это сперва узурпировать
#экономика Условием всякого обмена является обладание, владение предметом обмена или тем, что выступает в этом качестве. Слово «овладение» на латинском выглядит как USURPATIO, то есть «узурпация». Вот именно узурпация, отчуждение, обособление чего-либо от общества и составляет содержание частных отношений собственности. В этом смысле исторически сначала возникает владение (узурпация), потом пользование (извлечение пользы) и, как результат, распоряжение, то есть обеспеченное насилием право частной собственности (отделение части от общественного богатства). Причём в данном случае неважно, является ли объект частной собственности изъятым
#философия
Имеет смысл вспомнить расхожую, особенно среди инженеров (и тех самых «айтишников»), иллюзию, что ключевым, определяющим элементом общественного бытия являются технологии, что прогресс общества сводится к прогрессу в технологиях. Ведь именно технологии определяют внешний облик общества, внешние формы деятельности, труда и поведения людей. Одно дело, когда труд представляет собой в основном выпас скота и охоту, другое — производство роботов и ядерной энергии. Одно дело, когда люди соединялись друг с другом посредством гужевого транспорта и голубиной почты, другое — поездами, кораблями, самолётами и интернетом. Существует даже целое утопическое направление — технок
#история «Библией» всех фальсификаторов советской истории, безусловно, является солженицынский «Архипелаг ГУЛАГ». Именно в данном произведении впервые были использованы те бессовестные приемчики, которые получили свое развитие в трудах других авторов-антикоммунистов. Итак, что же представляет собой данный «опус»? Сам автор охарактеризовал его как «опыт художественного исследования». Поди разбери, что это такое… Вроде, «исследование», но ведь «художественное», то есть допускающее элементы вымысла. Все сделано для того, чтоб, с одной стороны, максимально снять ответственность с автора за изложенные «факты», а, с другой стороны, чтоб бездоказательность прикрыть художест
#история Задают вопрос: «Почему большевики уже после гражданской войны не включили в состав РСФСР Украину и Белоруссию?» Известно, что в условиях развития капитализма и становления национальной буржуазии дискриминационная политика российского царизма порождала «среди местных национальных масс глубочайшее недоверие, переходящее иногда во враждебные отношения, ко всему русскому» (Сталин). Этому способствовали и столыпинская реформа, когда земля местных жителей распределялась среди переселенцев, и подрывная деятельность агентов австро-германского и англо-французского империализма, стремящихся возбудить недовольство национальных меньшинств, оторвать национа
#политика Во истину, как неоднократно писали в "Прорыве", идиотизм есть движущая сила капитализма. Причем пронизывает он все общество снизу доверху. Но если идиотизм обывателя, как правило, больше всего вредит самому обывателю, то от идиотизма представителей правящего класса и их государственной обслуги вреда несравнимо больше. Вот свежий пример. Целый сенатор обвинил в демографических проблемах... однокомнатные квартиры
. Дескать, не надо их строить, надо строить более просторные, и все побегут детей рожать:)). Жаль, что "карательная психиатрия" есть лишь выдумка диссидентов. Таких сенаторов надо лечить, поскольку там очевидна умственная осталость. Подобное ре
#политика Как писал Энгельс, после того как коммунизм стал наукой, необходимо, чтобы к нему относились как к науке, т.е. чтобы его изучали. К сожалению, Энгельс не учел, что талантливые цитатчики поймут его буквально. Они будут, не жалея времени, тупо ЗАЗУБРИВАТЬ фразы из учебников и документов, не ставя перед собой жесткой цели: во что бы то ни стало, безусловно, УСВОИТЬ, СИСТЕМАТИЧЕСКИ РАЗВИВАТЬ СВОИ ЗНАНИЯ, и НА ПРАКТИКЕ ПРОВЕРИТЬ свои умения действовать в русле требования объективных законов развития общества. По крайней мере, в СССР и других странах СЭВ процесс изучения марксизма был организован так формально, что, к 1991 году, людей, мыслящих научно-коммунист