Предыдущая публикация
Ну что дорогие мои, кому помогли прививки?
Эпидемия 😷 унесла не одну жизнь. Плюсы есть этих прививок???? Почему дети которые были привиты сейчас все до одного болеют?!
Следующая публикация
Эпидемия 😷 унесла не одну жизнь. Плюсы есть этих прививок???? Почему дети которые были привиты сейчас все до одного болеют?!
Комментарии 23
остатки клеток органов животных (например, почек хомяков и обезьян), клетки абортированных плодов человека (используются при выращивании вакцин от краснухи, ветряной оспы и гепатита А); клетки перевиваемых раковых линий, трансгенные дрожжевые клетки, куриный белок (как и все чужеродные белки, сильнейший аллерген); сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров (отсюда само слово «вакцина» от лат. «vacca» - «корова»); гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин), сквален (канцерогенное вещество из акульего жира).
А еще в вакцины в качестве инактиваторов, дезинфектантов, консервантов, сорбентов и адъювантов добавляют множество синтетических химикатов, в том числе: формальдегид (нейротоксический и канцерогенный яд, который годится только для бальзамирования трупов), фенол, или карболовая кис...ЕщёЛюбая вакцина есть сверхсложная химико-биологическая система, точного состава которой не знают даже сами производители. Вот лишь некоторые компоненты вакцин:
остатки клеток органов животных (например, почек хомяков и обезьян), клетки абортированных плодов человека (используются при выращивании вакцин от краснухи, ветряной оспы и гепатита А); клетки перевиваемых раковых линий, трансгенные дрожжевые клетки, куриный белок (как и все чужеродные белки, сильнейший аллерген); сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров (отсюда само слово «вакцина» от лат. «vacca» - «корова»); гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин), сквален (канцерогенное вещество из акульего жира).
А еще в вакцины в качестве инактиваторов, дезинфектантов, консервантов, сорбентов и адъювантов добавляют множество синтетических химикатов, в том числе: формальдегид (нейротоксический и канцерогенный яд, который годится только для бальзамирования трупов), фенол, или карболовая кислота (которой в больницах обрабатывают унитазы и дверные ручки), этилированная ртуть, или мертиолят – супертоксикант высшего класса опасности (для сведения: в этот класс входят боевые отравляющие вещества и сельскохозяйственные пестициды), 6-феноксиэтанол (антифриз, сильнейший клеточный яд), гидроксид или фосфат алюминия (резко усиливающие токсическое действие ртути), смазочно-охлаждающая эмульсия, синтетические красители, детергенты (твин-80 и др.), органические растворители, боракс (которым раньше тараканов травили), глицерол, сульфитные и фосфатные буферные составляющие, полисорбат 80/20, β-пропиолактон и др.
Кроме того, вакцины всегда загрязнены посторонними микроорганизмами. В них найдены: ракообразующий обезьяний вирус SV-40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, вирус куриного лейкоза, пестивирус, цыплячьи и бычьи вирусы, мутировавшие и потому еще более опасные вирусы уток, собак и кроликов, нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные – в частности, акантамеба (другое название - «амеба, пожирающая мозг»).
Хотелось бы напомнить: биологическая смесь из продуктов клеточного распада, живых и убитых микробов и отходов их метаболизма в медицине называется ГНОЕМ. Отсюда вывод: в прививочных кабинетах наши дети - якобы из благих побуждений – регулярно получают «плановые» инъекции гноя и ядохимикатов.
Есть над чем задуматься каждому ответственному родителю…
«Я уверен, что около 80% всех смертей от рака обусловлено прививками» (доктор Г. Сноу, британский хирург-онколог )
«Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости раком являются прививки» (доктор Р. Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя)
«Я не стесняюсь заявить, что самая частая предрасполагающая причина рака вносится в кровь вакцинациями и ревакцинациями» (доктор Д. Тернбул, американский исследователь рака после 30 лет изучения проблемы).
Эва Снид, врач-педиатр, автор многих научных статей и книг («Связь между раком, СПИДом, иммунизацией и геноцидом» и др.), недавно провела серию исследований, чтобы выяснить причину роста случаев рака и лейкемии среди детей. Она заметила сходство клинических синдромов ВИЧ и SV40 у зеленых африканских мартышек. SV40 ...Ещё«Вся онкология начинается с угнетения функций иммунной системы в результате прививочной сверхнагрузки» (Вера Городилова, видный российский онкоиммунолог, профессор, доктор медицинских наук)
«Я уверен, что около 80% всех смертей от рака обусловлено прививками» (доктор Г. Сноу, британский хирург-онколог )
«Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости раком являются прививки» (доктор Р. Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя)
«Я не стесняюсь заявить, что самая частая предрасполагающая причина рака вносится в кровь вакцинациями и ревакцинациями» (доктор Д. Тернбул, американский исследователь рака после 30 лет изучения проблемы).
Эва Снид, врач-педиатр, автор многих научных статей и книг («Связь между раком, СПИДом, иммунизацией и геноцидом» и др.), недавно провела серию исследований, чтобы выяснить причину роста случаев рака и лейкемии среди детей. Она заметила сходство клинических синдромов ВИЧ и SV40 у зеленых африканских мартышек. SV40 был обнаружен у некоторых людей. Этот вирус можно получить только либо потребив мясо животного, либо вместе с прививкой (в частности, с живой полиомиелитной вакциной). На сегодняшний день известно, что SV40 вызывает врожденные аномалии, лейкемию, рак (в том числе опухоли головного мозга), подавление иммунитета, синдромы, подобные СПИДу. Эва Снид уверена, что в прогрессирующем росте числа случаев лейкемии и рака у детей повинны именно вакцины.
Приведем типичный случай. Александр Горвин - сын Майкла и Рафаэллы Горвин - родился 7 июня 1996 года и умер 31 января 1999 года от рака головного мозга. Его история похожа на множество других случаев с детьми, больными раком и лейкемией. За первые 17 месяцев жизни маленький Александр получил 16 инъекций вакцин! С четырехмесячного возраста у него внезапно возникли проблемы со сном, сильная нервозность. Он плакал и кричал по ночам, временами страдал от спазмов и судорог. К этому присоединились хроническая ушная инфекция и боли в животе. Когда ему исполнился год, ноги у него покрылись экземой. Ему прописали мазь с кортизоном, но она не помогла. Несмотря на все это, ребенку продолжали делать «плановые прививки». Когда его начало тошнить и рвать, педиатр сослался на вирусную инфекцию. Александру было 2 годика, когда у него обнаружили опухоль мозга - глиобластому. После двух операций, которые длились 16 часов, медицинские власти вынудили родителей согласиться на химиотерапию. Через три месяца, находясь под химиотерапией, Александр умер. Анализ опухолевой ткани из головного мозга ребенка показал присутствие обезьяньего вируса SV40. Как мальчик мог контактировать с этим вирусом? Только через вакцину. В 1950-60-х годах миллионам детей делали прививку от полиомиелита живой вакциной, зараженной этим печально известным обезьяньим вирусом, у которого позднее случайно (!) были обнаружены ракообразующие свойства, а заодно выявлена способность передаваться по вертикали – от родителей к детям. С тех пор вплоть до сегодняшнего дня миллионы людей самого разного возраста являются носителями этого опасного животного вируса.
На фоне перечисленных фактов становится особенно очевидной справедливость слов всемирно известного детского врача Роберта Мендельсона, сказанных им еще в 1989 году:
«Массовая вакцинация при всей своей ненужности является самой большой угрозой здоровью детей».
А вот еще один малоутешительный факт. Согласно данным, полученным еще в 1978 году (!) советскими микробиологами, коклюшный компонент вакцины АКДС (белок, выделенный из бактерий возбудителя коклюша Bordetella pertussis), обладает лейкозогенным эффектом, т. е. может вызывать рак крови. Хороша детская прививочка, не правда ли? Интересно, сообщил ли родителям об этом факте хоть раз хотя бы один российский участковый педиатр?
А если будет?
Начнем с того, что препарат, применяемый для постановки пробы Манту, содержитФЕНОЛ(карболовую кислоту) - ядохимикат, являющийся сильнымиммуносупрессантом- веществом, подавляющим иммунитет. По механизму своего действия фенол - протоплазматический яд, обладающий выраженной токсичностью в отношении всех типов человеческих клеток. Показано, что в основе токсического эффекта фенола лежит способность вызыватьденатурацию и осаждение клеточных белков. Особенно характерным является повреждающее воздействие фенола на клетки иммунной системы - Т-лимфоциты, макрофаги, нейтрофилы и др., приводящее к торможению фагоцитоза, хемотаксиса, бактериотаксиса и других жизненно важных клеточных реакций, участвующих в формировании первичного иммунного ответа. Непредсказуемые последствия имеет и влияние на организм еще одного компонента препа...ЕщёБольшинство родителей с легкой руки педиатров привыкли смотреть на реакцию Манту как на пустячную, ничего не значащую «царапину». Но так ли это? Попробуем разобраться.
Начнем с того, что препарат, применяемый для постановки пробы Манту, содержитФЕНОЛ(карболовую кислоту) - ядохимикат, являющийся сильнымиммуносупрессантом- веществом, подавляющим иммунитет. По механизму своего действия фенол - протоплазматический яд, обладающий выраженной токсичностью в отношении всех типов человеческих клеток. Показано, что в основе токсического эффекта фенола лежит способность вызыватьденатурацию и осаждение клеточных белков. Особенно характерным является повреждающее воздействие фенола на клетки иммунной системы - Т-лимфоциты, макрофаги, нейтрофилы и др., приводящее к торможению фагоцитоза, хемотаксиса, бактериотаксиса и других жизненно важных клеточных реакций, участвующих в формировании первичного иммунного ответа. Непредсказуемые последствия имеет и влияние на организм еще одного компонента препарата для пробы Манту – стабилизатора«Твин-80», который, как установлено, повышает активность эстрогена – женского полового гормона. Опасен также и микробный белокТУБЕРКУЛИН, составляющий основу препарата, являющийся мощнымаллергеном.Одним из последствий комбинированного влияния на организм всех перечисленных выше компонентов может стать развитие у ребенка неизлечимого аутоиммунного заболевания крови -тромбоцитопенической пурпуры: В.Ю. Петров, А.Н. Якунина, Т.Г. Плахута. ТРОМБОЦИТОПЕНИЧЕСКАЯ ПУРПУРА ПОСЛЕ ПРОБЫ МАНТУ: http://homeoint.ru/vaccines/diseases/mantoux_and_itp.htm
ВЫВОД: своевременный официальный отказ от пробы Манту помогает сберечь жизнь и здоровье ребенка, а также Ваше время и нервы. Поэтому, если вы не враг своему чаду, никогда не подвергайте его этой безсмысленной и потенциально опасной процедуре.
О том, что непривитые дети имеют более высокий уровень здоровья по сравнению с привитыми, свидетельствуют, в частности, социологические опросы. Примером может служить соцопрос, организованный несколько лет назад немецкими авторами. На момент опубликования этой статьи соцопрос содержал данные о более чем 12 тысячах непривитых детях, подростках и юношах в возрасте от момента рождения до 19 лет. Опрос показал, что привитые дети страдают от различных болезней и расстройств как минимум в 2-5 раз чаще, чем непривитые. Данные по непривитым детям сравнивались с данными, полученными в ходе национального немецкого исследования здоровья KIGGS, которое включало детей из населения в целом. Результаты приведены на гистограмме, опубликованной на сайте http://soznatelno.ru/privivki/issle......ЕщёТема прививок порождает огромное количество ожесточенных споров. Вместе с тем, результаты исследований дают основания полагать, что непривитые дети страдают от гораздо меньшего количества болезней, чем привитые.
О том, что непривитые дети имеют более высокий уровень здоровья по сравнению с привитыми, свидетельствуют, в частности, социологические опросы. Примером может служить соцопрос, организованный несколько лет назад немецкими авторами. На момент опубликования этой статьи соцопрос содержал данные о более чем 12 тысячах непривитых детях, подростках и юношах в возрасте от момента рождения до 19 лет. Опрос показал, что привитые дети страдают от различных болезней и расстройств как минимум в 2-5 раз чаще, чем непривитые. Данные по непривитым детям сравнивались с данными, полученными в ходе национального немецкого исследования здоровья KIGGS, которое включало детей из населения в целом. Результаты приведены на гистограмме, опубликованной на сайте http://soznatelno.ru/privivki/issle...vakcinirovannye-deti-boleyut-rezhe-11255.html
Представленные здесь цифры, впервые опубликованные в 2011 году, были получены от родителей непривитых детей с помощью интернет-опросника, созданного группой Vaccine Injuryи Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair), классическим гомеопатом из Германии. Вот лишь некоторые, наиболее характерные примеры:
Аллергии:
- у привитых 22,9%
- у непривитых 10,6%
Астма или хронический бронхит:
- у привитых 18%
- у непривитых 2,4%
Герпес:
- у привитых 12,8%
- у непривитых 0,2%
Отит среднего уха:
- у привитых 11%
- у непривитых 2%
Гиперактивность:
- у привитых 7,9%
- у непривитых 2%
Эпилепсия или судороги:
У привитых 3,6%
- у непривитых 0,3%
Болезни щитовидной железы:
- у привитых 1,7%
- у непривитых 0,1%.
И т. д.
В январе 2001 года информационный бюллетень CTRL (www.ctrl.org) выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира. Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации Джок Даблдей (Jock Doubleday) предложил 20 тысяч долларов первому из врачей или руководителей фармкомпаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, входящих в большинств вакцин, в том количестве, которое получает каждый ребенок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины, то есть живые или убитые вирусы и бактерии. В её состав войдут толь...ЕщёЖизнь показывает, что прививок панически боятся даже те, кто сам производит вакцинную продукцию, пропагандирует и организует по всему миру глобальные прививочные кампании. Вот наиболее яркий пример такого рода прививочной «фобии» со стороны представителей международного вакцинного консорциума.
В январе 2001 года информационный бюллетень CTRL (www.ctrl.org) выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира. Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации Джок Даблдей (Jock Doubleday) предложил 20 тысяч долларов первому из врачей или руководителей фармкомпаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, входящих в большинств вакцин, в том количестве, которое получает каждый ребенок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины, то есть живые или убитые вирусы и бактерии. В её состав войдут только химические добавки к вакцине, а именно: тимеросал (производное ртути), этиленгликоль (антифриз), фенол (сильный дезинфектант и антисептик), хлорид аммония (антисептик), формальдегид (дезинфектант), фосфат алюминия и др. Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Дж. Даблдеем, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником-добровольцем. Количество смеси, которую должен выпить доброволец, рассчитывается с учётом веса его тела, пропорционально весу ребенка. Поскольку доброволец является либо профессионалом, либо осуществляющим вакцинацию, либо руководящим фармацевтической компанией, бизнес которой заключается в продаже вакцин, для обеих сторон понятно, что он (доброволец) считает все химические ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты, заведомо безопасными.
Так вот, в августе 2006 г., Дж. Даблдей выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение прошедшего периода НИ ОДИН высокопоставленный врач или фармацевт/биотехнолог так и не принял сделанного предложения. Тем не менее, Даблдей оставил свое предложение в силе, внеся в него лишь некоторые изменения. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с 20000 до 75000 долларов и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высокопоставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC) – основного учреждения США, организующего массовые прививки населения страны. В апреле 2007 г. Даблдей, так и не дождавшись претендента на получение 75000 долларов, но не и не отказавшись от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что сумма вознаграждения теперь будет ежемесячно расти на 5000 долларов постоянно до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей – организаторов медучреждений или руководителей фармкорпораций, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси химических добавок к вакцине, которую врачи вводят в виде инъекций детям во имя здоровья. Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, то к сегодняшнему дню сумма вознаграждения уже превысила 100тыс. долларов. Время идет, а желающих получить обещанную денежную сумму как не было, так и нет... Совершенно очевидно, что собственное здоровье врачам, биотехнологам и фармацевтам дороже публичного оправдания прививок. Любопытно, чем закончится эта история?
2) опасность вакцинации намного превосходит гипотетическую опасность тех инфекционных болезней, от которых вакцинация якобы призвана "предохранять";
3) программы массовой вакцинации являются преступлением против человечества.
Клинический опыт показывает, что число одних только официально зарегистрированных тяжелых осложнений (вплоть до смертельных исходов) после детских «профилактических укольчиков» очень велико (а незарегистрированных - ещё больше). В то же время не следует забывать и про так называемые «лёгкие реакции», которым вообще несть числа. Местные нарушения (воспаление тканей в области инъекции вакцины) и повышенная температура тела Вашему ребенку практически гарантированы (...Ещё1) вакцины - это не "средства профилактики инфекционных болезней" и, тем более, не "лекарственные препараты", как лукаво утверждается представителями официальной медицины; на самом деле вакцины - это особая разновидность химико-биологического оружия массового уничтожения;
2) опасность вакцинации намного превосходит гипотетическую опасность тех инфекционных болезней, от которых вакцинация якобы призвана "предохранять";
3) программы массовой вакцинации являются преступлением против человечества.
Клинический опыт показывает, что число одних только официально зарегистрированных тяжелых осложнений (вплоть до смертельных исходов) после детских «профилактических укольчиков» очень велико (а незарегистрированных - ещё больше). В то же время не следует забывать и про так называемые «лёгкие реакции», которым вообще несть числа. Местные нарушения (воспаление тканей в области инъекции вакцины) и повышенная температура тела Вашему ребенку практически гарантированы (это бывает более чем в 50% случаев; по некоторым данным - до 80%). Но и это, как выясняется, далеко не всë.
Вот что, скажем, пишут медики-вакцинаторы в своих ведомственных инструкциях по проведению плановой вакцинации еще об одной «легкой» реакции, которая чаще всего наблюдается после инъекции АКДС-вакцины: «…необычный, вплоть до визга, плач ребенка, как правило, непрерывно продолжающийся в течение 3-х часов. Частота такой реакции оценивается как 1 на 200 случаев. Несмотря на то, что эта реакция пугает родителей, которые морально не готовы к ней, и не информированы о такой возможности, она проходит без последствий».
Итак, получается следующая картина: каждого двухсотого ребёнка «заботливые» медработники пытают нестерпимой многочасовой головной болью (на которую младенчики даже пожаловаться не могут, потому что говорить не умеют). И нас еще пытаются уверять в том, что данная «реакция», дескать, «проходит без последствий»! В принципе, втыкание железных игл под ногти подследственным в застенках НКВД и Гестапо с медицинской точки зрения тоже проходило «без последствий», по крайней мере, серьёзных (при условии, если иголки были не слишком грязными). Однако почему-то в современном мире всеми международными нормами пытки запрещены даже по отношению к закоренелым насильникам и убийцам. И даже «в общественных интересах» (скажем, ради скорейшей поимки сообщников) их все равно нельзя применять. А мучить пыткой невинных младенцев, получается, - МОЖНО?!И так ли всё это не имеет последствий? Известно, что многие психологические проблемы человека связаны со стрессами, пережитыми в раннем детстве. В данном же случае налицо ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ СТРЕСС -длительное истязание острой болью! Неужели в дальнейшем это никак не отразится на состоянии ребенка? КТО, КОГДА и КАК это проверял?..
На мой взгляд, весьма любопытно было бы послушать «необычный, вплоть до визга, непрерывно продолжающийся в течение 3-х часов» плач участкового педиатра или чиновника из департамента здравоохранения. Интересно, что после такой "процедуры" сказали бы эти взрослые дяди и тети (если, конечно, они выжили бы и сохранили дар речи) о столь любимых ими прививках?
Можно ли хоть чем-то оправдать столь невероятное по своей жестокости насилие над душой и телом младенца? Чего стоит после этого вся околомедицинская демагогия о «защите» ребенка с помощью прививок от заболевания детскими инфекциями в будущем? И так ли нужно от них защищать? Тем более что само пресловутое «защитное» действие вакцин – отнюдь не научный факт.
Чтобы трезво и адекватно реагировать на подобную пропаганду, родители вправе располагать необходимой полнотой информации и, в частности, ЗНАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ (источник:HILARYBUTLER, spokespersonfortheImmunisationAwarenessSociety. http://www.whale.to/a/butler9.html):
***Кампания по вакцинации 7 млн. школьников, проведенная в Великобритании, закончилась крупным судебным процессом, возбужденным юридической фирмой Доубарнс (Dаwbarns) против британского министерства здравоохранения по факту следующих официально установленных осложнений: аутизм (202 случая), болезнь Крона и другие тяжелые хрон...ЕщёУже не один год в российских регионах активно идет процесс запугивания населения со стороны педиатров, чиновников здравоохранения и санитарной службы в связи с растущей заболеваемостью корью и чуть не «эпидемией» этой детской инфекции. Цель акции очевидна: путем максимального "охвата" прививками как можно успешнее "реализовать" залежалые запасы противокоревой вакцины.
Чтобы трезво и адекватно реагировать на подобную пропаганду, родители вправе располагать необходимой полнотой информации и, в частности, ЗНАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ (источник:HILARYBUTLER, spokespersonfortheImmunisationAwarenessSociety. http://www.whale.to/a/butler9.html):
***Кампания по вакцинации 7 млн. школьников, проведенная в Великобритании, закончилась крупным судебным процессом, возбужденным юридической фирмой Доубарнс (Dаwbarns) против британского министерства здравоохранения по факту следующих официально установленных осложнений: аутизм (202 случая), болезнь Крона и другие тяжелые хронические заболевания желудка (110), эпилепсия (97), поражение органов слуха и зрения (40), хронический артрит (42), синдром хронической усталости (24), диабет (9), острый полирадикулоневрит (9), хроническая тромбоцитопения (5), лейкоэнцефалит Ван Богарта (3), синдром Вегенера (2), рассеянный склероз (1), летальный исход (14). Данные взяты из информационного листка фирмы Доубарнс (dawbarns@paston.co.uk). По поводу данных осложнений многие клиницисты и ученые выступили в прессе в защиту детей от прививок.
***Летальные исходы при заболевании корью были фактически искоренены во всех развитых странах еще задолго ДО ТОГО, как начали применять противокоревую вакцину.
***Даже по официальной (сильно заниженной!) статистике министерства здравоохранения США вакцинация 540 000 детей от кори привела к следующим результатам: 81 000 случаев сыпи и гипертермии; 5 400 случаев увеличения лимфоузлов; 216 случаев фебрильных судорог; 18 случаев гемолитической анемии; 13 случаев хронической тромбоцитопении; 5 случаев асептического менингита; 420 случаев артралгии, перешедшей в хроническую форму (H. Dept Handbook, p. 95).
***В Германии не практикуется плановая вакцинация от кори, так как по данным статистики при введении вакцины в 1 случае из 2500 наблюдаются клинически выраженные неврологические осложнения, а в 1 случае из 17 500 – вялотекущая скрытая энцефалопатия (FDA Technical Report, 1980). Учитывая тот факт, что снижение смертности и тяжести заболевания корью произошло естественным путем, без всякого участия прививок, немцы справедливо решили, что риск вакцинации непомерно велик.
ТО ЖЕ САМОЕ ВЕРНО И ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН, НО РОДИТЕЛЯМ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ.
***У детей, страдающих псориазом, перенесение натуральной кори часто приводит к излечению от этой тяжелой кожной болезни (об этом говорится в трех обширных медицинских исследованиях).
***У вакцинированных младенцев, а также у пациентов, у которых заболевание корью искусственно подавлялось противокоревым γ-глобулином, в дальнейшем чаще возникают иммунореактивные заболевания, болезни сальных желез, дегенеративные болезни хрящей и костей, остеопороз и злокачественные опухоли (!) (Lancet, Jan 5, 1985).
***Вакцинированные матери уже не передают защитные антитела своим детям, и новорожденные младенцы, для которых заболевание корью представляет особую опасность, больше не защищены (Washington Post, Sun Nov 22, 1992 и др. издания).
***Более половины осложненных форм и летальных исходов во время вспышки кори в США в 1991 г. было зарегистрировано у привитых детей и взрослых (Washington Post June 14, 1991, BMJ, 11 May, 1991).
***В большинстве стран (включая РФ) корь лечат неправильно. В частности, в...Ещё***До начала эпохи вакцинации антитела матери защищали ребенка в течение 15 месяцев, и корью в основном болели дети 5-9 лет, а к 15 годам 99% подростков уже имели стойкий природный иммунитет к ней. К 1985 г. у 14% 15-летних детей уже наблюдался недостаток антител (NZ Med J. 27 May, 1987). В настоящее время в тех странах, где проводится вакцинация против кори, заболевание корью взрослого населения весьма распространено (при этом у взрослых болезнь протекает гораздо тяжелее, чем у детей).
***Вакцинированные матери уже не передают защитные антитела своим детям, и новорожденные младенцы, для которых заболевание корью представляет особую опасность, больше не защищены (Washington Post, Sun Nov 22, 1992 и др. издания).
***Более половины осложненных форм и летальных исходов во время вспышки кори в США в 1991 г. было зарегистрировано у привитых детей и взрослых (Washington Post June 14, 1991, BMJ, 11 May, 1991).
***В большинстве стран (включая РФ) корь лечат неправильно. В частности, врачами при этом не назначается витамин А, в результате чего в заболевание протекает намного тяжелее.
***По сравнению с привитыми детьми «цивилизованных» стран, у их африканских ровесников, которые переболевают натуральной корью, регистрируется на 50% меньше случаев заболевания астмой, аллергией и экземой (Lancet, June 29, 1996).
В Англии доктор Мишель Оден показал в своих исследованиях, что дети, которых не прививали от коклюша, болели астмой в 5-6 раз меньше, чем привитые от коклюша. В одном исследовании участвовали 450 детей из Международной некоммерческой организации поддержки грудного вскармливания), в другом - 125 детей из школы Штейнера1. По всей Европе группа врачей наблюдала 14893 ребенка в школах Штейнера в Австрии, Германии, Голландии, Швеции и Швейцарии, и оказалось, что дети, живущие в условиях, где прививок избегают, имели значительно лучшее здоровье, чем в контрольной группе2. В Германии один из исследователей писал: "В восточной части Берлина, до падения Стены, мы наблюдали меньшее количество аллергий, чем на западе. Восточное население было беднее, ближе к природе и менее привитое". Слишком много гигиены - не всегда хорошо. Как сказал Дэвид Стракан, автор "гигиенической гипотезы": "микробов наших насущных даждь нам днесь". В Испании в 1999 г. доктора Х. Ури...ЕщёЕвропа
В Англии доктор Мишель Оден показал в своих исследованиях, что дети, которых не прививали от коклюша, болели астмой в 5-6 раз меньше, чем привитые от коклюша. В одном исследовании участвовали 450 детей из Международной некоммерческой организации поддержки грудного вскармливания), в другом - 125 детей из школы Штейнера1. По всей Европе группа врачей наблюдала 14893 ребенка в школах Штейнера в Австрии, Германии, Голландии, Швеции и Швейцарии, и оказалось, что дети, живущие в условиях, где прививок избегают, имели значительно лучшее здоровье, чем в контрольной группе2. В Германии один из исследователей писал: "В восточной части Берлина, до падения Стены, мы наблюдали меньшее количество аллергий, чем на западе. Восточное население было беднее, ближе к природе и менее привитое". Слишком много гигиены - не всегда хорошо. Как сказал Дэвид Стракан, автор "гигиенической гипотезы": "микробов наших насущных даждь нам днесь". В Испании в 1999 г. доктора Х. Уриарти и Д. Марин опубликовали исследование, в котором участвовали 314 детей. Их судьбу авторы статьи отслеживали с 1975 по 2000 год3. Особенность этих детей в том, что большинство из них были рождены либо дома, либо в больнице, но естественным путем, находились на длительном грудном вскармливании, не прививались, не обращались к аллопатической медицине и воспитывались в духе цельного представления о здоровье. У них не было серьезных болезней, было очень мало случаев госпитализации (в основном - с травмами) и 3,3% заболевших астмой в сравнении с 20% среди обычного населения. И, конечно, они экономили много денег!
В США сейчас наблюдается чудовищный уровень заболеваемости аутизмом - 1 из 100. Непривитые же могут похвастаться цифрами, которые представляют собой шокирующий контраст с общенациональной статистикой. Большинство американцев знакомы с работой журналиста Дэна Олмстеда, в которой описано удивительное отсутствие аутизма у непривитых представителей общины амишей в Пенсильвании и Огайо. Еще более впечатляет чикагская клиника "Хоумферст", в которой работает группа врачей во главе с медицинским директором Майером Эйзенштайном, доктором медицины и права, магистром здравоохранения. У их детей, большинство из которых родились дома и не подвергались прививкам, нет случаев аутизма, а аллергии встречаются невероятно редко. В 1985 г. я перевела на французский язык книгу знаменитого американского педиатра Роберта Мендельсона "Как вырастить здорового ребенка вопреки врачам" и сейчас вижу конкретные результаты - великолепное здоровье детей, чьи врачи являются его учениками! Мне...ЕщёСША
В США сейчас наблюдается чудовищный уровень заболеваемости аутизмом - 1 из 100. Непривитые же могут похвастаться цифрами, которые представляют собой шокирующий контраст с общенациональной статистикой. Большинство американцев знакомы с работой журналиста Дэна Олмстеда, в которой описано удивительное отсутствие аутизма у непривитых представителей общины амишей в Пенсильвании и Огайо. Еще более впечатляет чикагская клиника "Хоумферст", в которой работает группа врачей во главе с медицинским директором Майером Эйзенштайном, доктором медицины и права, магистром здравоохранения. У их детей, большинство из которых родились дома и не подвергались прививкам, нет случаев аутизма, а аллергии встречаются невероятно редко. В 1985 г. я перевела на французский язык книгу знаменитого американского педиатра Роберта Мендельсона "Как вырастить здорового ребенка вопреки врачам" и сейчас вижу конкретные результаты - великолепное здоровье детей, чьи врачи являются его учениками! Мне нравятся такие совпадения!
Австралия
В 1942 г. Лесли Бейли, основатель Австралийского общества естественного здоровья, принял опеку над 85 детьми, о которых не могли заботиться их матери. Из этих детей никто не получал никаких прививок, не принимал лекарств, им не делались операции. Единственное заболевание, которое с ними приключилось, это ветрянка у 34 детей. Им был прописан постельный режим, и они получали только чистую воду и свежевыжатый фруктовый сок. Все они быстро выздоровели без осложнений. Причем расследование этого случая выявило, что заболевшие дети менялись завтраками в школе, обменивая свою здоровую еду на общепринятый фастфуд, поэтому внезапная вспышка болезни была неудивительна. Многие из этих детей унаследовали плохое здоровье, поскольку их матери были больны и плохо питались. Несмотря на это и на тот факт, что их никогда не кормили грудью и они не имели радости нормального общения с матерью, они выросли крепкими детьми.
Новая Зеландия
Два исследования, проведенные в Новой Зеландии в 1992 и 1995 г.г., показывают, что непривитые дети имеют гораздо меньше аллергий, случаев отита (воспаления ушей), тонзиллита, насморка, эпилепсии и синдрома дефицита внимания и гиперактивности4.
Интересным периодом в Японии были 1975-1980 годы, когда было принято решение делать первые прививки в возрасте двух лет вместо двух месяцев. Причиной тому явилась обнаруженная связь между вакцинами и синдромом внезапной детской смерти (СВДС). В журнале "Pediatry" было опубликовано исследование, показавшее, что с января 1970 по январь 1975 гг. произошло 57 тяжелых реакций на прививки, включая 37 смертей. С февраля 1975 по август 1981 гг. было лишь 8 случаев серьезных реакций, из них 3 смерти. К несчастью для детей и их родителей, японский план вакцинации был снова "нормализован". Исследование ясно показывает, что иммунная система в 2 года сильнее, чем в 2 месяца. Насколько же лучше чувствовали бы себя эти дети, если бы их совсем не прививали! Мы находим такие же наблюдения в исследовании "Journalofallergologyandclinicalimmunology". Вот результаты обследования 11531 ребенка в возрасте 7 лет: из привитых в 2 месяца было 13,8% астматиков, из привитых в...ЕщёЯпония
Интересным периодом в Японии были 1975-1980 годы, когда было принято решение делать первые прививки в возрасте двух лет вместо двух месяцев. Причиной тому явилась обнаруженная связь между вакцинами и синдромом внезапной детской смерти (СВДС). В журнале "Pediatry" было опубликовано исследование, показавшее, что с января 1970 по январь 1975 гг. произошло 57 тяжелых реакций на прививки, включая 37 смертей. С февраля 1975 по август 1981 гг. было лишь 8 случаев серьезных реакций, из них 3 смерти. К несчастью для детей и их родителей, японский план вакцинации был снова "нормализован". Исследование ясно показывает, что иммунная система в 2 года сильнее, чем в 2 месяца. Насколько же лучше чувствовали бы себя эти дети, если бы их совсем не прививали! Мы находим такие же наблюдения в исследовании "Journalofallergologyandclinicalimmunology". Вот результаты обследования 11531 ребенка в возрасте 7 лет: из привитых в 2 месяца было 13,8% астматиков, из привитых в возрасте 4 месяцев - 10,3%, из привитых после 4 месяцев - 5,9%. А как бы чувствовали себя эти дети, если бы их не прививали вообще?
Урок, извлеченный в отношении прививок
Как добросовестный педиатр, я могу прийти только к одному выводу. Непривитые дети, безусловно, имеют больше шансов наслаждаться великолепным здоровьем, чем привитые. Любая вакцинация уменьшает эти шансы.
Доктор Вера Шейбнер (D-r Viera Scheibner) - врач-исследователь, Австралия.
«Природа человека такова, что ему отнюдь не свойственно умирать от детских болезней - наоборот, ему свойственно выживать. Более того,как следует из многочисленных медицинских наблюдений, при разумном отношении к этим болезням (и при перенесении их именно в детском, как и предназначено природой, возрасте), такие инфекции как корь, свинка, краснуха, коклюш, ветрянка, ПОЛЕЗНЫ для развития и созревания иммунной системы.Есть сведения о том, что они уменьшают риск возникновения многих тяжелых заболеваний, в частности,бронхиальной астмыи дажерака, в более позднем, зрелом возрасте - данные об этом приведены ...ЕщёЛюбой человек в здравом уме должен понимать, что даже если бы мы нашли некий способ уничтожить корь, полиомиелит и все другие известные человечеству болезни (что является не более чем утопией), наше здоровье не улучшилось бы от этого, поскольку новые заболевания, гораздо более ужасные, тут же займут их место".
Доктор Вера Шейбнер (D-r Viera Scheibner) - врач-исследователь, Австралия.
«Природа человека такова, что ему отнюдь не свойственно умирать от детских болезней - наоборот, ему свойственно выживать. Более того,как следует из многочисленных медицинских наблюдений, при разумном отношении к этим болезням (и при перенесении их именно в детском, как и предназначено природой, возрасте), такие инфекции как корь, свинка, краснуха, коклюш, ветрянка, ПОЛЕЗНЫ для развития и созревания иммунной системы.Есть сведения о том, что они уменьшают риск возникновения многих тяжелых заболеваний, в частности,бронхиальной астмыи дажерака, в более позднем, зрелом возрасте - данные об этом приведены в журналах Lancet (1985, 1996, 1999) и Cancer (1966).Детские инфекции полезны и для развития умственных способностей, что хорошо видно, например, по рисункам детей, сделаннымдоипослеперенесённой инфекционной болезни. Кстати, само название болезни "корь" в переводе с санскрита означает "посещение богини". Признание пользы и даже необходимости детских болезней можно видеть на примере давней традиции "коревых", "свинушных" и иных вечеринок, когда родители добровольно приводили своих детей к их больному товарищу, чтобы дать им возможность заразиться от него и приобрести стойкий естественный иммунитет на всю последующую жизнь, позволив тем самым избежать заболевания этими "младенческими" инфекциями в том возрасте, когда они станут уже куда менее приятными и могут явиться причиной опасных осложнений.
Из сказанного следует, чтоесли бывакцины и были эффективными (что на самом деле далеко не так), то даже и в этом случае было бы неуместным и неразумным пытаться предотвратить заражение детскими инфекциями. Дети заболевают ими только тогда, когда им это нужно, и если они ими заболевают, то всё, что им требуется – это лишь правильный уход.Когда иммунной системе не удаётся справиться со своей работой, это происходит не потому, что она по природе своей неспособна побороть инфекцию, а потому что мы либо грубо вмешиваемся в её деятельность (прежде всего, посредством прививок, подавляющих иммунитет), либо не обеспечиваем ее нужными ресурсами. Основными же источниками ресурсов для безотказной работы иммунной системы являются:
1) искренняя родительская любовь к ребенку и постоянный духовный контакт с ним;
2) достаточное питание, что не составляет особой проблемы в развитых странах, хотя многие люди чувствовали бы себя лучше, если бы получали больше питательных веществ и необходимых витаминов в естественной, наиболее легко усвояемой форме - особенно витамин С и витамины группы В;
3) чистая вода в неограниченном количестве;
4) правильное сочетание активной деятельности и отдыха».