ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев совершенно не волнует свобода выборов - это предельный цинизм. Вашингтон из раза в раз признает какого угодно, хоть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы нынещний глава Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, поднялся бы шум о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но признания все равно бы не было. Вместе с тем факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле общество существенно расколото, и надо смотреть, как именно оформлен этот раскол и что он собой знаменует. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Приди он к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро покажется самым демократическим и прозападным политиком в этой части Земли. Каковы истоки такого раскола между Гонсалесом, его сторонниками и действующим главой страны? Дело в том, что Мадуро желает и проводит выборы. И даже есть основания полагать, что в случае проигрыша - он не прочь уйти. Вряд ли нечто подобное входило в правила Уго Чавеса, который был намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом так ярко себя проявлял, что претендовал на лидерство ни много ни мало, но во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение довольно резко спустил на тормозах, расчитывая на налаживание отношений со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с пониманием того, что идут новые процессы организации миропорядка, тем не менее нужно признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, где в наше время наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь европейского. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где на первом месте социальные права и гарантии. Эти достижения национально-освободительного движения здесь никто сдавать не намерен. В Латинской Америке в своё время прекрасно уяснили, к чему приводит власть англосаксов, хозяйничавших на континенте после испанцев. Право быть человеком для латиноса уничтожалось безжалостно. Тогда же родилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы усвоили, как себя ведут американцы, когда создают банановые республики, где все становятся рабами. С именем Симона Боливара восстания возгорались в большом количестве стран, которых вдохновляли идеи социализма и Советского Союза в 40-50-х годах прошлого века. После краха СССР казалось, что Куба не продержится и месяца. Продержалась, пусть и в жуткой нищете. Но сегодня, оставшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, живущие благодаря экспорту своего сырья, все сильнее и сильнее придавливаются санкциями. А ведь санкции – это мировой колониализм нового отвратительного типа, затягивающего петлю на шее слабого. Чтобы выжить, те же кубинцы или венесуэльцы едут в США, где становятся адептами этого западного неоколониализма, а, стало быть, и противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но существует шанс, что латиносы сами заменят англосаксов на ключевых постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#США #Венесуэла #Чавес #Война #Геополитика #Политика #Запад #Кургинян090824 #Аналитика
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев