Предыдущая публикация
Раскулачивание в Альшеевском районе в 1930-е годы.
Цикл заметок. №3.
29. Гр. дер. Нижне-Аврюзовой Слаковской волости Нагаева Халита на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он происходит из крупного кулацкого хозяйства. Отец его до революции волостной старшина, имеет 150 десятин земли, собственный хутор и участок, в котором вместе с отцом он жил до 1922 г. /в 1922 г. отец умер/. После смерти отца остаётся самостоятельно, индивидуально обложен на 298 руб., избирательных прав лишён исключительно за систематическое применение в своём хозяйстве наёмного труда, имеет водяную мельницы, как в период гражданской войны, так и ныне активно противодействует мероприятиям соц. власти. Социально опасен для трудового населения, что безусловно подлежит ликвидации.
Постановили: постановление кант. комиссии о раскулачивании утвердить, ходатайство о восстановлении в имущественных правах отклонить.
30. Гр. ст. Чибинли Слаковской волости Тугашева Басыра на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел зажиточное хозяйство, служил 10 лет председателем Кредитного товарищества (1907 – 1917 гг.), после революции до 1921 г. работал в советских учреждениях на выборных должностях (член ВИК, член ревкома); выполнял весьма важные поручения. С 1923 по 1924 гг. служитель религиозного культа, за что лишён избирательных прав и индивидуально обложен с/х налогом. В хозяйстве едоков 6, самому 65 лет, жене 62 года, старшему – 15 лет и моложе. В хозяйстве 4 лошади, 3 коровы, 5 дес. посева и 16 гол. мелкого скота. По национальности он башкирин. Имущества имеет на 811 руб.
Постановили: раскулачивание отменить, в имущественных правах восстановить.
31. Гр. дер. Никифарово Слаковской волости Зялилова Камала на решение кант. комиссии, при чём установлено, что из представленных документов признаков, могущих быть основанием к раскулачиванию хоз-ва Зялилова, просмотром комиссией не установлено.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
32. Гр. дер. Акыстау Слаковской волости Азнагулова Кусапкула на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел зажиточное хозяйство, занимался сельским хозяйством, после революции тоже, но хозяйство имеет середняцкое. В 1929 г. имел в хозяйстве 3 лошади, 3 коровы и 3,65 дес. посева, сдавал один дом под кумысников и доставлял им кумыс от своих маток. В семье 2 души, оба в преклонных летах и поэтому случайно прибегал к наёмному труду. Имущества имеет на 496 руб.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
33. Гр. дер. Сарышево Слаковской волости Шаймарданова Диниахмета на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он происходит из зажиточной семьи, после революции имел середняцкое хозяйство, с 1923 г. мулла, при 6 едоках имущества имеет на 600 руб. 3 лошади, 3 коровы, 5 гол. овец, лишён избирательных прав, как служитель культа, признаков к ликвидации его хозяйства совершенно нет.
Постановили: раскулачивание отменить, в имущественных правах восстановить.
34. Гр. дер. Никифарово Слаковской волости Гафурбаева Муллагалея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что его отец до революции имел крупное кулацкое хозяйство. Последнее от отца перешло самому Гафурбаеву, но до революции это хозяйство уже было почти ликвидировано, после революции хозяйство является даже бедняцким. В 1927 г. посев – 2,90 дес., лошадей 2, коров 2, налога – 7,30 руб., в 1928 г. посев 3,05 дес., налога 10 руб., в 1929/1930 г. посев тот же, налог 10 руб., едоков 5, имущества на 500 руб. Основанием для раскулачивания принято то, что он был лишён избирательных прав.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
35. Гр. дер. Никифарово Слаковской волости Абдуллина Махмута на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имеет в хозяйстве коров 2, мелкого скота 4 гол., налога 10,25 руб, едоков 5 душ, имущества на сумму 633 руб. Абдуллин раскулачен только потому, что он в 1919 г. был мобилизован в белую армию, служба его в течение одного года в белой армии рядовым милиционером не может служить основанием для раскулачивания. Абдуллин начиная с 1920 по 1928 гг. служил в кооперации и согласно данных документов Башсоюзом считался примерным работником кооперации, поэтому раскулачивание хозяйства Абдуллина проходило механически, ни на чём не обосновано, также невосстановление его в хозяйственных правах затягивалось от нежелания исправления перегибов, головотяпское отношение к делу и прямое игнорирование бедняка со стороны сельсовета на основе их принципов.
Постановили: гр. Абдуллина как в имущественных, так и в избирательных правах восстановить, изъятое имущество возвратить.
36. Гр. села Слакбаш Слаковской волости Иванова Константина на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он происходит из крупной кулацкой семьи, отец которого умер в 1918 г., после чего в хозяйстве Иванова признаков эксплуатации совершенно не было, а наоборот, он являлся активным общественником, совершенно не заинтересован в единоличном хозяйстве. За время общественной работы Иванов имеет достаточные положительные правительственные отзывы, в частности премирован сельскохозяйственным кредит. товариществом, в котором он был председателем правления.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
37. Гр. села Воздвиженка Слаковской волости Кунецова Василия на решение кант. комиссии, при чём установлено, что его хозяйство стало выше середняцкого только после 1922 года и жил лично своим трудом без применения наёмного труда и одновременно исправления Потребит. общества. Избирательных прав не лишался, индивидуально не облагался, что является признаком трудового хозяйства.
Постановили: в части раскулачивания отменить и восстановить в имущественных правах.
38. Гр. дер. Верхне-Аврюзова Слаковской волости Кильматова Раяна на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имел середняцкое хозяйство, наёмным трудом не пользовался по 1929 год, служитель религиозного культа – мулла, за что лишён избирательных прав и обложен с/х налогом в индивидуальном порядке, но последние признаки не дают основания ликвидировать его хозяйство как кулака, ибо он по данным учёта объектов сельскохозяйственного налогового обложения имел посева в 1926 г. 3,6 дес., в 1927 г. – 4,8 дес., в 1928 г. – 11 дес., в 1929 г. – 13 дес. при 9 душ в семье. Имущества имеет на сумму 912 руб.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
39. Гр. дер. Нижне-Аврюзова Слаковской волости Шагапова Шамсутдина на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он выделился от отца в мае м-це 1929 г. с размером бедняцкого хозяйства, налога 42 руб., 1 лошадь, 1 корова, имущества всего на сумму 500 руб., избирательных прав не лишался, в индивидуальном порядке не обложен, оснований к раскулачиванию нет.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
40. Гр. дер. Возрождение Слаковской волости по делу гр. Акстау Слаковской волости Кусяпкулова Бикмухамета на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он является сыном зажиточного башкирина, от отца живёт отдельно, ведёт трудовое хозяйство, в летние времена занимается сдачей квартир под кумысников и продажей им кумыса собственного производства, что не даёт основания его отнести к кулаку, с/х налогом обложен индивидуально и лишён избирательных прав за это.
Постановили: решение кант. комиссии утвердить, в протесте ВИКа отказать, Кусяпкулова считать восстановленным в имущественных правах.
41. Протест президиума Слаковского ВИК на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражданин Имангулов с 1913 по 1920 гг. был народным учителем, с 1920 по 1921 гг. был муллой, с 1921 г. по день раскулачивания тоже учитель, при чём во время учительствования (1921 – 1930 гг.) выполнял ряд важнейших общественных государственных заданий в момент раскулачивания его хозяйства /04.03.1930/. Он в районе уполномоченный по проведению весеннего сева, в хозяйстве имеет лошади 2, коров 3, мелкого скота 8 голов, посева 4,50 дес., налога 28 руб. 55 коп., едоков 5. Применение в своём хозяйстве выражается только во время молотьбы ввиду отсутствия его самого из-за общественных работ. В основу раскулачивания принято то, что он один год был муллой, совершенно не принята его служба советская и маломощное хозяйство, которое ни в коем случае не относится к числу кулацких, поэтому восстановлен кант. комиссией правильно, протест ВИКа ни на чём не обоснован, сведены лишь личные счеты работниками.
Постановили: Имангулова Низама как в имущественных, так в избирательных правах восстановить, протест Слаковского ВИКа оставить без последствия.
42. Гр. дер. Ст. Чибинли Слаковской волости Туганова Султангарея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он башкирин, занимавшийся как до революции, так и после в основном не сельским хозяйством, а скотоводством, особенно во время советской власти. У него хозяйство исключительно середняцкое-трудовое, совершенно отсутствуют признаки эксплуатации чужого труда. Если же он служил муллой до 1927 г., муазином, которая ещё не даёт права ликвидировать данное хозяйство, но всё же он до этого является сов. работником в заготовительных организациях. В хозяйстве имеет 4 лошади, 4 коровы, мелкого скота 17 голов, посева 8 десятин, налогу уплатил 204 руб. Общая оценка имущества, включая сюда и мочала, сухие дрова и т.п. составляет на 1500 руб., едоков 10 душ, поэтому постановление на раскулачивание Туганова, по мнению комиссии, без достаточных данных с нарушением принципов политики ликвидации кулака.
Постановили: постановление кант. комиссии о раскулачивании отменить, восстановить в имущественных правах.
Следующая публикация
Комментарии 9
За колоски забрали.