Цикл заметок. №2.
Протокол № 10 от 28.07.1930 г.
15. Слушали гр. дер. Ст. Балгазы Слаковской волости Фазылова Миннибая на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он имел и имеет зажиточное хозяйство с применением наёмного труда. Несмотря на то, что из 8 душ семьи 4 являются трудоспособными, он до 1929 года ежегодно имел одного постоянного батрака. С/х. налогом обложен в 1927/1928 г. – 74 руб. 40 коп., в 1929/1930 г. – 282 руб. 75 коп. Имел в хозяйстве облагаемого скота: лошадей 4, коров 4, мелкого скота 15 голов. Лишён избирательных прав за применение наёмного труда.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
16. Гр. дер. Ст. Балгазы Слаковской волости Валиахметова Гайнуллы на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он до революции имел крупное кулацкое хозяйство с применением 2 постоянных батраков с зверским отношением к ним /физическая расправа/. В период гражданской войны во время перехода местности из рук в руки всеми своими силами способствовал и поддерживал белую армию материально и морально, одно время вёл прямую агитацию против Красной Армии и сов. власти, даже предавая в руки белобандам красноармейцев. Как в хозяйственном, так и идеологически в социальном отношении вплоть до 1927 года остаётся опасным элементом для окружающего населения и в виду установления неоднократных попыток противодействия проводимым сов. властью мероприятиям подвергался несколько раз штрафу и применению налоговой тяжести его хозяйству. Вследствие чего беспощадно разбазариванием своего хозяйства довёл его до минимума, что не может быть основанием к отнесению его хозяйства к середняцкому хозяйству.
Постановили: постановление кант. комиссии утвердить, в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах – отказать.
17. Гр. хутора Верниковских Слаковской волости Витко Иосиф на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он до революции был крупным землевладельцем и поныне жил в самостоятельном хуторе, до 1926 г. владел участком 178 десятин удобной земли, постоянно применял батраков по минимальной оценке.К моменту раскулачивания он имел имущества на 4419 руб., полный комплект с/х. машин. Лишён избирательных прав, с/х. налогом обложен в индивидуальном порядке за 1929/1930 г. в сумме 310 руб. 75 коп. В семье 6 душ, из них трудоспособных 4.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
18. Гр. хутора Верниковских Слаковской волости Верниковского Ивана на решение кант. комиссии. При чём установлено, что хозяйство как до революции, так и после имеет полупомещичий тип. Имущество живущих на нетрудовые доходы за счёт эксплуатации чужого труда ко дню раскулачивания было: лошадей 5, коров 16, ульев 24, мелкого скота 14 голов. При полной обеспеченности с/х. инвентарём. Платит налога 316 руб.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отклонить.
19. Гр. хутора Верниковских Слаковской волости Уминского Гавриила на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он до революции имел участок земли и крупное поместье, постоянно применял наёмный труд, до 1926 г. это положение сохранилось почти без изменения. Неоднократно судим по ст. 107 и 61 УК. С 1926 г. он постепенно начинает сокращать своё хозяйство в связи с применением политики ограничения и вытеснения эксплуататорских тенденций капиталистических элементов. К моменту раскулачивания он свёл своё хозяйство к минимуму, лишён избирательских прав, индивидуально облагался с/х. налогом. Несмотря на значительное сокращение хозяйства за последние годы он имел посева: в 1928 г. – 143,4 дес., в 1929 г. – 12 десятин. С/х. налогом обложен в 1929 г. на сумму 115 руб. 85 коп. В хозяйстве 4 едока, из них трудоспособных 2.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
20. Гр. хутора Хрусталёва Слаковской волости Птицына Михаила на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он является бывшим помещиком. В целях сохранения остатка помещичьего хозяйства вплоть до раскулачивания добивался сокращения хозяйства, тем самым ускользнул от налогов и платежей. Независимо от того, что хозяйство у него перешло в рамки середняцкого, всё же он не мог существовать без применения постоянного наёмного труда, что вполне доказано принадлежность его к группе бывших помещиков, подлежащих к ликвидации.
Постановили: постановление о раскулачивании утвердить, о восстановлении в имущественных правах – отказать.
21. Гр. хутора Хрусталёва Слаковской волости Птицына Евгения на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он бывший помещик, имел 1100 десятин земли, пользовался займом до революции в 20 000 руб., эксплуатировал чужой труд. Дом 5 эт., крытый железом, каменный сарай, 1 корова, 1 лошадь, овец 4 головы. За последнее время они занимались самоликвидацией хозяйства, в связи с этим хозяйство как видно сведено к минимуму. Лишён избирательских прав.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
22. Гр. хутора Хрусталёва Слаковской волости Птицына Александра на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он до революции помещик, имел 1100 десятин земли, применял наёмный труд, пользовался займами до 20 000 руб. Самораскулачился, дом 5-этажный, крытый лубком, 1 рабочая лошадь, 1 тёлка. За последнее время он хозяйство свёл к такому минимуму, умышленно продав громадный дом в 1929 г. Слаковскому ВИКу за 4 000 руб.
Постановили: раскулачивание утвердить, как бывшего помещика, в ходатайстве отказать.
23. Гр. хутора Хрусталёва Слаковской волости Шевцова Фёдора на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он на территорию Слаковской волости переселился в 1913 г. Купил поместье с участком земли в 180 дес. и водяную мельницу. Сам белогвардейский офицер, с эвакуации вернулся только в 1923 году, судился с окружающими крестьянами о возвращении ему части земли, постоянно применял наёмный труд, имел мельницу с постоянным мельником. Индивидуально обложен с/х. налогом, лишён избирательных прав.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
24. Гр. хутора Верниковских Слаковской волости Уминского Иосифа на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он до революции крупный землевладелец, эксплуататор чужого труда, дворянин, член акционерного общества с вкладом 50 000 руб. Дом железом крытый, амбаров 2, баня, лошадей 2, коров 3. Лишён избирательских прав. Имел собственное поместье, за последние годы умышленно сократил объём хозяйства, оставив к моменту раскулачивания всего лишь имущества на 2542 руб. Посевная площадь сокращалась в таком виде: в 1928 г. если имел 18,05 дес., то в 1929 г. оставил 15,05 дес. С/х. налогом обложен в индивидуальном порядке на сумму 174 руб. 28 коп. В семье 4 души, из них трудоспособных 2.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
25. Гр. ст. Аксаково Слаковской волости Вербового Михаила на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он до революции имел собственное поместье с участком земли в 120 дес., вёл крупную операцию по хлебозаготовке вплоть до 1926 г. Лишён избирательских прав. Хозяйственная мощность его сократилась в связи с применением к нему налоговой политики за его коммерческую деятельность. Помимо промыслового налога он платил с/х. налог за последние годы также внушительный /1929 г. – 211 руб./.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
26. Гр. дер. Нариманово Слаковской волости Ямгурова Ибрая на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он есть сын крупного торговца до революции, после революции помимо сельского хозяйства занимается спекуляцией. До 1930 г. содержал частный курортный пансионат, прибегал к наёмному труду, кроме того имел постоянную батрачку, за изнасилование которой сам осуждён к заключению в исправдоме, но сам он скрылся /в бегах/. С/х. налогом облагался в 1928 г. на 728 руб., в 1929 г. на 227 руб. Лишён избирательных прав.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
27. Гр. дер. Нариманова Слаковской волости Ямгурова Юсупа на решение кант. комиссии. При чём установлено, что он есть сын крупного торговца и содержатель большой водяной мельницы на реке Слак, служил в белой армии, после чего пробрался на Дальнем Востоке на сторону красных и некоторое время служил в Красной армии в нестроевой части. После демобилизации пробирается секретарём ВИКа во время Абрамовщины в Слаке в 1921 – 1923 гг. Воспользовавшись этим случаем, они переселяются /8 домохозяев-кулаков/ на участок Усманова. Под маркой товарищества они там организуют частный курортный пансион с крупным оборотом, кроме того они три брата содержат мельницу с применением постоянных мельников. Налогом облагался в 1928 г. на сумму 1019 руб. и в 1929 г. на 578 руб. в индивидуальном порядке. Лишён избирательных прав, лже-колхоз их распущен в 1928 г. и было вынесено со стороны бедноты постановление о выселении их из бывшего участка Усманова, ибо они всеми мерами старались препятствовать работе вновь организованному колхозу.
Постановили: раскулачивание утвердить по 1-й категории, в ходатайстве отказать, настоящее постановление привести к немедленному исполнению.
28. Гр. дер. Никифорово Слаковской волости Асфандиярова Хайруллы на решение кант. комиссии. При чём установлено, что его хозяйство является крупным, имевший собственный земельный участок в количестве 173 десятин. Крупный торговец мануфактурой, имущества свыше 40 000 руб., которое подверглось во время революции национализации и за прямое участие в контрреволюции братьев Асфандияровых расстреляли. И также в данный момент его хозяйство кулацкое, лишён избирательных прав, индивидуально обложен, платил налогу 397 руб. Имущества имеет на сумму 2067 руб. при минимальной оценке.
Постановили: постановление кант. комиссии о раскулачивании утвердить, в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1