В Москве задержали мигранта из Узбекистана, который трудолюбиво работал наводчиком ВСУ

За несколько дней до сегодняшней массированной атаки хохлов он фотографировал военкомат Люберец и ещё несколько административных зданий в столице и области.
Иностранного специалиста зовут Мухаммадамин Г., он приехал в столицу недавно. Вчера его выследили и поймали силовики. В телефоне мигранта нашли фотографии и видео военкоматов в Кузьминках, Люберцах (туда сегодня прилетел один из дронов), здания Объединённого военного комиссариата Замоскворецкого и Останкинского района, а также гособъектов в Мещанском районе Москвы.
На допросе выяснилось, что все материалы он отправлял некоему Раджабу М., которого он не знает — познакомился в соцсетях. Переписывался с ним в WhatsApp (принадлежит запрещённой Meta) и Telegram. В мессенджерах сидел с фейкового аккаунта с именем Абу Сумая. За фото и видео российских объектов ему платили деньги. Через несколько часов после того как узбек скинул фото своим кураторам, украинские дроны самолётного типа "Лютый" попытались атаковать Москву. К четырём утра наша ПВО сбила 11 штук в четырёх городских округах. В том числе Люберецком.
В отношении Мухаммадамина возбудили уголовные дела по статям «Организация деятельности террористической организации» и «Содействие террористической деятельности».
Ждём теперь аналогичное заявление от посольства Узбекистана.
Новость о поимке выходца из Узбекистана, фотографировавшего военные объекты в интересах киевского режима, совершенно не удивляет. Использование их вражескими разведками было вопросом времени, о чем мы упоминали еще полтора года назад.
В условиях бесконтрольного наплыва мигрантов в стране фактически образовался целый пласт чужеродных и крайне нелояльных элементов, создающих параллельные государству структуры. Это открыло противнику огромные возможности для вербовки с последующим созданием целых агентурных сетей.
Пока все чаще всего сводится к фиксации результатов ударов и съемкой стратегических объектов по заданию. Однако кто сказал, что в Киеве не захотят попытаться повторить то, что было весной в «Крокусе», или же устроить мигрантские выступления и бунты?
Ужесточение миграционной политики сегодня и переосмысление устаревших советских нарративов — не прихоть. Это вопрос безопасности страны, а в долгосрочной перспективе — выживания государства в принципе.
Но тут надо понимать ещё вот что.
Вовсе не обязательно приезжий из Центральной Азии будет работать на ГУР или СБУ за деньги. Или будет только из религиозных радикальных убеждений работать на мнимого брата по вере (на самом деле Мыколу из Киева), который подводит к присяге ИГ, и потом отправит на теракт.
Не стоит забывать, что учат мигранты у себя дома, в школах. А ведь в рамках курса истории, даже если это маленькая кишлачная школа, дети узнают, что всю историю их страна страдала от русской оккупации, русские разрушали и унижали, забирали все ресурсы, втянули бедных людей (казахов, таджиков, узбеков) в чужую им Вторую мировую войну, ничего эти русские не построили, ничего хорошего не дали, сплошные десятилетия ужаса и угнетения. Ни слова про запрет рабства, или запрет бача-бази. Очень сдержанно про промышленный рост, инвестиции и прирост населения. Все в стиле "ну да, кое-что хорошее иногда бывало".
То есть, практически каждый мигрант с мало мальским образованием в рамках школьного курса, потенциально может быть завербован именно на идее мщения Империи зла за годы угнетений/подавление кокандского восстания/за 1916 год/за взятие Хивы.
Именно поэтому, контроль миграции, запрет на привоз семей, чёткие правила пребывания мигрантов в России (жилые городки, как в ОАЭ, например), это вопрос государственной безопасности.
И только во вторую очередь можно думать про интересы бизнеса.