Труевская Правда

⚠️ПУТАНИЦА в ЕВАНГЕЛИИ. Как объяснить то, что когда Матфей, Марк, Лука и Иоанн описывали в Евангелие какие-то события, довольно часто и серьёзно противоречили друг-другу в цифрах, в именах, и в хронологии? Либо: а)Бог их запутался когда "вдохновлял" евангелистов записать это в Евангелие; б)либо евангелисты сами что-то попутали; в)либо не было никакого вдохновения (откровения), а просто эти четверо сами от себя написали жизнеописание Иисуса, и позже люди собрали всё это в одну книгу и нарекли Божьим словом. Так или иначе, во всех трёх случаях эта книга не может считаться Божьим писанием, и не может быть путеводителем, ибо путеводитель с кучей ошибок и противоречий выведет куда угодно, только не на правильную дорогу. А ТЕПЕРЬ ОБРАТИМСЯ К САМИМ ПРОТИВОРЕЧИЯМ. 1) "И взял Давид у него 1700 всадников и 20000 человек пеших".(2-я Царств 8:4) "И взял Давид у него 1000 колесниц, 7000 всадников и 20000 человек пеших".(1-я Паралип.18:4) 2)"И побежали Сирийцы от Израильтян. Давид истребил у Сирийцев 700 колесниц и 40000 ВСАДНИКОВ".(2-я Царств 10:18) "И Сирияне побежали от Израильтян, и истребил Давид у Сириян 7000 колесниц и 40000 ПЕШИХ".(1-я Паралип.19:18) Так 40000 всадников или пеших? 700 колесниц или 7000? 3)"Литое из меди море Соломона вмещало ДВЕ тысячи Батов".(3-я Царств 7:26) "Литое из меди море Соломона вмещало до ТРЁХ тысяч Батов".(2-я Паралип.4:5) 4)Евангелие от Матфея (1:1-17) указывает на 42 предка Иисуса от Авраама. Евангелие от Луки (3:23-38) указывает на 56 предков Иисуса от Авраама. Здесь же у Матфея деда Иисуса звали Иаков, а у Луки- Илия. 5)Христос: "Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство моё НЕ ЕСТЬ ИСТИННО".(Иоанн 5:31) "...если Я и Сам о Себе свтдетельствую, свидетельство моё ИСТИННО".(Иоанн 8:14) 6) На кресте было написано: У Матфея (27:37) "Сей есть Иисус, Царь Иудейский". У Марка (15:26) "Царь Иудейский". У Луки (23:38) "Сей есть Царь Иудейский". У Иоанна (19:19-20) "Иисус Назорей, Царь Иудейский". Это лишь малая часть противоречий, и думаю этого достаточно, что бы с предельной осторожностью читать эту книгу, а лучше вообще этого не делать. ЕСТЬ ДРУГОЕ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САМОГО БОГА, которая была ниспослана самому Иисусу, и которая в последствии была уничтожена Римским императором Константином в 325 году нашей эры, но это уже другая история, которую легко можно найти в интернете. После того, как подлинное Евангелие от Самого Бога исчезло с лица земли, Бог позаботился о людях и ниспослал к ним другое Писание. В котором одна из глав называется "Марьям" в честь матери Иисуса, в котором имя Иисуса упоминается 25 раз, а имя Моисея целых 136 раз, в то время как имя Мухаммад всего лишь 4 раза. И как вы думаете, если бы Мухаммад сам сочинил Каран, допустил бы он такое превосходство Израильских пророков над самим собой? Очевидно то, что писал он не от себя, а внушал ему Сам Бог посредством Архангела Гавриила. И в конце важное замечание! Если Иисус был послан исключительно для Израильтян, как он сам это утверждал: "Я послан наипаче как к погибшим овцам дома Израилева" (Матфей 15:24), то Мухаммад пыл послан для всего человечества.

‼️ГДЕ АЛЛАХ?‼️ Имам аш-Шафи’и сказал: وأن الله تعالى على عرشه في سمائه يقرب من خلقه كيف شاء وأن الله تعالى ينزل إلى سماء الدنيا كيف شاء «Всевышний Аллах - над Своим Троном, над небесами, приближается к Своему созданию так, как пожелает, а также Всевышний Аллах нисходит к ближнему небу так, как пожелает». Аль-Хаккари в «И’тикъад аш-Шафи’и» 18, Ибн Къудама в «аль-‘Улюу» 92, аз-Захаби в «аль-‘Улюу» 443.

⚠️ЕВАНГЕЛИЕ ПРОТИВ КЪУРАНА, ТОРЫ И ПСАЛТЫРЯ. Къуран, Тора и Псалтырь- это сплошное единобожие, и в них нет ни слова (о троице), и о том, что Иисус является Богом. Похоже четверо апостолов чего-то напутали в Евангелие, а император Константин утвердил эту путаницу в 325 году в Никейском соборе (информация в интернете). Иисус- ВЕЧНЫЙ Бог и СУЩЕСТВОВАЛ ВСЕГДА, говорят троебожники. Тогда почему же его имя не встречается в Торе и в Псалтыре, если он был всегда? Почему Иисус не представился народам Моисея и Давида- что я, мол, Иисус и я ваш бог? ВАЖНО- ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ и ОДНОЗНАЧНО- я Иисус, и я ваш бог, а не намёками, иносказательно, туманно, неоднозначно и под другими именами. И это должно быть сказано в Торе и Псалтыре НЕ ОДИН РАЗ, ведь это архиважная основа- люди должны знать своего Бога, И ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ КАК ЕГО ЗОВУТ!!! Ответ очевиден- не было Иисуса тогда и в помине. Важное замечание!!! Если некто не существовал, а потом вдруг появился на свет- НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ БОГОМ. Важно понимать- почему в Библии такие противоречия и неразбериха? Всё очень просто. Авторами Библии являются простые смертные люди, и позже, ей был присвоен статус божественной книги, в отличие от Къурана, который был ниспослан с высоты семи небес Самим Богом. В Библии мы всегда видим присутствие третьего лица (писателя), который говорит: "И сказал Бог...", "И сказал Господь...", а в Къуране, Аллах обращается к людям прямым текстом: "О люди..", "О те, которые уверовали...", "О Адам..." и т.д. В Торе рассказывается: "И умер Моисей на такой-то земле, и похоронили его там-то и тогда-то". Это что, Бог такое ниспослал? Нет, это слова неизвестного автора жившего после Моисея. В Къуране же вы не встретите: "И умер Мухаммад там-то и тогда-то..." или "И сказал Аллах Мухаммаду..." Потому, что автором Къурана не является человек, и поэтому мы не видим здесь присутствие третьего лица. Делайте выводы.

‼️ ВАЖНАЯ ТЕМА‼️ Наглядный пример помогающий понять и осознать отвратительность и пагубность нововведений. Представьте себе, что вы купили самый дорогой, самый лучший, самый совершенный подарок для своего ребёнка, вы торопитесь домой что бы вручить ему его, и уже представляете себе- как он радуется и благодарит вас... После того, как ваше "чадо" получило подарок, он посмотрел на него, призадумался и говорит: "вот здесь нужно бы что-то добавить, здесь убавить, а здесь изменить", и он сделал как сказал- добавил, убавил и изменил некоторые детали. Скажите, разве это не демонстрация неблагодарности, неуважения, высокомерия и дерзости в отношении отца, и разве он не заслуживает наказания и возможно лишения этого подарка? Так же и наша Религия является Милостью (подарком) для нас от Всевышнего Аллаха. И если мы будем также что-то добавлять к ней, что-то убавлять, и что-то изменять, то тоже будем заслуживать наказания и  возможно лишения этого "Подарка" (прямого пути), Аллах просто лишит нас прямого пути и оставит скитаться в заблуждении, которое мы сами выбрали для себя "благодаря" невежеству и упрямости.   Кто-то может спросить: "как удержаться на прямом пути и не оказаться нововведением"? Ответ прост. Все спорные вопросы следует пропускать через призму Къурана и Сунны, а также опираться на слова и действия сподвижников. Сподвижники не принесли чего-то нового, они просто показали нам как следует понимать Сунну и как следует её претворять в жизнь. А знатоки Религии нашей уммы, каковыми являются крупные учёные, разъяснили и продолжают разъяснять нам всё это подробнейшим образом.

БОГ МУСУЛЬМАН ИЛИ БОГ ХРИСТИАН? Какого Бога ты себе выберешь? В христианстве механизм прощения Богом грехов людей довольно сложный, жёсткий, и кровавый. Что бы простить грешников нужно обязательно кого-то распять на кресте, замучить и убить. Можно подумать, что Бог такой злопамятный и скупой на прощение, что нужно обязательно принести Ему кого-то в жертву, что бы выпросить у Него прощение. Что же касается Бога мусульман, то Он легко и просто прощает грехи, какими бы великими и многочисленными они не были, и для этого достаточно просто искреннего и правдивого покаяния. Сам Всевышний в Куране говорит: " А если рабы мои спросят тебя (о Мухаммад) обо Мне, то поистине, Я близок, и отвечаю на мольбу взывающего, когда он обратится ко мне" (2:186). В другом стихе говорит Всевышний: "...о, рабы мои, которые излишествовали во вред самим себе (грешили), не отчаивайтесь в милости Аллаха! Поистине, Аллах прощает грехи полностью, ведь поистине, Он- Прощающий, Милосердный (39:53). Пророк Мухаммад говорил: "Аллах по отношению к Своему рабу более милосерден чем мать к своему ребёнку". Уважаемые христиане, у меня к вам вопрос. Если однажды непослушный ребёнок подойдёт к своей матери и искренне попросит у неё прощения, разве она не примет с радостью его покаяние? Вопрос риторический, безусловно примет. А разве Бог не более милосерден? Какого же вы плохого мнения о Нём.