Предыдущая публикация
Глазами истории
Глазами истории
14 часов назад
"Слава Аллаху, в землях арабов, персов, византийцев и русов слово принадлежит тюркам, страх перед мечами которых прочно живет в сердцах" - Раванди, хронист 12-го века. Картинка 2. И там же - "Именно тюрки спасли Восток от колонизаторов с крестами на плащах"...
Удивительно звучит, не правда ли? Ведь каждый из нас воспитанный голливудскими фильмами уверен, будто исламский мир во время Крестовых набегов от дикарей Европы спасли некие "мусульмане сарацины" выглядевшие как ираноиды или арабы.
Никаких тюркских монголоидных черт в самых знаковых и распиаренных фильмах Голливуда в образе противников крестоносцев вы не найдете. И действительно, гляньте на первую картинку справа - так изображен знаменитый Салах ад-Дин, в фильме "Царство небесное", слева реальная средневековая миниатюра. Ираноид Саладин, как и все его окружение больше внушает зрителю то, что якобы армия мусульман состояла из персов или арабов. Но так ли это было на самом деле?
Гляньте 3 картинку:
"Саладин в своей империи также преимущественно опирался на тюркских воинов (хотя немалую роль в его войске играли и курды, впрочем, в значительной мере тюркизированные)" - Александр Владимирский "Саладин. Победитель крестоносцев".
И что же внимательный читатель здесь увидит? А то что государство Саладина, империя Аюбидов строилась и контролировалась, не какими то там голливудскими арабами или персами, а самыми что ни на есть туронидными (монголоидными) тюрками сельджуками. На 4 картинке показан скрин с их реальным антропологическим изображением и соответственно ролик, который любознательный читатель может просмотреть.
Итак, Голливуд это всего лишь навсего фантазия одного взятого в отдельности режиссера, который не разобравшись хорошо в истории и этническо-расовом облике мусульман сарацин изобразил сельджукскую армию в виде арабо-персов, но ведь так складывается и ложное представление современного подрастающего поколения, которое уверено, что тюрки мусульмане ничего славного для исламского мира не дали.
А тем временем немецкая хроника "Chronico. Geschichtsmagazin" безапелляционно гласит:
"Именно тюрок Нур ад-Дин Занги превратил исламский мир в силу, способную победить крестоносцев, а его политический наследник курд Салах ад-Дин (Саладин) стал тем, кто сорвал плоды победы".
Как вам такое? Представьте, что 4 спортсмена бегут эстафету 4х100 м, передавая эстафетную палку друг от друга. Логично будет предположить, что если четвертый спортсмен придет первым к финишу, победа автоматически распространяется и на трех его коллег. Согласны?
Но что делает европейская и арабо-персидская историография - вся победа, все лавры спасителя мусульманского мира были отданы одному Саладину, причем особо подчеркивается, что он был курдом, а династия Аюбидов курдская. Так аккуратно тюрок отодвинули в сторонку, мол вы здесь ни при чем.
Следующая публикация
Нет комментариев