ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев совершенно не волнует свобода выборов - это предельный цинизм. Госдеп США раз за разом признает какого угодно, пусть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы действующий глава Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, все равно все шумели бы о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но признания все равно бы не было. Но факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле ситуация достаточно расколота, и надо смотреть, как именно оформлен этот раскол и что он собой знаменует. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Если он придет к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро будет выглядеть самым демократическим и прозападным политиком в этой части Земли. Каковы истоки такого раскола между Гонсалесом, его последователями и действующим главой страны? Причина в том, что Мадуро хочет и проводит выборы. И даже есть предположение, что в случае поражения - он не прочь уйти. Вряд ли нечто подобное было вшито в принципы Уго Чавеса, бывшего намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом был настолько ярок, что претендовал на лидерство ни много ни мало, но во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение существенно ослабил, расчитывая на налаживание отношений со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с пониманием того, что идут новые процессы организации миропорядка, тем не менее надо признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, где в наше время наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь в Европе. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где на первом месте социальные права и гарантии. Но достижения национально-освободительного движения тут никто сдавать не намерен. В Латинской Америке в своё время очень хорошо уяснили, к чему приводит власть англосаксов, которые хозяйничали на континенте после испанцев. Право называться человеком для латиноса уничтожалось безжалостно. Тогда же появилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы поняли, как себя ведут американцы, когда организуют банановые республики, где всех превращают в рабов. С именем Симона Боливара восстания вспыхивали во многих странах, которых вдохновляли идеи социализма и Советского Союза в 40-50-х годах двадцатого века. После развала СССР казалось, что Кубе не продержаться и месяца. Устояла, пусть и в страшной нищете. Но в наше время, оставшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, живущие благодаря экспорту своего сырья, все больше и больше придавливаются санкциями. А ведь санкции – это мировой колониализм современного отвратительного типа, который затягивает петлю на шее слабого. Ради выживания, те же кубинцы или венесуэльцы едут в Штаты, где превращаются в адептов этого западного неоколониализма, а, стало быть, и противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но есть шанс, что латиносы сами заменят англосаксов на ключевых постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#Венесуэла #Аналитика #Кургинян090824 #Чавес #Политика #США #Война #Геополитика #Запад
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев