Если всë было так как ты здесь описываешь, то почему план Барбаросса разработанный "лучшими умами" генерального штаба Вермахта, с первых дней войны пошла не по плану? Языком молоть, это мешки ворочить! Правда?
Если всë было так как .. с первых дней войны пошла не по плану? Языком молоть, это мешки ворочить! Правда? /// что б вы понимали, и это описано всё в исторической литературе, генералы говорили адольфу - не суйся в Россию, Вообще , нельзя опять воевать на два фронта , имея уже морскую войну с ВБ и Африку. Уже воевали в ПМВ . И какой результат?! Морская война оттягивала колоссальные ресурсы у Германии. Особенно в стали. Гитлер не слушал их , опьянелый победами над не хотевшими воевать французами и прочими недерландцами.. адольф был авантюрист и сдох как ему и полагается . Другой вопрос что ваш хенералисЬмус , при всем этом , умудрился просрать 41 г, потерять территории, отвоевывая которые страна была разорена и получили минус почти 40 млн. Жизней. Вот итог жизни усатой гниды.
О какой именно литературе ты пишешь? Можно названия, очень заинтересовало? При разработке плана Барбаросса, неужели "лучшие умы" Германии не учитывали того, что у них есть второй фронт? Или они были полные дебилы? Скорее второе!
Любую военно-историческую литературу/ исследования открывайте, там это есть. Исаева того же почитайте. И по другому нет трактования того решения. На текущий момент. Ну если откинуть советские буквари. Там вопрос именно с том, что не «лучшие умы» решение принимали. Разрабатывали.да, принимали решения - нет. А именно один он-гитлер. Единолично. Советчиков много- решение принимал он. Как и у нас в СССР. Принимались решения одним человеком. Все эти политбюро в условиях 38-39 гг - бутафория.
лучшие умы" Германии не учитывали того, что у них есть второй фронт? Или они были полные дебилы? Скорее второе!// Гитлер -авантюрист считал что ресурса у Германии хватит на всё. А ему говорили - нет. А какие ресурсы у Германии один бурый уголь?! Ни по людским , ни природным ресурсам Германия не могла состязаться с СССР. Это была авантюра с самого начала. Ну взяли б Москву. То остановилась бы война? Смешно. Наверное ещё б миллионов 10 положили, но выиграли б. Но все это- глубокие стратегические просчеты во внешней и внутренней политике , допущенные лично сталиным.
40 млн. жизней в 41 году? Что ты несëшь?//. Всё ты понимаешь, просто цепляешься . Но а как тебе ещё реагировать на правду? Поэтому , все это знакомо .. Ваш брат только так и может реагировать…
Глупо ссылаться на второй фронт, когда план Барбаросса был рассчитан на несколько месяцев войны! Блицкриг был рассчитан и подготовлен, а вот когда всë пошло не плану и затянулось,вот тогда пришлось делить военные ресурсы между двумя фронтами! 40 млн. погибших в ВОВ, это доклад одного депутата в Госдуме, назвал бы он цифру 100 млн. твоя цифра сейчас тоже была бы 100млн.Не знаю по каким соображениям ты ссылаешься на Исаева, если ты знаком с его трудами, то должен знать, что цифра потерь далеко не 40 млн.
В таком случае какой может быть блицкриг, если к 22 му июня и на последующие три-четыре месяца запланированных "лучшими умами" Германии в плане Барбаросса нет топлива, боеприпасов и человеческого ресурса? Какой смысл начинать боевые действия если закорма пусты?Второй фронт был в Африке за нефтяные месторождения, как раз для того что бы вести войну с СССР и последующие войны!Ты определись с автором на которого ссылаешься! Скачешь как блоха, то на одного то на другого!
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 39