Политик позволил себе резкие высказывания в адрес президента Белоруссии Лукашенко и, очевидно, на эмоциях сказал о готовности Армении покинуть ОДКБ. Позднее глава МИД Армении выступил с разъяснениями о том, что же хотел сказать премьер-министр, но реакция пошла, и не всегда она была сдержана.
Официальный и формальный лидер ОДКБ – Россия, пока отреагировала на слова Пашиняна только на уровне пресс-секретаря президента Путина. Дмитрий Песков сообщил, что Москва намерена уточнить позицию Армении, сохраняя настрой на партнёрские отношения.
Пашинян для стран Кавказа и всего Причерноморского региона давно превратился в одиозного политика, которого жизнь помотала. Успел он и на Сороса поработать, власть получить как проамериканский ставленник, переметнуться на сторону России, пережить попытку государственного переворота, опять переметнуться на сторону стран НАТО и т.д. Для политика такие скачки карьеры – это крайне плохо, но и выбора американцы ему не оставили. Все это наслоено на политическую и моральную слабость Пашиняна. Не готов он был к должности и трудностям, с которыми пришлось столкнуться.
Положение Пашиняна крайне шаткое, оппозиция давно ждет возможности избавить страну от этого человека. Его уже сравнивают с бывшим президентом Грузии Саакашвили и действующим президентом Украины Зеленским. Оба примера едва ли кому-то делают честь.
Армянская оппозиция крайне специфична. До конца нельзя сказать, какие силы и в чьих интересах задействованы в нынешних беспорядках. Причины для этого банальны:
Во-первых, в Армении сильно развились националистические движения. Это был ответ и реакция общества на неадекватную политическую ситуацию. Армянский народ почувствовал угрозу для страны и отреагировал самым доступным способом. Сегодня все политические игроки пытаются использовать этот потенциал.
Во-вторых, есть среди оппозиции люди традиционных убеждений, они хотят нормально работать с Россией и Западом. Пока это самое адекватное восприятие действительности, но сколько таких людей, не понятно, их размазало по другим политическим движениям, ниже объясним как.
В-третьих, это ставленники Запада. США, как и прочие страны НАТО, активно работают как с властями, так и с оппозицией. Помогает никогда не проигрывать. Также этот метод размазывает националистов и патриотов, которые идут за деньгами ради личной выгоды и своих целей.
В итоге Армения - это мешанина из целей и задач геополитических игроков, представителей спецслужб, армий стран НАТО. Смещение Пашиняна не дает никаких гарантий, что Армения превратится в адекватного регионального игрока или сменит отношение к России.
Отдельная тема – это участие в этих процессах России. Нет никаких доказательств, что в происходящем в стране как-то участвует Россия. Заявления МИД и отдельных политиков вмешательством считаться не могут. Армения пока главный нерв Южного Кавказа и будет оставаться им неизвестно сколько.
Для Причерноморского региона пример Армении важен по двум причинам: во-первых, Украина – это гипертрофированный вариант Армении, где все пошло по плохому сценарию, включая разложение общества и государства. Во-вторых, Молдова, повторяя путь Армении и Украины, замерла где-то между, но без каких-то просветов на благополучный исход.
Ждем развития событий и понимаем, что украинский кризис является локальным конфликтом в череде будущего противостояния России и Запада. Для Запада – это война за сохранение гегемонии и старого миропорядка. Для России – это борьба за выживание.
www.FUNERARE.md execută monumente funerare din granit în cinstea și memoria celor dragi care nu mai sunt printre noi.
...Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев