Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» выборов президента США. Демпартия в США и те, кто стоит за нею, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо бесперспективную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось выстроить отношения со всеми ключевыми игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно осознать, что Трамп взял верх на фоне вопиющего постмодернистского кретинизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил в связи с тем, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно перейдут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего мира. Он призвал строить гармонический мир полифонии вместо рушащегося мира, где одни считают себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе наблюдаются совершенно другие действия: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и предельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что постоянно муссируется тема войны с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов снова будут звучать пушки?
☝🏻Уже понятно, что вместе с Трампом возвращается классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале XX века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, мы уже не вернемся на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. То есть мы не будем участвовать в войне на стороне Соединенных штатов против КНР. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия может всё это использовать, выстраивая модель справедливой полифонии. Пока же ясно одно - мир все более наполняется ненавистью тьмы, сгущающейся над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Вместе с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#США #Россия #Война #Китай #Выборы #Аналитика #Трамп #Кургинян151124 #Политика
Следующая публикация
Нет комментариев