https://youtu.be/oxA_IEhjVSY
რაც ასევე არ არის იაფი. მათ გამოაძევეს ისინი ბაზარიდან, მაგრამ არ მიიღეს მოგება. და ენერგიაც არ გაიზარდა. ახლა ისინი ისევ ლიგნიტებზე და გაზზე დაბრუნდნენ. "ეკოლოგიური" ენერგია ძვირი ჯდება. თემაზე: "მწვანე" ენერგია, ფაქტობრივად, არც ისე მწვანეა. ამის მაგალითია ქარის ენერგია (WEC). ქარის ქარხნები იკავებენ გიგანტურ ტერიტორიებს, რაც უმეტეს შემთხვევაში ემთხვევა სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოებისთვის შესაფერისი ტერიტორიებს. მაგრამ C / X სამუშაო იქ აღარ არის შესაძლებელი. მოდით დავამატოთ ქარის მეურნეობის მიერ დაკავებულ ტერიტორიას - ეს არის ის ადგილები, სადაც ადამიანები ვერ ცხოვრობენ ხმაურის მაღალი დონის გამო. მეორე მაგალითი ზოგადად პარადოქსულია: მზის ენერგია (SES). ისინი ხმაურს არ აწარმოებენ, მაგრამ იკავებენ ღირსეულ ადგილებს, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნეს სხვა მიზნებისთვის. სინამდვილეში, ყველა SES- ი იყენებენ უზარმაზარი ღია ტიპის თერმობირთვული რეაქტორის ნარჩენი გამოსხივების მხოლოდ მცირე ნაწილს - მზე ... გარდა ამისა, საწარმოები, რომლებიც აწარმოებენ photovoltaic პანელები, სულაც არ არის ეკოლოგიურები ... გამოდის, რომ ბევრად უფრო ადვილია, იაფია და უფრო ეფექტური იქნება იქ, სადაც შესაძლებელია ერთი მსხხვილი ჰიდროელექტროსადგურის აშენება იაფი ენერგიით.
https://youtu.be/oxA_IEhjVSY
w.youtube.com/watch?v=jsbkzdhyc3A&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1Riozd8CwVftnxaiJiEATaAOzXZ2vawv6IYm-Vvvq7056uzuQFMAg0j6k გამოვამჟღავნოთ პალიატიური ან ალტერნატიული ენერგეტიკის მითები ჩვეულებრივ, ენერგიის ალტერნატიული წყაროების გაგებას ნიშნავს "ეკოლოგიური" აგრეგატები, რომლებიც იყენებენ მზის ენერგიას ან დედამიწის ენერგიას ამა თუ იმ გზით (ქარი და წყალი მიიღება იმავე მზის ენერგიისგან).
...https://youtu.be/SZt0M76yfjs После катастрофы на АЭС «Фукусима» Германия решила отказаться от атомной энергетики.
...https://www.sabado.pt/lusa/detalhe/turbinas-eolicas-podem-trazer-riscos-para-a-saude-devido-a-ruidos-que-nao-se-ouvem?fbclid=IwAR3_A7lEg0QfliivEhPKMRxgU-OqBU5cWeUPcLX1MGXARZluthAqmRENXrs
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев