Предыдущая публикация
А.Головин избирается секретарем Съезда. Он поддержал формулу большинства, которое считало необходимым, чтобы народное представительство осуществляло законодательную власть, устанавливало государственную роспись доходов и расходов и контролировало законность действий администрации.
В конце 1904 г. Московское губернское земское собрание приняло резолюцию в которой говорилось, «Близок тот счастливый день, когда по воле Императорского Величества будет отменен существующий бюрократический строй, разделяющий Высочайшую власть с народом, когда Государь призовет свободно избранных представителей всей земли к участию в законодательстве».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2
-Да остановите же вы их! Недопустимо, чтобы они угрожали вооруженным восстанием.
Головин встал, привел в движение председательский звонок и сказал спокойно:
-Прошу Вас не угрожать вооруженным восстанием».
В.А.Маклаков писал: «Теперь задним числом я не вижу, кто из тогдашних думских кадет роль председателя мог бы лучше исполнить. Требования, которые жизнь к нему предъявляла были разнообразные и их было трудно соединить в одном человеке». Председатель Думы в силу уже своего положения не может быть сильной политической фигурой и фактически является лишь рупором большинства Думы. А если в Думе нет ни устойчивого большинства, цели крыльев Думы настолько несовместимы, верховная власть н...ЕщёВ.В.Шульгин вспоминает такой случай из заседания II Думы: «Во время выступлений левых Головин сильно утомленный, как будто бы задремал в своем председательском кресле. Но он был разбужен из своего полусна криками справа. Особенно явственно кричал академик Г.Е.Рейн, депутат из Волыни, обращаясь к председателю:
-Да остановите же вы их! Недопустимо, чтобы они угрожали вооруженным восстанием.
Головин встал, привел в движение председательский звонок и сказал спокойно:
-Прошу Вас не угрожать вооруженным восстанием».
В.А.Маклаков писал: «Теперь задним числом я не вижу, кто из тогдашних думских кадет роль председателя мог бы лучше исполнить. Требования, которые жизнь к нему предъявляла были разнообразные и их было трудно соединить в одном человеке». Председатель Думы в силу уже своего положения не может быть сильной политической фигурой и фактически является лишь рупором большинства Думы. А если в Думе нет ни устойчивого большинства, цели крыльев Думы настолько несовместимы, верховная власть настроена на роспуск Думы, а «родная» фракция председателя по большому счету не знает, чего хочет вряд ли в такой диспозиции смог бы выжить даже самой искусный политик.
Ф.А.Головин был Председателем той Думы, которую кадеты хотели «беречь». Для этого он делал все, что мог и умел, не поддавался личным расчетам и слабостям. Но он не мог абстрагироваться от наличного думского соотношения сил, поэтому в попытках навести мосты между народным представительством и исторической властью он должен был оглядываться на то, что подумают «друзья» слева, чьими голосами он был также избран.
В своей речи после избрания Ф.А.Головин обещал следовать «заветам I- ой Государственной Думы», которая «указала путь для облегчения страны от ее тяжких страданий», и о «приведении в жизнь воли и мысли народа в единении Думы с Монархом». Это был намек на готовность следовать идеи Конституции
http://dmkray.ru/golovin-f-a.html
10 декабря 1937 расстрелян и погребен в безвестной общей могиле на полигоне Бутово под Москвой в ходе проводившихся органами НКВД массовых репрессий.
В 1989 г. был реабилитирован.
Библиография:
Воспоминания Ф. А. Головина о II Госдуме. – Текст : непосредственный // Исторический архив, 1959. – № 4.