Предыдущая публикация
И это кто же у нас ВОРЫ???
(Только факты и вопросы к ним)
Мы против
коррупции в судах и призываем бороться с нею всем, всегда, и везде!!!
«На деревню
дедушке..., Константину Макаровичу (в смысле Владимиру Владимировичу)»)
Дорогой дедушка Владимир
Владимирович !!!
Ленинский районный суд Саратова признал
местного жителя Михаила Маслакова виновным в краже трех кур гриль, пишут местные СМИ. Установлено,
что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина выбил стекло в
торговой точке и, несмотря на противодействие продавца, схватил шампур с
курами, после чего попытался скрыться. Охранники близлежащего магазина тут же
кинулись в погоню за грабителем, но тот успел «обкусать и съесть часть
похищенной птицы».Владельцы магазина оценили ущерб в 1402 руб. На допросе вор
заявил, что плохо помнит обстоятельства произошедшего, а на преступление пошел
потому, что ему и его беременной жене нечего было есть. Суд приговорил
Маслакова с учетом уже имевшегося у него условного срока к реальному
(безусловному) лишению свободы в колонию общего режима на срок 3 года и
1 месяц. 17.10.2014, 12:57 | «Газета.Ru»
============================
И в это же время !!! 11 августа 2017 Экс-президент
"Востокбизнесбанка" получил 3,5 года тюрьмы за растрату 426 млн руб. Хамовнический суд Москвы приговорил
экс-президента "Востокбизнесбанка" Олега Шершнева к 3,5 годам колонии за хищение 426 млн руб., сообщаетТАСС.
Суд
признал Шершнева виновным в особо крупной растрате. Пресс-секретарь суда
Ольга Мышелова отметила, что оглашение приговора состоялось еще
в конце июня. Она также отметила, что был удовлетворен иск от потерпевшего
"Востокбизнесбанка" в лице Агентства страхования вкладов на сумму
почти 190 млн руб.
По
версии следствия, Шершнев вместе с подельниками проводил сделки по приобре
тению фиктивных ценных бумаг у фирм-однодневок. Впоследствии деньги банка,
поступив шие на расчетные счета этих фирм, участники организованной группы
использовали по своему усмотрению. Ущерб банку превысил 426 млн руб.
Экс-банкир
был взят под стражу в марте 2017 года, ему предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК (присвоение или
растрата).
==================================
Кроме того, Саратовские полицейские задержали двух
похитителей еды
·
3 августа 2017 года 12:
Жители Саратовской области все чаще стали попадаться на краже еды.
Об этом информируют очередные случаи задержаний, о которых сообщает
региональное ГУ МВД.
·
20
июня в полицию обратился 45-летний гражданин, который рассказал, что
неизвестный похитил из торгового зала магазина "Карусель" в
Заводском районе продукты питания на сумму в 10 346 рублей. По
факту случившегося было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 158 УК
(кража).
·
Вчера
2.08.17 года полиция задержала 29-летнего подозреваемого, ранее
судимого по той же статье. Пока его опустили под подписку о невыезде.
·
1
августа 2017 года о краже в кафе заявила жительница
Краснокутского района. По ее словам, неизвестные разбили стекло входной двери и
вынесли продукты на сумму в 5203 рубля, а также
7700 рублей наличными. Полиции удалось задержать 36-летнего
подозреваемого в совершении данной кражи. Возбуждено уголовное дело по
соответствующей (!!!) статье.
=================================
А в это же
время Высший суд Италии разрешил голодным
красть еду
3 мая 2016, 21:50 В
итальянских СМИ решение судей назвали «правильным и уместным».Кража продуктов для утоления голода не является преступлением,
постановил Высший кассационный суд Италии, рассмотрев дело безработного
украинца Романа Острякова, приговоренного в 2011 году к шести месяцам
заключения и штрафу в €100 за кражу двух кусочков сыра и упаковки сосисок общей
стоимостью €4, сообщает РБК со ссылкой на ВВС.
«Не подлежит наказанию тот, кто,
будучи движимым нуждой, крадет маленькое количество еды, чтобы удовлетворить
жизненно важную потребность в пропитании», - отмечается в постановлении суда.
В итальянских СМИ решение судей назвали «правильным и
уместным». Автор статьи в Corriere Della Sera отмечает, что в Италии число
людей, живущих за чертой бедности, ежедневно увеличивается более чем на 600
человек, и «немыслимо», чтобы закон не принимал этого во внимание. «Решение
судей напомнит каждому, что в цивилизованной стране даже худшие из людей не
должны голодать», - отмечается в газете La Stampa. Ранее «дело Острякова» было рассмотрено в трех судебных
инстанциях Италии, однако нынешнее решение Высшего кассационного суда является
окончательным.
=============================================
И в это же время, за
целую серию преступлений Саратовский помош ник прокурора Станислав Шека (внук
бывшего областного прокурора !!!) приговорен к всего
к двум годам колонии!!!
1
сентября 2017 года Только что в Ленинском районном суде Саратова оглашен приговор
члену коллегии адвокатов (внуку экс-прокурора области Станиславу Шеке). Он приговорен к двум годам колонии общего
режима, без штрафа и ограничений в профессии.(Отсидит и снова в юриспруденцию!!!)
1. По данным следствия,
1 декабря 2014 года обвиняемый, являясь помощником прокурора Заводского района
Саратова, путем обмана потребовал от предпринимателя Савельева 340 тысяч рублей
якобы для передачи денег сотрудникам полиции. Незаконное вознаграждение предназначалось за принятие решения о
возбуждении уголовного дела по заявлению предпринимателя о хищении его денежных
средств.
2. Второй эпизод
датируется 13 февраля 2017 года. Шека, уже перестав быть сотрудником прокуратуры и работая уже адвокатом
Саратовской областной коллегии адвокатов, аналогичным образом совершил хищение
800 тысяч рублей у женщины.
3. Третий эпизод,
инкриминируемый обвиняемому, имел место днем 25 апреля. Действуя из корыстных
побуждений, Станислав Шека пытался похитить 200 тысяч рублей у
заявительницы Николаевой –
фигурантки уголовного дела. И в этом случае он утверждал, что передаст деньги в
качестве взятки работникам правоохранительных органов, а те, в свою очередь,
прекратят уголовное дело.
В ходе прений сторон
гособвинитель сообщил суду, что инкриминируемые Шеке преступления относятся к
"тяжким" и "средней тяжести". Одним
из отягчающих обстоятельств стала системная основа этих деяний. Но добрый
прокурор попросил назначить Станиславу Шеке наказание в виде всего 3 лет 6 месяцев с
отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафом в размере 70 тысяч
рублей...
А, вот, суд оказался еще, и
почти в два раза, добрее и дал всего пару лет... ( Ну, совсем не сажать было
нельзя, время тревожное, а человек то хороший попался, с родословной, в общем и
волки, и овцы, да и пастухи в наладе не остались!!!)
==============================
И, практически, тут же, «...за увод козы...» (!!!) саратовца отправили в
колонию строгого режима 06 мая 2016 - 6.05.16
09:59 |»Взгляд-Инфо Новости
Саратова»
Житель Татищевского района
Саратовской области Никифоров осужден за кражу козы. Об этом
сообщает региональная прокуратура. По информации ведомства, 12 февраля в селе
Идолга ранее судимому местному жителю приглянулась коза, привязанная
цепью к забору дома по улице Бударина. Убедившись, что за ним не следят,
мужчина отвязал козу и привел ее к себе домой. Ущерб от кражи животного оценен
в 6 343 рубля. Похититель козы
приговорен к четырем месяцам колонии строгого режима по статье
"кража" (ч.1 ст.158 УК РФ).
==============================
И в
то же самое время, депутат Московской областной думы Василий Дупак, укравший 15 миллиардов, отделался условным сроком и мелким штрафом
!!! 5 июня 2013 года
экс-депутат Московской областной думы Василий Дупак получил 6 лет условно за хищение земельных
участков на общую сумму более 15 миллиардов рублей. «Он признан виновным в
мошенничестве и покушении на мошенничество. Люберецким городским судом
Василий Дупаку назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с
испытательным сроком в пять лет, со штрафом в доход государства в размере
миллиона рублей», - говорится в спец.сообщении регионального
управления Следственного комитета России. Уголовное дело в его отношении
возбудили в октябре 2008 года. Обвинение доказало, что Василий Дупак, будучи
председателем совета директоров местного племенного завода, мошенническим
образом выкупил права на земельные участки в Люберецком и Можайском районах
Московской области, площадь которых составляла около 2,2 тысячи гектаров, после
чего свыше 127 гектаров
из указанных земельных участков были перепроданы. 14.37 5.06.13
года ИА «Собеседник.ру»
======================================
А потом 10 мая 2016, 14:22 Новости Приговор
Укравший велосипед житель
Подмосковья получил два года строгого
режима. В
Подмосковье вынесен приговор местному жителю, совершившему за два дня несколько
краж, которые обернулись для него тюремным сроком, сообщаетпресс-служба Мосгорсуда. Королевский городской суд Московской
областипризнал гражданина С. виновным в совершении преступления по
ч. 1 ст. 160, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Установлено, что 17 января
мужчина попросил у своего знакомого мобильный телефон, чтобы сделать звонок,
после чего похитил его. Днем позже, перекусив перочинным ножом противоугонный
трос, он похитил из подъезда велосипед своего соседа стоимостью 10 000 рублей. В судебном заседании подсудимый свою
вину признал полностью. Суд учел это, а также явку с повинной, нахождение у
мужчины на иждивении малолетнего ребенка и возмещение потерпевшим материального
ущерба. В итоге гор.суд приговорил С. к двум годам колонии
строгого режима.
===================================
И вот совсем недавно !!!
21 ноября 2016, 18:00 Экс-чиновник мэрии Москвы отделался условным сроком по делу о взятке в 20 млн руб. Симоновский райсуд Москвы вынес
приговор экс-руководителю отдела по работе с объектами культурно
го наследия департамента имущественных отношений правительства Москвы Илье
Киндинову, который гарантировал одной из организаций победу на торгах в обмен
на вознаграждение в 20 млн руб., сообщает РБК
===================================
Идем дальше!!! 13 января 2017, Следователи МВД получили условные сроки за
мошенничество в особо крупном размере.
Вынесен
приговор двоим бывшим следователям МВД, которых подозревают в получении взятки в
3,2 млн руб., следует из сообщения на сайте Следственного комитета.
Речь идет об экс-следователях по особо важным делам Максиме
Дементьеве и Александре
Казюлине. Ранее оба работали в первом отделе
контрольно-методического управления Следственного департамента МВД РФ. Следствие
и суд установили, что в апреле 2015 года они сообщили адвокату Елене
Забавиной о том,
что они могут решить вопрос о непривлечении столичного предпринимателя к
уголовной ответственности по делу, находящемуся в производстве другого
следователя. Адвокат получила от предпринимателя через посредников Молчанова и
Котова денежные средства в размере 3,2 млн руб., предназначавшиеся в качестве
взятки для следователя. Денежные средства Дементьев, Казюлин и Забавина
присвоили и распорядились по своему усмотрению.
Приговором суда Дементьеву назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно со штрафом в размере
300 000 руб., а Казюлину – в виде 4 лет 6 месяцев
лишения свободы условно со штрафом в 300 000 руб.
В начале ноября
прошлого года Забавина по приговору Пресненского районного суда осуждена за мошенничество к трем годам лишения свободы, с
отсрочкой на четыре года, в связи с наличием на иждивении малолетних
детей (дело № 01-0456/2016).
=============================================
Продолжаем !!! 31 января 14:40 Алена
МАРТЫНОВА Саратовца отправили в
колонию строгого режима за попытку кражи тортов. Подсудимый просил смягчить
наказание, но суд остался непреклонен. Саратовский облсуд оставил в силе приговор 33-летнему
жителю Вольска Владимиру Азину, которого ранее отправили на 14 месяцев в колонию
строгого режима за попытку кражи тортов. В мае прошлого года Азин с товарищем
увидели на улице Тельмана припаркованный пикап с кондитерскими изделиями, - рассказали
"Комсомольской правде"-Саратов в областной прокуратуре. - Подойдя к
автомобилю, сообщники открыли незапертую дверь грузового отсека и пытались
похитить сладости, но были задержаны сотрудниками полиции. Не согласившись с приговором, осужденный подал апелляцию и
попросил смягчить наказание. Однако, суд остался непреклонен.
====================================
Двигаем дальше!!! 3 июля 2017, 10:44 Новости Приговор
Военный
следователь получил три года за хищение 28 квартир Минобороны Автор: Елена
Китова. Московский гарнизонный военный суд
вынес приговор старшему следователю по особо важным делам Главного военного
следственного управления СКР Владимиру Стаднику, которого признали виновным в
хищении 28 квартир Минобороны на сумму 140 млн руб., сообщает "Коммерсантъ".
Организатором махинаций с недвижимостью в столичном
ТСЖ "Терлецкая управа" выступил экс-глава центральной жилищной
комиссии Минобороны, полковник в запасе Андрей Белоусов. Афера осуществлялась с
2010-го по 2014 год, в ней также участвовали начальник отдела учета и
распределения жилых помещений 159 управления жилобеспечения Минобороны Владимир
Стадник (затем он перевелся в московское военно-следственное управление СКР, а
на момент возбуждения дела о мошенничестве работал в ГВСУ) и хирург
Центрального военного госпиталя им. Вишневского Сослан Плиев.
Подельники сфальсифицировали документы и,
злоупотребив доверием сотрудников Арбитражного суда Москвы, ТСЖ "Терлецкая
дубрава" и столичного управления Росреест ра, незаконно получили право
собственности на 28 квартир, находящихся в ведении Мин обороны. Часть из них
сообщники оставили себе, а также своим родственникам и прибли женным, в
частности, двум военным прокурорам и следователю, которые не имели права на
обеспечение жилплощадью.
Суд
назначил Плиеву полтора года колонии, а Стаднику – три года. При этом последний находится под стражей
с октября 2014 года и свое наказание уже почти отбыл.
==================================
Плывем далее? – 2.08.17 «Взгляд-Инфо
Саратов»Ха-ха-ха!!! Вот,
и чем (какой суммой?) «руководствовалась» апелляционная коллегия Рязанского
облсуда, отпуская
особо опасного преступника (педофила!!!) на свободу за 13 лет до окончания срока, непонятно!!! Пресс-служба облсуда оперативно подготовила ответ за подписью
заместителя председателя Марины
Танишиной, в котором, в частности, говорится следующее: "В постановлении от 29 мая 2017 г. суд апелляционной
инстанции мотивировал свое решение об освобождении Синютина Д.Ю от дальнейшего
отбывания наказания наличием у него заболевания, включенного в Перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания".
===================================
И В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ !!! 2.08.17 3 часа назад, источник: РИА Новости
В Ганновере 96-летнего «бухгалтера Аушвица» признали здоровым для
тюрьмы. БЕРЛИН, 2 авг — РИА Новости, Ангелина
Тимофеева. Прокуратура Ганновера признала «бухгалтера Аушвица»
и бывшего эсэсовца, 96-летнего Оскара Гренинга достаточно здоровым
для отбывания тюремного наказания, запрос его адвокатов
о перенесении сроков наказания отклонен, заявили в среду
в ведомстве.
===================================
И опять!!! 23.08.2017 20:20 А тут и снова за десяток лимонов чудесненько-условненько !!! Бывший вице-губернатор Приморья получил
условный срок
Текст: Ольга
Журман Российская газета - Федеральный выпуск №7354 (188)
Суд приговорил бывшего вице-губернатора
Приморья Сергея Сидоренко к 2,5 года условно и запретил занимать
государственные и муниципаль ные должности два года. Он обвиняется в превышении
должностных полномочий, хотя задержива ли его за подозрения в покушении на хищение
бюджет ных средств в размере не менее 10 миллионов рублей.
========================================================
И опять 9.10.17 в 18:44 очередной
сановный вор-толстосум ушел от толкового срока !!!
Экс-замминистра культуры Пирумов вышел на свободу под аплодисменты. Он получил всего полтора года колонии за хищение
164.000.000 рублей!!!, но уже отбыл этот срок в СИЗО. Бывшего
замминистра культуры Григория Пирумова все же не посадили. Еще утром в
понедельник всем казалось, что дело расхитителей-реставраторов во главе с
экс-замом Мединского закончится для них легкой трепкой. Штрафом или, например,
условным сроком. Уж больно проникновенно выглядела речь и самого Григория
Пирумова, и его друзей на предыдущем заседании. Примерно так все и закончилось.
Пирумов, обвиняемый в хищении 164 млн рублей, получил 1,5 года колонии, но тут
же был освобожден, так как уже успел отбыть этот срок в СИЗО. Публика, услышав
это решение, захлопала.
===========================================================
11 октября 2017, 11:20
Новости Суды и судьи
Ха-ха-ха!!! Ваааще!!! Похитившему
у Спецстроя 223 млн
руб. суд назначил условный
срок !!!
Смольнинский суд Санкт-Петербурга приговорил
владельца компании «Дизельремгруппа» Александра Кузнецова к двум годам лишения
свободы условно с трехлетним испытательным сроком. Бизнесмен и его подельники
похитили 223 млн руб. при строительстве объектов Минобороны в Арктике. Деньги
выделял "Спецстрой", сообщает ТАСС.
==================================
12:20, 12 сентября 2016
А
полковник Захарченко, у которого недавно дома нашли 9
м и л л и а р д о в , пока, не верит в честность и объективность своего
«родного» суда...
Дедушка Путин!!! И кто же из нас вор ??? Полковник главного
министерства МВД Захарченко, укравший 9 миллиардов, или голодный пьяный человек
не понимающий вообще где он находится и что он делает?????????????????
==========================================
И вот
на этом же фоне !!!
29 апреля 2007 года в Рязани белым
днем на улице так называемый замначальника РОВД «инициировал» (затеял «...без
достаточных на то оснований...») ссору со студентом и выстрелом из
пневматического пистолета в висок убил его.
6 октября 2008 года в Туле капитан
опер(дебил) после интенсивного празднования дня уголовного розыска в служебном
кабинете ногами и кулаками (не менее 30 ударов в жизненно важные части тела)
забил до смерти подозреваемого, потом
оттащил его в актовый за УВД и там бросил.
В ноябре 2008 года трое оперов из
Ленинского РУВД Саратова взяли подозреваемого в банальной краженке молодого
армянина, вывезли его за город, избили, но расколоть так и не смогли, тогда
облили его бензином, заживо сожгли, труп закопали, чрез сутки все они и во всем
признались. Свои их не молотили, а только намекнули на общую камеру и те
поплыли…
В мае 2009 года майор Евсюков
начальник отдела милиции в Москве хладнокровно расстрелял из пистолета в
супермаркете 9 человек, ни в чем не раскаялся и заявил, что еще «сдаст» своих
типа руководителей.
Август 2009 года. «Российская
газета».Ульяновская область. Двое милиционеров ОВО, передумав, в конце
дежурства, возиться и составлять административный протокол на пьяного, вывезли
его на окраину, задушили и бросили в колодец. (По принципу - «…да ну его на
хрен, в конце-то концов…» !!!) Убийство раскрыли, по милицейским меркам,
мгновенно и столь же мгновенно полностью доказали вину этих отморозков в форме,
которым просто намекнули, что места для
них в Изоляторе остались только в общей камере, и те поплыли...
В ночь на 24.11.09 в Москве трое
милиционеров-сержантов полка ППС пьяные, в форме на улице увидели молодого
абхазца и абсолютно беспричинно забили его тут же до смерти ногами. Сообщение в
новостях по ЦТ. Все установлены тут же,
и тут же во всем признались, есть прямые свидетели.
4 января 2010 года в Томске
милиционер-дебил-работник мед.вытрезвителя просто так избил в палате связанного
известного теле-журналиста. Последний после 10 суток в коме в больнице умер от
множественных повреждений и разрывов внутренних органов.
Лето
2010 года, г е н е р а л (!!!) милиции,
в Москве, вечером, пьяный, на «Джипе», пытался проехать на какую-то охраняемую
частную территорию. Охрана мягонько рекомендовала ему не садиться за руль,
проспаться и только потом что-то решать. В ответ он беспричинно из
«классических» хулиганских побуждений достал криминальный, переделанный из газового по боевой «Макаров»
и начала стрелять в охрану… Слава Богу ни в кого не попал, задержали доставили
в милицию(!!!) тут он срочно и надолго заболел – не помогло, возбудили дело,
вытащили в прокуратуру в 18 часов, он попросился в туалет и сидел там до 22
часов, т.е. до ночного времени, когда допросы проводить нельзя…
ЧТО С НАМИ
ПРОИСХОДИТ ??? ЧТО ТВОРИТСЯ В МВД ??? ЧТО ТВОРИТСЯ В СТРАНЕ ???
Эт се те ра = продолжение
следует !!!…
Продолжение:
Дело тюменских убийц
из ФСБ затребовал центральный аппарат СКР
: 12 октября 2017
г., 08:38 | последнее обновление: 12 октября 2017 г., 08:38
Расследованием уголовного дела банды убийц
из ФСБ и полиции, раскрытой в июле этого года в Тюмени,
займется главное военное следственное управление СКР в Москве. Двух фигурантов
уже этапировали в столицу. Следствие отказало одному из экс-чекистов в
заключении досудебного соглашения, поскольку тот не рассказал на допросах
ничего нового. Газета "Коммерсант" полагает,
что после самоубийства в СИЗО лидера банды раскрыть все детали преступлений,
которые совершались на протяжении шести лет, будет невозможно.
==============================
Вот и как нам,
после такого, очень, мягко скажем, «разнобоя» верить нашим судам, прокурорам и
милиции-полиции-власти? Как нам верить хотя бы в их разумность, наконец? Как
нам верить в их справедливость и в соразмерность наказания за содеянное? Ведь,
все понимают, что именно произошло !!! Все понимают, каким именно способом тот
же Дуплак ушел от реального наказания !!! При этом Дуплак и иже с ним
понимали, что скрыть этот факт не удастся, они понимали, что СМИ обо всем
расскажут народу, но они все
равно, как говорится, «решили вопрос» !!!
Значит они были уверены, что никто и никогда не будет оспаривать
такой смехотворно-удручающий приговор, по тому как если начни оспаривать такое
- то придется отменять !!! И при этом все понимают, на чем
основывалась их такая уверенность!!!
Народная мудрость гласит: «Не тот вор, что в
амбар лезет, а тот, что стремянку держит...».
Вот
и получается, что, условно говоря, «...стремянку то держат...» в первую очередь
наши суды и прокуроры, которые свои ми избирательно-мягкими приговорами дают
уверенность всем иным сановным ворам, что в худшем случае их ждет условный
срок. А при старом режиме за хищение в 10.000 рублей был уже расстрел.
И
вот, наряду со всем этим приговорным беспределом, статью 20-ю Конвенции ООН
«О борьбе с коррупцией» у нас ратифицировать отказались, пояснив, что, мол, у
нас борьба с коррупцией и так ведется достаточно эффективно... (!!!) А
данная статья просто прямо и бесспорно обязывает каждого богатея доказать
законность его доходов И ВСЕ !!!
В общем, все получилось как у А.П. Чехова –
«...селедкиной мордой нам же в харю...». Дорогой дедушка Пеутин, так плакать
нам теперь, или истерически икая, всхахатывать? Нам то, ведь, понятно, что
без судов не прожить, но с такими – не приведи Господи !!!
Дорогой дедушка Путин, а может быть
ты, по примеру Рамзана Ахмадовича Кадырова, скажешь, кому-следует из судейских, нужные слова, а?
Твой внук Ванька Жуков (В смысле А.Шевелев г. Балаково Саратовская
область)
15.05.16 года
Мы против коррупции в судах и призываем
всех бороться с нею всегда и везде!!!
«Ползучий Переворот. 10 лет спустя.»
(Это не крик, это вопль о помощи,
обращенный уже к мировой юридической общественности, по поводу Пленума ВС РФ о
порядке применения меры пресечения – к подозреваемым, обвиняемым и к
подсудимым, и о судебной практике этого направления).
Уважаемый читатель, так
называемое скатывание в пучину полицейского государства в нашей стране
завершилось. Яркими признаками этого являются завершение внутреннего коллапса
(распада) нашей судебной системы, который (коллапс) сначала проявлялся в
демонстративном неисполнении прямых категоричных положений уголовного процесса,
а теперь, к финалу, обрел еще и формы выхолащивания и незатейливого
переиначивания в понимании, например, ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, определяющих
ОСНОВАНИЯ для применения любой меры пресечения гражданину по уголовному делу, в
том числе даже и подписки о невыезде. То есть, произведена прямая подмена
положений УПК РФ соответствующими положениями Постановления ПВС РФ, и белое,
ничтоже сумняшеся, названо черным.
Ну а теперь конкретно:
1. Ст. ст. 97 и 99 УПК РФ гласят,
что любая мера пресечения (даже подписка о невыезде), может быть применена
только (дословно):
«…при наличии достаточных
оснований полагать, что обвиняемый:
- скроется от дознания, предварительного
следствия или суда,
- может продолжать заниматься преступной
деятельностью,
- может угрожать свидетелям, иным
участникам судопроизводства,
- может уничтожить доказательства,
- либо может иным путем воспрепятствовать
производству по уголовному делу».
Согласитесь,
уважаемый читатель, что суть всех
вышеизложенных категорических и исчерпывающих установок ст.97 УПК РФ состоит в выявлении и в доказанности
именно определенных НАМЕРЕНИЙ обвиняе мого, а не в ПОЛУЧЕНИИ ИМ ФИЗИЧЕСКОЙ
ВОЗМОЖНОСТИ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ИЛИ СОВЕРШИТЬ!
И
еще один принципиальный акцент. Если в каком-то конкретном случае и есть
какие-либо основа ния предполагать наличие у обвиняемого таких вышеуказанных
жутких намерений, но они, по мнению право-применяющего органа, например являются недостаточными,
то применять любую меру пресечения (ДАЖЕ ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ) категорически
нельзя, ТАК ГЛАСИТ ЗАКОН!
2.
02.12.2003 года в газете «Известия» в своем интервью
председатель ВС РФ г-н Лебедев В.М. касаясь вышеизложенной проблемы, сказал
дословно, следующее:
«А
позиция Верховного суда для судей, которые принимают решения и для тех, кто
рассматривает их в кассационной
инстанции одна: чтобы
вопрос рассматривался объективно. И заключение под стражу
производилось бы только в тех случаях, когда это предусматривается Законом.
Т.е., когда совершено тяжкое преступление, когда есть опасность того, что
подозреваемый может воздействовать на ход следствия и когда он может скрыться.
Вот три позиции являющихся основаниями для заключения под стражу».
Уважаемый
читатель, даже если Вы и не юрист, то Вы безусловно обратите внимание на «игру»
«граней» и «терминов» - НАМЕРЕН и МОЖЕТ – и вы наверняка улавливаете, какая
между ними разница в контексте вышеизложенного! Как уважаемый председатель ВС
РФ, простите, влегкую, жонглируя подменил одно – другим!? Как же он умудрился
не заметить принципиальной, вопящей разницы!?
После прочтения
этого текста, автор данной статьи впал в прострацию и полное уныние. Но
вдруг подумалось, что это все корреспонденты–непрофессионалы по-напечатали, не
дав проверить конечный вариант интервью самому г-ну Лебедеву, так как, ну на
самом деле, не может же так говорить Сам
Председатель Верховного Суда ! Оказалось - ошибки нет.
3. В тот же день, но уже в «Российской
Газете» было опубликовано Постановление Пленума ВС РФ на туже тему,
которое дословно излагает следующее (п. 14 абзац № 3 и № 4): «…Должны
существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию от
общества. К таким обстоятельствам, в частности относится возможность того, что
подозреваемый, обвиняемый или подсудимый МОГУТ продолжить преступную
деятельность, либо скрыться от предварительного следствия или суда, либо
сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в сговор со
свидетелями».
Вот
тут-то все и встало на свои места…. Не опечатка это была, это была заранее
запланированная, пусть неуклюжая, но попытка как-то если уж не подготовить, то
хотя бы затупить общественное мнение.
И этот
завершающий, серьезнейший шаг к т.н. полицейскому государству, был сделан не
кем-нибудь, а Его Величеством самим Верховным Судом! И говорить здесь о
какой-то зарапортовавшейся близорукости
и/или неспособности определиться
с простыми терминами русского языка, абсурдно.
При
всем, при этом, все мы прекрасно понимаем, что если исполнять данные требования
ст. 97 УПК РФ дословно и буквально (А как же иначе!!! Таков Закон!!!), то тогда
90 % от всех, приводимых на арест, лиц нужно будет отпускать и, в том числе,
придется отпускать отпетых отморозков и маньяков!!!
НО
ВЕДЬ ТАКОВ ЗАКОН! И при разрешении судом вопроса о ЛЮБОЙ, мере пресечения нужны
убедительнейшие доказательства того, что очередной обвиняемый, приведенный на
арест в суд, именно намерен скрыться, именно намерен продолжить
преступную деятельность, именно намерен, а не получит такую возможность,
воздействовать на свидетелей и т.п. - ТАКОВ ЗАКОН!
Вот
и дошли мы до простого вопроса – а как же быть-то? А пути два: или исполнять
закон, или изменить его. Но изменить нельзя, иначе посягнем на саму концепцию и
провалимся даже не на дно, а сквозь дно перед цивилизованными западными
принципами юриспруденции, а этого допустить нельзя.
Если
же судам исполнять закон как положено и как написано, на «верху» начнутся
вопросы, что, мол, да как, да почему отпускаем преступников, вот и получается – опять нельзя. Ну, вот тогда наши
судьи и избрали средний путь - пусть закон так и останется законом, а для
исполнения будет Руководящий Пленум Верховного Суда.
4. А теперь давайте немного отвлечемся и
порассуждаем, что же это такое - Постановление Пленума Верховного Суда?
Известно, что жизнь богаче любых законов и любой Закон на второй день после его
издания уже в чем-то устаревает. А также общеизвестно, что невозможно придумать
универсальный закон на все случаи жизни, а потому ряд положений законов
естественно нуждаются в разъяснениях. Так
вот именно для этого в практике правоприменения и существует
Пленум ВС РФ, чтобы давать разъяснения о сущности и порядке применения той или
иной нормы права, суть которой непонятна.
Ну
а теперь самое интересное. Бесспорно, что комментировать и разъяснять нужно то,
что в этом нуждается
Следующая публикация
Нет комментариев