ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев абсолютно не волнует свобода выборов - это предельный цинизм. Вашингтон из раза в раз признает какого угодно, хоть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы действующий глава Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, поднялся бы шум о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но все равно бы не признали. Но факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле ситуация достаточно расколота, и надо смотреть, как именно проходит этот разлом и что он на самом деле означает. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Если он придет к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро будет выглядеть самым демократическим и прозападным политиком в этом регионе. Каковы истоки такого раскола между Гонсалесом, его сторонниками и действующим главой страны? Причина в том, что Мадуро желает и проводит выборы. И даже есть основания полагать, что в случае проигрыша - он не прочь уйти. Вряд ли нечто подобное было вшито в правила Уго Чавеса, бывшего намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом был настолько ярок, что претендовал на лидерство чуть ли не во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение довольно резко спустил на тормозах, расчитывая на налаживание отношений со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с пониманием того, что запущены новые процессы переформатирования миропорядка, тем не менее надо признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, где сегодня наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь в Европе. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где главенствуют социальные права и гарантии. Но достижения национально-освободительного движения тут никто сдавать не собирается. В Латинской Америке однажды очень хорошо уяснили, чем для них оборачивается власть англосаксов, которые хозяйничали на континенте после испанцев. Право называться человеком для латиноса уничтожалось безапелляционно. Тогда же родилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы усвоили, как ведут себя американцы, когда организуют банановые республики, где все становятся рабами. С именем Симона Боливара восстания вспыхивали в большом количестве стран, которых вдохновляли идеи социализма и Советского Союза в 40-50-х годах прошлого века. После краха СССР казалось, что Куба не продержится и месяца. Продержалась, пусть и в жуткой нищете. Но в наше время, оставшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, живущие благодаря экспорту своего сырья, все больше и больше придавливаются санкциями. А ведь санкции – это мировой колониализм современного отвратительного типа, затягивающего петлю на шее слабого. Ради выживания, те же кубинцы или венесуэльцы едут в США, где превращаются в адептов этого западного неоколониализма, а значит противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но существует шанс, что латиносы сами заместят англосаксов на важнейших постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#Политика #Аналитика #Кургинян090824 #Война #Чавес #Геополитика #Венесуэла #США #Запад
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев