РОМАНТИКИ

«Зеленский проиграл главную битву». ВСУ бросили под Курск американское «чудо-оружие»: у Путина нашелся ответ 24.10.2024 Автор: Валентин Меликов Киев изменил подход к вторжению в Курскую область, бросив на спасение ситуации там элитные силы ВСУ и «чудо-оружие», полученное от Запада. Что сейчас происходит в Курской области, насколько серьезной стала ситуация для ВСУ и президента Зеленского? ВСУ бросили под Курск американское «чудо-оружие» 21 октября украинские военные источники запустили в Сети видео с американской боевой техникой в Курской области. На кадрах из Новоивановки (Суджанский район) бронемашина M2 Bradley и танк M1 Abrams, ранее широко разрекламированное «чудо-оружие», вели «боевые действия», разнося в щепки пустые деревенские дома. На видео красовался герб 47-й отдельной моторизированной бригады (омбр) ВСУ «Магура», зубастый шахматный конь. 47 омбр «Магура» — очень известное и широко разрекламированное соединение ВСУ, которое считается «элитной» бригадой, на которой союзники Киева отрабатывали обучение украинских солдат «по западным стандартам» и применение западное боевой техники на полях СВО. Однако «элитная» «Магура» в итоге превратилась в одну из самых невезучих бригад украинской армии: сначала (еще будучи штурмовым батальоном) была бита отрядами ЧВК «Вагнер» в Светлодарске и на Углегорской ТЭС, потом участвовала в беспощадных штурмах Работино, где лишилась множества иностранных танков, а потом попала под Авдеевку, где теряла десятки Bradley, танки Leopard, Challenger и Abrams, а также дефицитные американские инженерные машины разминирования M1150. В начале сентября 2024 года 47-я бригада была переведена с разрушающегося Покровского фронта в Павлоград — и теперь «всплыла» в Курской области. «Военная хроника» указывает, какие выводы можно сделать из появления танков Abrams на Курском направлении. «Во-первых, «отказ» западных стран давать добро на применение оружия по территории России — это всего лишь байка. Добро это давно получено. Во-вторых, …> 47-й бригаде ВСУ сейчас кровь из носа нужно выслужиться, чтобы доказать собственную компетентность после порки в Работино, затем в Авдеевке, затем в Очеретине и далее по списку. Второй жизни у этой бригады не будет, поэтому либо Курская область, либо больше нигде. В-третьих, Курская область для танков M1 — это едва ли не единственное место, где есть возможность хотя бы попытаться провести быстрые огневые заскоки и так же быстро откатиться назад, пока не прилетело», — считают авторы канала. Telegram-канал «Архангел Спецназа» отметил, что после начала второй фазы операции ВС РФ в Курской области и стремительного удара российских десантников ВСУ бросают под Курск все, что могут. «Если здесь появились «Абрамсы», значит, где-то их больше нет. Это на руку нашим наступающим подразделениям. А с «Абрамсами» ВС РФ умеют справляться, как и с другой НАТОвской техникой. Чей расчет первыми вскроет как консервную банку M1 Abrams на Курском направлении и пришлет нам эксклюзивное видео поражения, тот получит крутой подарок от нашего проекта», — объявил «Архангел Спецназа». У Путина нашелся ответ В первой половине октября западные СМИ констатировали, что Курская операция ВСУ, которая началась без согласия кураторов в США, сыграла против украинской армии. Ни одна из ключевых целей Курской авантюры достигнута не была. Даже кратковременный «ура-патриотический» эффект очень быстро сошел на нет, когда на киевский «Майдан Незалежности» начали выходить матери и жены мобилизованных бойцов ВСУ, которых объявили «пропавшими без вести» во время вторжения в Россию. Украинский Telegram-канал «Резидент» считает, что Курская авантюра Зеленского, даже несмотря на американское «чудо-оружие», в итоге оказалась выгодна России – у президента Владимира Путина нашелся победоносный ответ. «Мы вынуждены все время перебрасывать лучшие резервы и технику на вражескую территорию, при этом в Донбассе у нас не хватает сил для обороны. Курский гамбит войдет в историю как самый просчитанный ассиметричный ответ Путина, когда Россия заманила ВСУ в западню и начала уничтожать их на территории, которая невыгодна для обороны», — указывает автор канала. При этом источники подчеркивают, что Зеленский фактически пошел ва-банк в рамках Курской операции, которая стала для него самой главной битвой. «Зеленский потребовал от Сырского перебросить тяжелую технику с Восточного фронта на Курскую операцию, которая является для президента главным сражением. Главком вынужден перебрасывать все новые резервы в Сумскую область, чтобы удержать наступление российской армии на этом участке фронта, при этом Генштаб не может выделить дополнительные силы на Курахово и Покровск», — пишет «Резидент». Кого в Киеве накажут за Курск? Согласно официальным данным Минобороны РФ, за время боевых действий на российской территории украинские войска потеряли больше 25,6 тыс. военнослужащих, 170 танков, больше тысячи БМП, БТР и ББМ. В списке потерь оказались 9 американских ракетных установок HIMARS и 6 MLRS, а также 9 пусковых установок ПВО. В результате захват небольшого кусочка российской территории оказался катастрофически затратным для ВСУ. «[Глава офиса президента Украины] Андрей Ермак прорабатывает отставку Сырского за обвал фронта и провал Курской операции, на Банковой хотят сделать крайним главкома за ситуацию на фронте. Офис президента уже начал формировать список акторов, которые могут заменить Сырского на должности. Зеленский почти прекратил общаться с главкомом, на Банковой считают необходимым отдалить президента от Сырского в публичных мероприятиях для концентрации негатива от поражений ВСУ на фронте», — пишет «Резидент» со ссылкой на инсайдерские источники. Впрочем, встреча Зеленского с Сырским прошла совсем недавно: в понедельник, 21 октября, как пишет тот же «Резидент», президент Украины потребовал перебросить тяжелую технику с Восточного фронта на Курскую операцию, которая является для него главным сражением. И в тот же день в Сети было вброшено видео с «Абрамсом» на российской земле. «Зеленский проиграл главную битву» Пользователи в соцсетях живо отреагировали на кадры из Новоивановки. Пропагандистский эффект, которого добивались украинские каналы, был сведен на нет бурной радостью на российской стороне – все прекрасно понимают, какая судьба ждет американские танки. «Наконец-то! Янки, мы вас заждались!!!» — комментируют в Telegram российские аккаунты. Пользователь Евгений объяснил, что является военнослужащим и знает про крупные денежные награды за подбитую и захваченную западную технику. «На Land Rover коплю», объяснил он свою радость. Пользователи из самых разных стран высмеивают приемы украинской пропаганды. «Зеленский сначала снимает видео, на котором «Абрамс» расстреливает пустые здания, а потом использует для своих рассказов. Глупо!» — делится пользователь из Азии на малайском языке. «Слава Великой России!» — пишет на арабском пользователь Газван Фарас. И только у англоязычных пользователей, которые смотрят в YouTube редкие каналы, освещающие события не только с официальной точки зрения Вашингтона, возникают горячие дискуссии. «Украинцы потыкали медведя палкой в глаз. Он не ослеп, но сильно разозлился. Зеленский проиграл свою главную битву», — констатировал Trixterion. Новости СМИ2

Украины не будет. Кедми рассказал, что может получить Россия после победы 23.10.2024 Известный израильский политолог, бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми рассказал, что получит Россия после победы. Он отметил, что государства Украина больше не будет. И тогда Москва приступит к решению остальных вопросов с НАТО. От освобождения Донбасса до высылки НАТО Израильский политолог Яков Кедми рассказал, какими он видит цели и задачи России в СВО и как будет выглядеть русская победа. Если говорить о конкретных ближайших задачах, то тут всё очевидно. Главная цель Москвы на 2024 год — это полное освобождение Донбасса. Куда менее реалистичным, но всё же выполнимым сценарием, Кедми считает освобождение до конца года не только ДНР и ЛНР, но также неподконтрольных России территорий Запорожской и Херсонской областей. Сделать это будет уже труднее, но если украинский фронт окончательно посыпется из-за нехватки людей, то такая возможность есть. Если говорить о более глобальных целях, то Россия хочет решить проблему с безопасностью, которая начала исходить от Украины после 2014 года и стала критической в преддверии СВО. Идеальный для Москвы вариант — это взять под контроль Причерноморье, Новороссию и Киев. Выгнать националистов и раскольников из «Православной церкви Украины», восстановить Православие и запретить Киеву иметь свою армию. Украине запретят иметь армию, ВВС, ракетные войска, а лучше чтобы там и вовсе стояли русские войска на постоянной основе. Чтобы граница с НАТО проходила по границам Румынии, Венгрии и Польши, — рассуждает Кедми, выступая на канале «Медиаметрика»на RuTube. Москве надо будет также каким-то образом склонить США к признанию новых территорий. А далее предстоит разбираться с НАТО. Границы 1998 года Украина любит говорить о возврате её границ 1991 года — то есть возвращении Донбасса, Крыма, Херсонской и Запорожской областей. У Москвы тоже есть свои пожелания касательно границ. Правда, речь идёт не о границах самой России или Украины, а о границах НАТО. В конце 2021 года президент России Владимир Путин потребовал, чтобы Североатлантический альянс убрал все свои базы от русских границ и вернул их туда, где они были до 1998 года. То есть до расширения на Восток, которое когда-то обещали не делать американцы. Кроме того, он потребовал, чтобы НАТО дало гарантии невступления Украины и Грузии. В противном случае президент пригрозил дать «ответ военно-технического отказа». США и НАТО синхронно сказали «нет», после чего началась СВО. Для России была создана неприемлемая угроза безопасности, и она была вынуждена начать действовать решительно, пока американские ракеты не начали появляться в Сумской и Одесской областях. Кедми согласился со справедливостью требований Путина. По его словам, Россия не будет в безопасности, пока существует НАТО. Поэтому как минимум Москва должна добиваться отката альянса на его границы 1998 года с запретом на размещение иностранных войск в странах-членах, с запретом на размещение американского ядерного оружия в Европе. Как максимум Россия должна добиваться полного роспуска НАТО. У Украины стремления прямо противоположные. Если для Москвы альянс — это угроза, то для Киева — «свет в окошке». Украинские чиновники не перестают говорить о желании вступить в НАТО с 2014 года, когда в стране произошёл госпереворот и к власти пришли прозападные элиты. Киев даже прописал в своей Конституции стремление попасть в НАТО. Сегодня украинские чиновники часто жалуются на то, что Россия нарушила Будапештский меморандум. Согласно этому документу, Москва должна была гарантировать безопасность своему соседу в обмен на полученное от него в 90-х советское ядерное оружие. Однако киевские функционеры при этом забывают, что, согласно тому же договору, Украина должна была сохранять нейтральный внеблоковый статус. А это значит, что первой меморандум нарушила именно она, а не Россия. И.о. президента Украины Владимир Зеленский, как и его предшественник Пётр Порошенко, активно просится в НАТО. Он даже включил приглашение в альянс в свой «план победы». Это условие числится там в первом же пункте. Расчёт идёт на пятую статью военного блока, которая обязывает остальные страны-члены вступиться за своего партнёра в случае военной агрессии. Идеальный для Зеленского вариант — это прямое вовлечение стран НАТО в конфликт с Россией уже на данном этапе, чтобы натовцы воевали с русскими вместо украинцев. Но похоже, что сам альянс прекрасно это понимает и не спешит принимать Украину, пока продолжаются военные действия. Это не только нарушит устав организации, но и подвергает весь коллективный Запад быть отвергнутым в прямое противостояние с Россией. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо уже заявил, что если Украине действительно предоставят приглашение в альянс, то его страна наложит вето на предоставление Киеву членства. Против включения Украины в альянс также выступает Венгрия. Не стоит забывать и то, что США боятся возможной войны с Россией. Москва ранее уже предупредила, что в случае открытого противостояния первые ракеты полетят именно в США, а не в Польшу или Германию. Поскольку центр принятия решений и главный интересант cтравливания России с Европой находится именно за океаном. Несмотря на то, что именно Штаты активно тащили Украину в НАТО как минимум с 2008 года. Несмотря на то, что Америка устроила госпереворот в Киеве в 2014 году. Несмотря на то, что Штаты способствовали эскалации украинского кризиса последние три года, они всё равно боятся, что ситуация выйдет из-под контроля. Если верить западным СМИ, то до недавнего времени Вашингтон и Лондон были готовы предоставить Киеву разрешение бить предоставленными ВСУ дальнобойными ракетами по территории России. Однако как только Путин заявил, что будет воспринимать это как атаку со стороны НАТО, как только Россия обновила свою ядерную доктрину, тон на Западе резко изменился. И теперь уже и Америка, и Британия не разрешают Киеву бить своим дальнобоем по русским территориям. Это значит, что страх перед возможной ядерной войной всё ещё сидит в западных чиновниках, несмотря на все попытки киевского режима заверить «партнёров», что Москва никогда не перейдёт от слов к делу. Новости СМИ2

https://newmens.ru/2024/10/21/kak-kaddafi-pered-smertyu-vzyval-k-rossii/

НЕСЛОМЛЕННАЯ СУДЬБА Многое переплелось в его жизни: фронтовая юность, послевоенная армейская карьера, несправедливое обвинение, суд и тюрьма, снятие вины, полная реабилитация. И снова карьера - теперь уже партийная. Но при любых перипетиях судьбы в нём оставался стержень личности - внешняя и внутренняя культура, благородство души, уважение к людям. Учился в культурной столице Александр Спиридонович Величко начинал военную службу под Ленинградом. Сейчас это город Пушкин, до революции ‒ Царское Село, резиденция российских царей. Великолепные дворцы, ухоженные парки, уютные павильоны, чистота ‒ в такой обстановке формировался будущий каратузский партийный секретарь. Следующий этап освоения военной профессии ‒ Ленинград, вторая столица Родины, город культурных и вежливых жителей. Там он окончил Краснознамённое пехотное училище им. С.М.Кирова, где изучил материальную часть танков Т-26 и тактику применения их в боевых действиях. Потом была война. В действующей армии он с сентября 1941-го, воевал на Карельском фронте. Был заместителем начальника штаба отдельного танкового полка. За мужество и героизм награждён двумя орденами Отечественной войны 2 степени, несколькими медалями. После Победы ещё некоторое время служил в танковой части, но уже в Красноярске. Несправедливое обвинение Здесь, в Сибири, с капитаном Величко произошла беда. По роду службы он имел доступ к секретной информации. Однажды начальство обнаружило, что один секретный документ исчез. В утрате обвинили А.С.Величко. Его разжаловали. Судили. Никакие аргументы не помогли. Он отсидел несколько лет, когда, наконец, выяснилось, что в пропаже документа виноват другой. Александра Спиридоновича освободили, реабилитировали, восстановили в партии, вернули звание капитана. Отслужив ещё какое-то время, он уволился. Вся эта история ‒ достаточно редкая. Судебная система не склонна признавать своих ошибок. К счастью, на этот раз справедливость восторжествовала. К чести офицера-фронтовика, тяжёлое наказание при отсутствии вины не сломило его. А партия как будто постаралась компенсировать судебную ошибку. Его направили сначала инструктором в Сухобузимский райком, а вскоре и в Высшую партийную школу. Каратузский район После окончания ВПШ он получил назначение в наш Каратузский район ‒ освобождённым секретарём парткома Моторского совхоза. Народ едва ли не сразу потянулся к новичку, который уважительно относился ко всем без исключения. Моторский совхоз тогда был самым большим хозяйством в районе, в его состав входили восемь сёл и деревень. Но партийный секретарь быстро вошёл в курс дела, не просиживал в служебном кабинете, а бывал на рабочих местах рядовых совхозников. Причём в его поле зрения входили не только члены трудового коллектива. Своими воспоминаниями поделилась ветеран педагогического труда Валентина Викторовна Грачёва. После учёбы она приехала в Верхнебуланскую школу (в деревне располагалось одно из отделений Моторского совхоза), а вместе с нею прибыли ещё трое молодых педагогов. Работать в национальной школе непросто, но А.С.Величко сразу же будто взял их под свою опеку. А перед Новым годом для всех четверых девушек сделал ну просто царский подарок. Вернее, купили тот подарок юные учительницы сами, но мы же помним, какое было снабжение в 60-х годах. Чтобы хоть как-то поощрять тружеников полей и ферм, для них привозили дефицитные товары и распределяли прямо на рабочих местах. А тут перед праздником с очередной партией дефицита завезли капроновые колготки. В середине 60-х годов прошлого века! Капроновые колготки! Это была фантастика. Александр Спиридонович распорядился четыре пары передать в школу приезжим учительницам. Наверное, он что-то там нарушил, наверняка действовали правила распределения. Зато все четыре девушки на новогоднем празднике выглядели такими изящными - блистали в туфельках как феи. И наверняка все они, как и Валентина Викторовна, на всю жизнь запомнили тот новогодний бал. Проголосовали, как посчитали нужным Растущий авторитет нового руководителя Моторского парткома нельзя было не заметить. И вскоре райком партии пригласил его в качестве третьего секретаря. В новой должности А.С. Величко проявил свои лучшие человеческие качества и одновременно способности партийного организатора. Впрочем, одно неизбежно вытекает из другого. Он, получивший образование в городе, где, кажется, сам воздух пропитан культурой, умел общаться с людьми, они ему доверяли, а коммунисты увидели в нём настоящего лидера. Осенью 1965 года в Каратузе проходила очередная отчётно-выборная партийная конференция. Как обычно, на ней присутствовал представитель крайкома партии. Он объявил имя кандидатуры на пост следующего первого секретаря, согласованной с краевым комитетом. Но рядовые каратузские коммунисты выступили против выдвиженца свыше и предложили свою кандидатуру ‒ А.С.Величко. Последовала затяжная бурная дискуссия. И это вполне объяснимо, если учесть, что дело было в 1965 году – в стране всё ещё, по инерции, давала о себе знать так называемая оттепель с относительной демократизацией политической и общественной жизни, а саму возможность внутрипартийной дискуссии допускал новый устав партии, действовавший с 1961 года. В совокупности всё это в конечном итоге позволило рядовым участникам конференции выбрать не ставленника вышестоящего партийного органа, а именно Величко. После жёстких лет искусственного единомыслия это был, пожалуй, первый в истории района случай, когда люди на местах проголосовали так, как посчитали нужным. Время показало, что они сделали правильный выбор. Александр Спиридонович возглавлял Каратузский районный комитет КПСС в течение восьми лет. Бывшие коллеги или те, кто общался с А.С.Величко по делу, и сейчас говорят о нём только в положительном ключе: порядочный человек, грамотный руководитель, хороший организатор. Для партийного секретаря все три характеристики важны, но для руководителя такого уровня иногда требуется прежде всего организаторский талант. И Величко им, безусловно, обладал. Тяжёлая жатва-1970 Осенью 1970 года был такой случай. Уборка в Каратузском районе подошла к середине. Погода стояла прекрасная, урожай неплохой. Конечный результат явно обещал порадовать. Все причастные к выращенному хлебу уже прикидывали, сколько убрали да засыпали, сколько ещё осталось и на какой итог можно рассчитывать. Но не зря бытует мудрость ‒ цыплят по осени считают. В самом конце сентября погода изменилась резко, за одну ночь. Ещё вчера совсем по-летнему грело солнце, лишь к вечеру стало холодать. Комбайны молотили без устали. Изрядно прихватили ночь. Им бы ещё несколько таких же прекрасных денёчков… Но утром всё вокруг оказалось ослепительно-белым. Поля с неубранным хлебом придавило толстым слоем тяжёлого мокрого снега. Что делает первый секретарь? Он объявляет в районе ЧП. Создаёт штаб по преодолению последствий случившегося. Обращается в крайком партии. Оттуда немедленно присылают специалиста. Штаб работает круглые сутки. Рядовые члены этой группы, созданной на период ЧП, время от времени меняются, а первый секретарь уезжает отдыхать не более чем на два-три часа в сутки. Погожих дней больше не было, комбайнерам приходилось урывать моменты, чтобы убрать полёглый хлеб. Ни о какой раздельной уборке, конечно, уже не было речи ‒ только напрямую. Как говорят сельчане, лёгкой уборки урожая вообще не бывает. Но та жатва далась во сто крат тяжелее. Потери, конечно, были немалые, однако план всё-таки выполнили и под снегом ничего не оставили. Более того, таскинскому колхозу имени Кирова (председатель И.Ф. Мартюшов) удалось сделать даже два плана. Вслед за ним о выполнении государственного задания в ту осень доложили А.И.Черепанов из Качульки, И.И.Котельников из Каратузского совхоза, Н.И. Сысков из Амыльского совхоза (Ширыштык), В.К.Димитров из верхнекужебарского колхоза имени Ленина; В.А.Белогорский из колхоза «Пограничник» (Нижний Кужебар). За успешное выполнение плана хлебосдачи в тяжелейших погодных условиях, за организаторские усилия в той уборочной кампании А.С. Величко был награждён орденом «Знак Почёта». Притягивал словно магнитом В 1973 году его перевели в Центральный район г.Красноярска председателем комитета народного контроля. А завершилась трудовая биография Александра Спиридоновича в краевом управлении сельского хозяйства, где он занимал должность начальника отдела кадров. Но Каратузский район за восемь лет прочно вошёл в его сердце. Ему было интересно всё, что там происходит. Об этом опять же рассказала В.В. Грачёва. Её отец, В. А. Белогорский, в 60-е годы был руководителем нижнекужебарского колхоза "Пограничник". Причём очень хорошим руководителем. Именно при нём была заложена основа будущего крепкого хозяйства. Выйдя на пенсию, он с женой переехал в краевой центр, в район Базаихи. Вот там, на живописной окраине Красноярска, с удовольствием стали встречаться бывшие каратузские руководители В.А.Белогорский и А.С. Величко. Основная тема разговоров, конечно, Каратуз. Они не только вспоминали дела минувших дней, но и регулярно прочитывали Каратузскую районную газету "Знамя труда". Дочь Белогорского, Валентина Викторовна, оставшаяся работать в родном районе, выполняла отцовское поручение - регулярно отправляла из Каратуза в Красноярск бандерольку с тремя номерами, вышедшими за неделю. Так что участники каратузского землячества всегда были в курсе всех событий, происходящих в нашем районе. Когда А.С.Величко вышел на заслуженный отдых, он целиком переключился на общественную работу. До 72 лет трудился заместителем председателя краевого совета ветеранов. Внутренняя культура, воспитанная в нём с молодых лет, по-прежнему притягивала к нему людей словно магнитом. До конца своих дней он оставался добрым и светлым человеком, для которого каждый, кто с ним общался, был ценен. Татьяна КОНСТАНТИНОВА Использованы архивные данные, материалы красноярского сайта «Мемориал Победы» и сайта «Память народа». Благодарю за помощь коллегу и соратника А.С. Величко Алексея Васильевича Андрияшева, а также Станислава Валентиновича Клюшникова, в те годы первого секретаря РК ВЛКСМ. За тёплые воспоминания о герое сегодняшней публикации - большое спасибо Валентине Викторовне Грачёвой.

⭐️ Любовь к Родине не сломить: крымчане ответили ЦИПСО на их провокацию ЦИПСО допустило фатальную ошибку: попытка посеять панику среди крымчан, распространив среди них фейк о мобилизации, обернулась полнейшим провалом. Вместо паники, люди быстро собрались и пришли в военкомат с готовностью защищать Родину. Вот это сила духа! 🇷🇺 Крымчане показали, что мы не разбежимся в страхе перед провокациями! Любая угроза становится для нас вызовом, который только усиливает единство и решимость встать на защиту нашей страны. Вместо страха — смелость. Вместо бегства — стойкость. Когда разговор идет о защите Родины, у нас всегда один ответ: «Надо так надо!» 💪 ✊🏻 Наш дух сильнее любых информационных

«Украинизация» Европы: болезнь захватила и Швейцарию 18.10.2024 Русофобия на протяжении многих десятилетий является одним из главных направлений политической деятельности Запада. Для внутреннего обывателя Россия представлялась отсталым и неспособным к саморазвитию государством, несправедливо получившим в своё распоряжение огромные территории и природные ресурсы, которые следует «правильно» распределить между странами «цивилизованного мира». На международной арене для РФ отводилось место лишь регионального игрока, не имеющего права стоять на пути у Запада и защищать свои национальные интересы. При этом США, ЕС и их союзники делали вид, что желают России только добра и процветания, одновременно вскармливая вокруг нее открыто русофобские идеологии и целые политические режимы. Так произошло со республиками Прибалтики, одно время – с Грузией, Молдавией, некоторыми странами Средней Азии и, конечно, Украиной. Именно ситуация вокруг последней продемонстрировала истинное лицо западного мира и его лицемерие. Пример – Швейцария, которая за последние несколько лет прошла путь от нейтрального государства к стране, взявшей на вооружение политику русофобии и открыто поддерживающей неонацистский режим на Украине. Необходимо напомнить, что ранее отношения России со Швейцарией были довольно тёплыми. Стороны активно сотрудничали в тех сферах, где у них есть совместные интересы, в швейцарских банках хранили свои средства российские бизнесмены, а на курортах этой европейкой страны можно было увидеть тысячи туристов из РФ. При этом никаких серьезных политических противоречий между Москвой и Берном не наблюдалось. Все изменилось после февраля 2022 года, когда Швейцария внезапно забыла о том, что она с 1815 года является нейтральной страной и решилась открыто поддержать киевский режим и тех, кто за ним стоит. В частности, уже весной 2022 года швейцарское правительство приняло решение присоединиться к санкциям Европейского союза против России, в последующем периодически соглашаясь с их расширением, а также закрыло свое воздушное пространство для российских самолётов. Кроме того, Швейцария заблокировала $8,8 млрд частных российских средств, а банк Credit Suisse заморозил более трети зарегистрированных в стране активов РФ на сумму свыше $19,7 млрд. Оказались заблокированы и около $8,45 млрд средств Центробанка России. Всё это привело к тому, что Москва включила Швейцарию в список недружественных государств, что фактически свело на нет политические и экономические контакты с Берном. За последние два года позиция Швейцарии как в отношении украинского конфликта, так и России в целом уже стала идентичной той, которую сегодня Европе навязывают США и Великобритания, в том числе на идеологическом уровне. Об этом в том числе свидетельствует ситуация с признанием Берном так называемого голодомора 1932–1933 гг. «геноцидом мирного населения Украины». Это произошло в сентябре текущего года, когда Национальный совет Швейцарии (парламент) принял соответствующую резолюцию 123 голосами за, при 58 против и 7 воздержавшихся. При этом подчёркивалось, что «этим признанием мы гарантируем, что жертвы не будут забыты». Правда, против выступили правые, заявив, что такая оценка – это дело международных трибуналов, а не отдельных государств, а Швейцария не обязана решать, имел ли место геноцид или нет, так как она может либо встать на сторону одной из сторон, либо сохранить нейтралитет и суверенитет. Однако эта позиция повлиять на решение парламента не смогла. Для понимания того, почему Швейцария решилась на такой шаг, необходимо напомнить, что на Западе о голоде начала 1930-х годов как целенаправленном «уничтожении» украинцев говорят уже около 90 лет, обвиняя в этом сначала советское руководство, а после распада СССР и Россию. «Голодомор» уже давно стал одним из составных элементов идеологического обоснования западными политиками и русофобами постсоветского пространства вины всего русского народа за события, происходящие в континетальной Европе последнее столетие. Вместе с тем вплоть до 2022 года Евросоюз, который активно подпитывал развитие русофобии на Украине, стремился не входить в острую конфронтацию с Москвой, в том числе и на уровне идеологии, не желая потерять возможность жить за счёт дешёвых российских энергоресурсов. Поэтому даже после официального признания в 2006 году Киевом «голодомора» геноцидом Брюссель, открыто приветствовавший развитие на Украине любых русофобских течений, не решился последовать примеру Киева. Например, в 2008 году Европарламент назвал события 1932–1933 годов «преступлением против человечности» и выразил соболезнования народу Украины, но так и не признал их геноцидом. Одной из причин такого решения называлось то, что такой шаг может быть расценен как дискриминация других народов, также ставшими жертвами голода, даже в большей степени, чем украинцы. Сегодня же о подобных «мелочах» в Европе забыли, превратив украинский миф в одно из обоснований своей русофобии и политики, направленной на «усмирение» России. После начала Специальной военной операции ВС РФ на Украине русофобия окончательно стала основой политической жизни большинства государств ЕС. При этом в рамках развернувшейся антироссийской пропаганды альтернативная точка зрения была объявлена «поддержкой агрессора». Поэтому неудивительно, что в последние два года тема «голодомора» в Европе вновь стала набирать популярность, а в 2022 году он был признан геноцидом Парламентской ассамблеей Совета Европы и Европарламентом. В тот же год бундестаг Германии принял аналогичное решение, а в 2023 году это сделали Национальное собрание Франции, сенат Италии, парламент Болгарии, палата представителей Бельгии и ряд других стран. Стоит признать, что «украинизация» политического дискурса в Швейцарии началась не в 2022 году. О том же «голодоморе» здесь говорят не первый год, и ещё в 2008 в университете города Фрибурга был организован большой симпозиум «Большой голод «Голодомор» на Украине (1932–1933 гг.) – 75 лет спустя». Активничать на эту тему стали после 2014 года, примером чему может служить широкое освещение в швейцарских СМИ вышедшей книги американского писателя Энн Эпплбаум «Red Famine». В ней описываются события начала 1930-х годов, а красной нитью проходит утверждение, что «голодомор» являлся осознанным «устранением самой активной части украинского общества». Именно такие насквозь лживые нарративы начали активно внедряться в массовое сознание швейцарского общества, в конечном счете став основой для резкого скачка русофобии после 2022 года. Теперь в Швейцарии уже нередки угрозы для проживающих здесь россиян, а любые компании и организации, связанные с РФ, подвергаются гонениям, как это произошло с русской культурной ассоциацией, которой запретили преподавать после того, как один из её членов продемонстрировал символ Z. И, по всей видимости, это только начало. Проблема заключается ещё и в том, что в Швейцарии, как и в ряде других стран Европы, всё громче голоса «ястребов», заинтересованных в прямом военном конфликте с Россией. Поэтому неслучайно в Берне активно заговорили о необходимости сближения с НАТО и пересмотра нейтрального статуса страны. Так, ещё в январе 2024 года швейцарским правительством была одобрена новая внешнеполитическая стратегия на 2024-2027 годы, где, с одной стороны, говорится о приверженности нейтралитету, но с другой – подтвержден курс на финансовую поддержку киевского режима. Кроме того, Берн уже постепенно отходит от своего правила не поставлять оружие ни одной из воюющих стран, согласившись, например, отправить излишки танков Leopard в Германию вместо тех, которые Берлин передал Киеву. Кроме того, Федеральный совет Швейцарии уже открыто демонстрирует свою готовность к сотрудничеству как с НАТО, так и с ЕС в вопросах безопасности. В частности, на территории Швейцарии впервые открылся офис Североатлантического альянса, а в августе швейцарская делегация летала в Люксембург для встречи с Агентством поддержки и закупок НАТО (NSPA). Также правительство одобрило участие Швейцарии в двух проектах программы Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны для стран-членов ЕС (PESCO). Один из них касается военной мобильности и призван облегчить передвижение войск и военной техники по территории Европы, а второй позволит швейцарской армии тренироваться в киберзащите вместе с вооружёнными силами стран НАТО и ЕС. Такая политика властей страны официально одобряется и большинством населения, по крайней мере, по данным официальной статистки. Так, около 72% респондентов поддерживают сотрудничество с альянсом в области совместных технологий двойного назначения, еще 69% считают, что Швейцария должна использовать системы вооружений, совместимые с натовскими, а 53% выступают за более тесные связи с блоком. Несмотря на то что гипотетическое вступление в НАТО поддерживают лишь 30% швейцарцев, это не означает, что данный процент сохранится в обозримом будущем. Тем более что власти этой страны приняли окончательное решение не только идти на сближение с альянсом, но и изменить нейтральный статус государства. Подтверждением этому может служить недавно опубликованный доклад экспертной рабочей группы по вопросам безопасности, которая работала над ним с июля 2023 года по заказу Минобороны. В нем из-за «резкого ухудшения обстановки в Европе» авторы призывают правительство пересмотреть концепцию нейтралитета в сторону углубления военного сотрудничества с НАТО, а также ЕС с целью «достижения общего оборонного потенциала и превращения его в полноценное оборонное сотрудничество» в интересах Швейцарии. Для этого предлагается увеличить оборонный бюджет страны до 1% ВВП к 2030 году с его нынешних 0,76%. Это вполне вписывается в стратегию «ястребов» и представителей ВПК, для которых разжигание военных конфликтов является основой для существования. Позже стало известно, что выводы комиссии будут учтены в новой стратегии безопасности Швейцарии, которая будет принята в 2025 году. Ситуация на Украине в данном случае не является основной причиной происходящих изменений в Швейцарии. Русофобия уже давно пустила корни по всей Европе, а украинский конфликт стал лишь триггером, запустившим стремительное развитие этой болезни. В сложившейся ситуации остается открытым лишь один вопрос: какими методами придётся лечить это массовое заболевание западного мира? Новости СМИ2

До сих пор большая часть населения России наивно считает, что вот закончится СВО и наступит победный мир, как после Великой Отечественной войны. На самом деле с окончанием СВО Россия лишь избавится от необходимости вести боевые действия и, если получится, сможет вернуть противостояние с Западом в политический, информационный и экономический формат. Поражение на Украине будет для Запада существенным потому, что в 2022 году, поверив в возможность нанести России поражение на поле боя, он слишком глубоко и активно втянулся в поддержку Украины. В результате разгром Киева будет рассматриваться в мире как военная победа России над коллективным Западом. Но победа в битве, а не в войне. Это снизит, но далеко не обнулит, престиж США и их партнёров как военных держав. Многие задумаются о фронде по примеру иранской, но немногие рискнут. Потому, что редко кто в мире обладает даже иранским военным потенциалом, российским же не обладает вообще никто. Постсоветские государства будут вынуждены значительно серьёзнее относиться к российским интересам, мало у кого возникнет желание манкировать ими столь же демонстративно, как это делала Украина. Сомнений в том, что российская армия может быть использована как политический аргумент больше ни у кого из соседей не осталось. Но это не значит, что они не попытаются нивелировать значимость этого аргумента, найдя иных партнёров (не обязательно на Западе), сотрудничество с которыми могло бы уравновесить российское влияние. Например, для государств Средней Азии важным фактором балансирования российского влияния может стать плотное экономическое сотрудничество с Китаем. В конфликтной ситуации Москве, в таком случае, придётся учитывать интересы Пекина, который будет против любых резких шагов, способных повредить его бизнесу. Ну и не надо забывать, что экономические партнёры быстро становятся политическими, а затем возможен (хоть и не обязателен) военный союз. Это хорошо понимали США. Именно поэтому главная задача украинского кризиса, ради которого он американцами и затевался, давно уже выполнена. Почти три года войны, потерь, разрушений пошли американцам бонусом. Главный же их интерес заключался в том, чтобы оторвать Европу от экономического сотрудничества с Россией, которое стало слишком тесным и привело к колебанию Германии – тогдашнего лидера объединённой Европы, начавшей проявлять склонность к более тесным политическим связям с Россией. Не случайно именно в ФРГ (а не где-то ещё) был запущен в оборот несущий негативную коннотацию термин «путинферштеер» («понимающий Путина»). Интересам США нёс угрозу тот факт, что «путинферштеером» становилась вся ФРГ. Поэтому общегерманскую «мутти» Меркель, способную (пусть и не так жёстко как Коль) возвышать голос в защиту национальных интересов, проводили на почётную пенсию, приведя вместо неё к власти откровенно слабого Шольца. По этой же причине США не просто добились введения Евросоюзом против России максимально жёстких санкций, но сделали всё, вплоть до взрыва «Северных потоков», чтобы сделать невозможным энергетическое сотрудничество ФРГ и РФ, на котором во многом и базировалось германское экономическое и политическое первенство в ЕС. США также позаботились о том, чтобы «альтернативный» российскому газ был достаточно дорог, чтобы вывести большую часть немецкой промышленности за пределы рентабельности. Германская финансово-экономическая система начала разрушаться, Берлин утратил экономическое и политическое лидерство в ЕС, «путинферштеерство» в Евросоюзе свелось к неприятной, но не опасной для США венгерской и словацкой фронде. На место политического лидера ЕС неуверенно выползла макроновская Франция, опирающаяся на традиционный британский костыль, предусмотрительно выведенный из состава ЕС и играющий отныне в отношении континентального объединения роль внешней силы, не связанной с решениями Брюсселя и потому способной усиливать своей поддержкой позиции тех или иных держав, конкурирующих за влияние внутри ЕС. Европа резко ослабла экономически. Это цена, которую американцам пришлось заплатить за решение проблемы её консолидации и подавления европейской фронды традиционалистов, пытавшихся (правда не очень уверенно) сбалансировать Россией американское влияние и вывести ЕС в самостоятельное геополитическое плавание. Задача, ради которой затевался украинский кризис – подавление европейских поползновений к самостоятельности и новая консолидация Европы вокруг США – решена. В нынешнем своём положении страны ЕС никак не могут вырваться из ловушки противостояния с Россией. Слишком большие затраты они понесли в попытке добиться победы. Если прекратить конфликт без значительной компенсации, для большинства европейских элит это будет не только экономической, но и политической катастрофой. Они не смогут «управлять по-старому» по причине исчезновения ресурсной базы, а европейские народы как раз желают «жить по-старому», поддерживая высокий уровень потребления за счёт остального мира. Именно этого («жить по-старому») европейцы ждут от победы над Россией, это им обещали, этого они хотят и никогда не простят того, кто вместо благоденствия за чужой счёт, предложит им самим заработать себе на сладкую жизнь. Европейцы намертво прикованы к американской геополитической колеснице, интересы США, даже разрушающие их ареал обитания, стали их интересами, так как только реализовав совместными усилиями цели американской политики они могут надеяться вернуться в «прекрасный старый мир». Это такая же иллюзия, как надежды украинцев влиться в «семью европейских народов», но надежда умирает последней. Европейцы верят так же, как до сих пор верят украинцы – им просто ничего иного не остаётся. Все остальные варианты развития событий выглядят для них абсолютно неприемлемыми, так как предполагают резкое (и надолго) падение уровня жизни. Кроме того, украинский кризис позволил США расширить НАТО практически на всю Европу. К числу издержек можно отнести ухудшение отношений Вашингтона с Турцией, которая начала проводить на Ближнем Востоке самостоятельную политику. Но всё же Анкара – член НАТО, и авиабазы США со складированными на них ядерными бомбами на турецкой территории остались. В свою очередь Россия вынужденно переориентировалась на Восток. Именно не дополнила западное направление политического и экономического сотрудничества восточным, а вынуждено переориентировала на Восток всю систему своих торгово-экономических связей и военно-политических союзов. Надо понимать, что этот раздел мира, которого США удалось добиться, теперь надолго. Даже после победы России не удастся вернуть свои торгово-экономические связи с Западом в прежнее состояние. Во-первых, сама Россия приобрела новых партнёров и старым в этой системе может просто не остаться места. Во-вторых, экономика ЕС довольно быстро деградирует, соответственно и гипотетический интерес Москвы к восстановлению прежних торговых связей будет куда меньшим. Европе будет просто нечего предложить нам на продажу. Жертвой украинской пешкой, США получили консолидацию своей позиции. Но это не значит, что они полностью реализовали свою идею на партию. Теперь многое зависит от хода России, от того, как именно она закончит украинскую комбинацию. Перед Москвой стоит нетривиальная, но вполне решаемая задача. Во-первых, необходимо избежать значительных ресурсных затрат при освоении украинского пространства. Это достигается выбором оптимального метода управления подконтрольными территориями. Именно поэтому в рамках бывшей Украины может быть создана как одна политическая система (путём включения всей бывшей Украины в состав России), так и несколько систем, отличающихся степенью формального российского участия в формировании власти, но сохранением жёсткого контроля над её деятельностью (в этом плане может пригодиться восьмилетний опыт опосредованного, через формально независимые местные структуры, управления ДНР/ЛНР). В данном случае исходить необходимо не из чувства абстрактной справедливости и уж тем более не из интересов населения подконтрольных территорий, а из принципа экономии ресурсов и сохранения свободы рук в глобальной политике. Когда американцы пытались истощить нас военной кампанией на Украине, мы смогли добиться опережающего истощения Запада. Сейчас нам предстоит провернуть такой же фокус, но в более крупном масштабе. Мы не можем оспорить контроль над Европой, установленный США. Но Вашингтон устанавливал этот контроль, чтобы связать наши силы на западном направлении, свои же высвободить для активной политической игры в АТР (Азиатско-Тихоокеанском регионе). Теперь России необходимо добиться такого положения вещей, чтобы связанными в Европе оказались американские ресурсы, наши же руки были более-менее свободны для проведения активной политики в любом регионе планеты. Именно такая комбинация ведёт к геополитической победе. Именно таким образом можно превратить украинский плацдарм, который американцы пытаются сделать капканом для России, в стартовую площадку для победоносного геополитического наступления. Я неоднократно писал, что США согласятся на устраивающий нас мир, только тогда, когда они почувствуют себя слишком истощёнными для продолжения активного противостояния. Наша задача помочь им побыстрее прийти к этому ощущению. Всё остальное – методы, которые должны подбираться под решение главной задачи. В конечном итоге победитель получает всё, а побеждённый плачет. Новости СМИ

Поёт Юля Вадимова

Зеленский проговорился. Эксперт заметил: «Обратите внимание прежде всего на его охрану» 18.09.2024 Глава Украины заявил об угрожающий народу России «опасности». Именно опасность, как он сказал, должна расколоть общество и спровоцировать государственный переворот. Владимир Зеленский раскрыл часть своего так называемого «плана победы», отметив, что Киев хочет оставить русских без комфортной жизни. Если это произойдет, утверждает он, государственная власть в России падет: Если российское общество окажется в опасности, если они будут жить без комфорта, без энергии, как наши люди, они поймут цену этой войны, они не будут счастливы и начнут оказывать на Путина давление, – заявил Зеленский в интервью CNN. Общественный деятель Юрий Кот назвал слова Зеленского закономерными. — Юрий Владимирович, что подразумевается под «несчастьем»? Как мы знаем, эта формулировка используется как предлог для » цветных революций». США намерены организовать в России госпереворот? — Мы знаем, что Запад «проворачивает» «цветные революции» по методичке Джина Шарпа. Сейчас он вновь пытается организовать в России внутренне, гражданское противостояние. С одной стороны, он блокирует нашу экономику. С другой – запускает террористов непосредственно на нашу территорию, поддерживая агентов иностранного влияния. Зеленский, как один из участников этого процесса, в каком-то смысле проговорился. Но и он, и его кукловоды прекрасно понимают, что в прямом боевом столкновении на линии соприкосновения с Россией у Запада нет шансов победить. Не только на Украине, но и в принципе. Особенно, если учитывать наш ядерный потенциал. А вот расколоть Россию изнутри, запустить здесь центробежные процессы, чтобы русские начали убивать друг друга в гражданской войне, как они это уже провернули в 1917 сначала февральский, а потом, после опломбированного вагона, октябрьский перевороты, – это они могут сделать. И наша с вами задача, прежде всего средств массовой информации, гражданского общества, понимая цели и задачи, поставленные перед Зеленским, – не поддаваться на различного рода провокации. Потому что в информационном пространстве они действительно наработали много технологичных вещей, которые позволяют им прорываться. Это и звонки от людей, которые называют себя сотрудниками банков, и Telegram-каналы, которые являются фейкометчиками. Благо, агентов иностранного влияния уже определили, и этот процесс продолжается. Но Зеленский, заявляя, что все у нас должны почувствовать отсутствие радости, говорит о том, что они будут вести с нами террористическую войну. Будут как можно ближе к «сердцу России», Москве, будут организовывать террористические акты. Пытаться отправлять свои беспилотники, свои ракеты, терроризировать так называемые «старые» регионы, то есть Брянскую, Курскую и Белгородскую области. Будут бить по мирным гражданам, пытаясь вызвать в обществе ощущение незащищенности. Все это будет делаться ровно до тех пор, пока они существуют. Даже если останется один квадратный сантиметр под названием «Украина», Запад будет использовать его с одной целью – максимально ослабить Россию, чтобы в очередной раз запустить в ней процессы гражданского противостояния. Кстати, не только России. Давайте вспомним покушение на Трампа. В первом случае украинский след там прослеживался косвенно. А в последнем покушении террорист был завязан «по самое не хочу» в украинском вопросе. И так абсолютно везде, если речь идет о покушениях. Особенно, если государство или его политики демонстрируют более или менее сдержанную и вменяемую позицию. Там вы всегда найдете украинский след. — За последние два года было огромное количество публикаций, что вот уже завтра на Зеленского организуют покушение, что он уже всем надоел и его скоро поменяют и так далее и тому подобное. Почему он до сих пор у власти? Он чем-то выгоден западу, или Запад его боится? — Если вы обратите внимание на окружение Зеленского, прежде всего, на его охрану, то это – люди из Британии. То есть, с одной стороны, британцы его охраняют. С другой стороны, они гипотетически являются теми людьми, кто его в первую очередь «уберет», когда будет принято такое решение. Сейчас Зеленский «ходит по земле» просто по тому, что он выполняет все рекомендации, все резолюции своих кураторов, кукловодов, работающих прежде всего в Лондоне и Вашингтоне. — Многие блогеры неоднократно указывали, что он постоянно находится в состоянии измененного сознания… — Не знаю, употребляет ли Зеленский наркотики сейчас. Когда мы были знакомы, он действительно «игрался». Об этом знали многие из его окружения. Вряд ли он от этого отказался. Насколько это влияет на его «жизнеспособность»? Не думаю, что он доживет свою жизнь спокойно. У него на Украине рейтинг очень отрицательный. Но кто спрашивает украинский народ? Как Запад скажет – так и будет. — Есть мнение, что Зеленский реально хотел остановить войну в Донбассе, но ему не позволили. Насколько это суждение соответствует действительности? — Когда он занял президентское кресло, это подтверждают в том числе мои источник и из Киева, он действительно старался выстраивать достаточно разумную политику. Даже занимался поиском компромиссов. Но кураторы, которые захватили Украину, из Лондона и Вашингтона, предложили ему достаточно простой выбор. Ты выполняешь то, что мы тебе говорим, и воюешь с Россией, и за это получаешь огромные миллиарды на своих счетах и славу великого борца с Россией. Или тебя просто не станет. Новости СМИ2

Вирусолог рассказал, как защититься от новых вариантов коронавируса Что нужно делать? Источник: Unsplash.com Коронавирус стремительно мутирует, однако протекает не тяжелее прошлых вариантов. Об этом «Москве 24» рассказал профессор вирусологии, руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов. Ранее в Роспотребнадзоре сообщили, что в РФ резко увеличилось число вариантов коронавируса, способных обходить иммунитет. В частности, в последние две-три недели в стране в 2,5 раза вырос удельный вес распространяющихся штаммов KP.3 и LB.1 (входят в сублинию FLiRT). Они отличаются высокой инфекционностью по сравнению с другими видами, а мутация, выявленная в LB.1, увеличивает его шансы на обход иммунной системы. По словам вирусолога, в появлении новых, более устойчивых к иммунитету вариантов нет ничего необычного. «Коронавирус стремительно мутирует. В том числе именно в тех участках, против антигенного портрета которых создавались уже устаревшие вакцины. Прошлый иммунитет, полученный хоть заболеванием, хоть вакцинацией, у нас устарел», – предупредил Чепурнов. Пока коронавирус не становится тяжелее – он, наоборот, потихоньку легчает. Мы движемся в сторону того, чтобы он стал таким же, как ОРЗ. По его словам, большинство людей сегодня даже не обращают внимание и не разбираются, чем именно они заболели. Однако пожилые и с ослабленным иммунитетом по-прежнему переносят коронавирус тяжело. «Но летальные исходы, потребность в госпитализации и подключении к аппарату искусственной вентиляции легких значительно уменьшились, и ситуация не требует возврата к спецгоспиталям», – указал эксперт. Чтобы снизить риск заражения, специалист посоветовал чаще мыть и обрабатывать руки, носить маску, а также по возможности не находиться в местах скопления людей, особенно в период пиков заболеваемости.