пограничники

КАКАЯ ЭКОНОМИКА ЭФФЕКТИВНЕЙ – СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИЛИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ?

Если под эффективностью понимать прибыльность, то здесь буржуины сто очков вперед дадут. Уж прибыль они научились выжимать. Если объемы производства, то ситуация другая. Как бы вас не дурили байками о стимулирующем рынке и поощряющем материальном интересе … Рынок как раз стимулирует в строго ограниченных пределах, до его заполнения, потом он сначала тормозит, а дальше – убивает. А материальный интерес - так он никуда не девается и при социализме. При социализме также действует буржуазное право «каждому по труду», оно именно на материальном интересе и основано. Но при социализме ликвидируется буржуазное право на присвоение прибавочной стоимости. Т.е., из экономики не выводятся средства в пыль, в никуда, в карман отдельного собственника, который их и тратит на пыль. На астрономические зарплаты футболистам, на всякую мазню художников, которые стоят меньше, чем на них краски потрачено, но продаются за миллионы, на яхты размером с крейсер, которые по 11 месяцев в году ржавеют у причальных стенок… Выводятся огромные средства. Мы с вами это наблюдаем сегодня особенно ясно. По сути, прибавочная стоимость - ограбление не только работника, но и самой экономики. Если вас будут убеждать, что на прибавочную стоимость производится расширение производства, увеличивается капитализации – это брехня наглая. То, что идет на капитализацию - вбивается в себестоимость. Эти средства к прибавочной стоимости никакого отношения не имеют после того, как они включены в издержки. Но даже не в этом главный вред от вывода прибавочной стоимости. Главное, что он высчитывается из зарплаты работников, т.е. снижает их покупательскую способность. Понимаете? Те, кто производят, не могут купить всё, что они произвели. Сама прибавочная стоимость ограничивает емкость рынка. Внутренний рынок быстро переполняется и дальнейшее производство возможно только за счет захвата внешних рынков, а потом и они заканчиваются. Прибавочная стоимость создает порочный круг, который ведет и к войнам за захват рынков и к кризисам, сначала локальным, потом мировым.

КТО ТАКОЙ КОММУНИСТ?

Пропаганда рисует мрачный образ коммуниста в виде «национал-предателя» или наивного чудака. Не могут нам простить буржуи триумфа 1917 года! Оно и понятно, рабочие тогда доказали всему миру – мы не просто можем прогнать паразитов, но и способны управлять страной не хуже их. С точки зрения капиталистов подобное просто невозможно. Именно поэтому нашим предшественникам приписывают связь с немецкими или другими капиталистическими правительствами.
Оставив глупые сплетни, посмотрим на сегодняшний день. Кто же такие коммунисты? Это последовательные и непреклонные сторонники прогресса. Мы, выступая против всех предрассудков, единственные способны говорить о нашем будущем открыто. Пока различные другие политические силы не могут смириться с мыслью, что трудящиеся достойны жить без барина на шее, все они, так или иначе выступают с позиции сохранения капитализма. И только коммунисты верят не в мифологического бога, а в человека труда!
Мы твердо знаем, что трудящиеся, прогнав капиталистов снова, смогут организовать свою жизнь наилучшим образом. Когда адепты капитала призывают смотреть на животных - перенося их отношения на нас, мы говорим, что люди не звери. Именно и только коммунисты много сделали и еще сделают для того, чтобы все наши граждане поднимались до уровня свободного творца, а не опускались до инстинктов неразумных животных.
Коммунисты, будучи выходцами из рабочего класса, любят свой класс по-настоящему! Мы никогда не кричим о всеобщем согласии, прекрасно понимая, что есть такое согласие на самом деле – сдача интересов трудящихся в угоду реализации интересов богачей. Чтобы защитить трудящихся от террора капитала, мы не стесняемся говорить своим товарищам правду – завоевания социализма мы будем защищать с оружием в руках.
Ни в одной стране мира нет и не будет другой партии, кроме коммунистов, способной так последовательно бороться за победу рабочего класса, столь твердо веря в наши рабочие силы. Мы не имеем ничего общего со шпионами или городскими сумасшедшими, так как не уповаем на решение всех проблем без нашего участия. Как раз наоборот, мы призываем всех рабочих к самому активному участию в борьбе за свои права и за власть трудящихся, чтобы изжить привычку к жизни по враждебной указке, ежедневно приобретая новую привычку, самим брать ответственность за свою жизнь и жизнь страны в целом.

СССР РАЗРУШИЛИ КОММУНИСТЫ?

Сегодня очередная годовщина событий, которые в отечественную историю вошли под названием августовского путча.
Один высокопоставленный государственный деятель современной капиталистической России раз за разом причиной разрушения СССР называет «неправильное» административно-территориальное деление Советского Союза.
По его логике, если бы границы советских республик были проведены как-то по-другому, то уничтожение общественной собственности на средства производства и реставрация капитализма в СССР прошли бы чинно и благородно, а нарождавшаяся национальная буржуазия в регионах сидела бы смирно и никакого сепаратизма не было бы. Был бы у нас сейчас единый цветущий рыночный «русский мир» чуть ли не в границах Советского Союза.
Ну, во-первых, контра, которая в перестройку разрушала СССР и советскую власть, просто не могла обойтись без таранов национализма и сепаратизма. Более того, эту карту тогда активно разыгрывал и "патриот" Ельцин, которого нисколько не заботили ни судьба десятков миллионов русских в других республиках, ни Крым, ни Донбасс. Не до того было, предатели торопились поскорее раздербанить страну.
Во-вторых, при Ленине и Сталине страна и партия, которыми они руководили, выдержали куда более суровые испытания и тяготы. Одна Великая Отечественная война чего стоила, и советское государство не только не рухнуло, но стало крепче, превратившись в мировую сверхдержаву. Деление на республики помехой не стало. Народы СССР вместе дружно строили и защищали своё общее великое государство.
В чём же тут дело? Не в том ли, что Ленин и Сталин были не только первыми лицами страны, но и учеными, теоретиками марксизма, диалектиками? Не потому ли Ленин и Сталин всех своих врагов переиграли и сложнейшие задачи, стоявшие перед ними, успешно решили, а все следующие советские руководители в куда более комфортных условиях погрязли в ошибках и оппортунизме?
Ну какой коммунист был из Горбачева или Ельцина? Носитель партбилета еще не коммунист. Партия или организация, в названии которой есть слово "коммунистическая", не обязательно является таковой на практике. Форма не равна содержанию.
Факт: КПСС переродилась, и в 80-х коммунистов как научной и политической силы, способной справиться с набиравшей ход контрреволюцией, в СССР уже не было. А классовая борьба в Советском Союзе приобрела иные формы, отличные от тех, что были до Великой Октябрьской социалистической революции, во время её свершения и в гражданскую войну.
О вероятности реставрации капитализма на первом этапе строительства коммунистического общества классики марксизма предупреждали не раз. Нам пришлось её пережить. Но гибель первого пролетарского государства не конец классовой борьбы. А в великом советском опыте одинаково важны и его достижения, и ошибки.В.И. Ленин.