Как Александр Лебедь остановил дедовщину: "В тот момент я понял - больше ждать нельзя"
Когда в батальоне воцарились порядки, больше похожие на тюремные, молодой комбат Александр Лебедь понял: словами тут ничего не исправишь. Его история – это острая, как нож, притча о том, как навести порядок в хаосе и беспределе, не сломав себя и не потеряв уважения окружающих. Но всё по порядку.
Начало пути: от училища до Афганистана
После окончания Рязанского воздушно-десантного училища Александр Лебедь остался работать там же, сначала командиром учебного взвода, а затем роты.
За несколько лет он провёл две роты курсантов через полный четырёхлетний курс обучения, воспитывая из них настоящих бойцов: дисциплинированных, сплочённых и интеллектуально развитых.
В 1981 году его назначили командиром первого батальона 345-го парашютно-десантного полка 105-й ВДД, который базировался в Узбекистане и одним из первых вошёл в Афганистан. Там ему предстояло сформировать батальон, состоящий из новобранцев, и подготовить его к боевым действиям.
Но вместо слаженной команды, Лебедь столкнулся с расколотым коллективом, где царили жёсткие неуставные отношения.
Дедовщина: львы и шакалы
Лебедь метко назвал происходящее "разделением на львов и шакалов". В батальоне образовалась иерархия, в которой "львы" доминировали, а новички – "шакалы" – становились жертвами унижений. На утренних построениях комбат замечал следы побоев на лицах солдат, а в неформальной обстановке слышал рассказы о "дрессировке" новобранцев.
«Ни общие собрания, ни комсомольские и партийные встречи, ни индивидуальные беседы не приносили результата. А приставить надзирателя к каждому солдату было невозможно», – вспоминал Лебедь.
Попытка переключить энергию бойцов на спорт тоже не сработала. Лебедь организовал строительство спортгородка: были установлены перекладины, брусья, сварены штанги и гантели. Но "львы" нашли способ превратить и это в инструмент насилия.
– Подъём переворотом делать умеешь?
– Никак нет!
– А комбат требует! Мы тебя научим.
Методы "обучения" были настолько жестокими, что Лебедь, узнав об этом, сорвался.
Крайняя мера: внутренний взрыв
«Я уже давно внутренне кипел, но этот случай стал толчком. Когда мне назвали имена 11 "львов", я понял, что пора действовать», – признавался комбат.
Он вызвал всю группу, включая их главаря, на разговор. Прямо спросил у вожака:
– Ты изобретал орудие пыток?
Ответ был чётким:
– Никак нет!
После этого у Лебедя, как он сам говорил, "упала планка". Он применил физическую силу – метод, который всегда считал недопустимым. Из всей группы только один выдержал несколько ударов, остальные были подавлены сразу.
Мучения совести и неожиданное спокойствие
После этого случая Лебедь всю ночь не мог уснуть.
«Я всю жизнь отвергал мордобой как способ воспитания. Всегда считал, что если офицер дошёл до кулаков, то ему пора писать рапорт и уходить из армии. Но тут мои принципы так некрасиво разошлись с практикой», – делился он.
Однако эффект оказался неожиданным: неуставные отношения прекратились. Психологическая атмосфера в батальоне резко улучшилась, а дисциплина восстановилась.
Лебедь осознал, что некоторые проблемы можно решить только демонстрацией превосходства.
«Солдатам стало ясно, что их командир – это человек, которого лучше слушаться, чем пытаться обойти».
Заключение: урок от комбата
История Александра Лебедя в Афганистане – это не просто воспоминания о службе. Это иллюстрация того, как молодой офицер был вынужден переступить через свои убеждения, чтобы навести порядок в коллективе.
После этого эпизода он подал рапорт с просьбой выделить время на боевое сплочение батальона. Получив всего 10 дней, он успел подготовить подразделение к выполнению задач, доказав, что командирские принципы и сила могут работать вместе.
«Случай Лебедя показывает, что иногда, чтобы остановить хаос, нужно проявить жёсткость. Но это всегда сложное решение и выбор, сопровождающиеся последствиями для души и совести».
А как вы считаете, допустимы ли такие методы для поддержания порядка? Что важнее: твёрдость или принципы?
Комментарии 5