Предыдущая публикация
Уконтрапупить дедушку
==========================
Добрый день, Империя.
После рваного уха Дональда Трампа ситуация понеслась галопом - и поскольку покушение сорвалось, в Демократической партии США возникло несколько групп с противоположными интересами.
Одни хотят перемоги над Трампом и готовы поддержать действующего хозяина Орального кабинета; другие считают, что дедушку пора вынести вперёд табуреткой, дабы не мешал организовать новое сопротивление против Трампа.
С первыми понятно всё.
У вторых - куча ограничений, которые можно условно поделить на две категории, и каждая из них (категорий) может стать условно непреодолимой.
Условно потому, что среди четырёх тысяч законов США можно найти некоторые лазейки. Впрочем, лазейки можно прикрыть прецедентами из судебных решений прошлых времен. За почти три сотни лет решений было даже с избытком; и если хорошо поковыряться, то можно найти и настоящий законотворческий алмаз, было бы время и ресурсы на поиски.
̲К̲а̲т̲е̲г̲о̲р̲и̲я̲ ̲ ̲п̲е̲р̲в̲а̲я̲ ̲-̲ ̲д̲е̲й̲с̲т̲в̲у̲ю̲щ̲е̲е̲ ̲з̲а̲к̲о̲н̲о̲д̲а̲т̲е̲л̲ь̲с̲т̲в̲о̲
Есть всего три пути снять Джо Байдена с выборной гонки: применение 25-й поправки Конституции США, смерть кандидата в президенты и личная отставка.[Ниже - ссылка]:
"25 - я п о п р а в к а к Конституции США определяет порядок осуществления полномочий президента при досрочном прекращении полномочий президента (президентом становится вице-президент). Вступила в силу 23 февраля 1967 года.
Двадцать пятая поправка закрепила правило, согласно которому вице-президент занимает пост президента в случае досрочного прекращения его полномочий. Первоначальный текст был неудачно сформулирован и оставлял возможность различного толкования того, становится ли вице-президент президентом или просто исполняет его обязанности до следующих выборов. Первый прецедент случился в 1841 году, когда девятый президент Уильям Генри Гаррисон умер спустя месяц после вступления в должность, и вице-президент Джон Тайлер стал десятым президентом. Таким образом, двадцать пятая поправка закрепила сложившуюся практику.
Поправка также определяет порядок установления временной недееспособности президента США, когда вице-президент действует как исполняющий обязанности президента США.
Принятие двадцать пятой поправки позволило уже в 1973 году Джеральду Форду стать вице-президентом после добровольной отставки Спиро Агню. Кандидатура нового вице-президента была внесена в сенат президентом Ричардом Никсоном и утверждена. Через год, после добровольной отставки самого Никсона (под угрозой импичмента после Уотергейтского скандала), Джеральд Форд стал президентом США — первым и до сих пор единственным, не избранным на эту должность всеобщим голосованием ни как президент, ни как вице-президент" [конец цитаты] .
Чтобы ввести в действие 25 поправку, нужны основания - не абы какие, а очень даже существенные. К примеру, неопровержимые доказательства работы на чужую разведку или опять же - неопровержимые доказательства коррупции действующего главы государства. В любом случае, рекомендации к введению 25-й поправки в таких случаях выдаёт Верховный суд США.
Есть вариант - зарубить президента справками о состоянии здоровья. Но даже в этом случае есть свои ограничения. Недееспособность президента должна быть подтверждена минимум тремя медицинскими экспертами или центрами, никак не связанными друг с другом - при этом экспертиза иностранных медиков не признается, должны быть доморощенные и аутентичные [равнозначные] эскулапы.
25-ю поправку инициирует Конгресс США, а вице-президент соглашается с ней или нет.В последнем случае вице идёт в Верховный суд и кричит об узурпации власти Конгрессом. Теоретически идёт, так как ещё ни один вице-президент не отказался от шанса стать президентом хотя бы на время.
В любом случае к вице пожизненно прилипает приставка "президент США" без всяких "бывший" и "экс" - таковы политические традиции.
Может ли Камала Харрис инициировать поправку? Теоретически может, заявив перед Сенатом свое мнение о неспособности Байдена исполнять хоть что-то - и в этом случае Сенат начинает решать, открывать ли ему дело по отстранению дедушки Джо от власти. Опять же, это - только теоретически, в реальности всё - куда сложнее, чем хотелось бы некоторым демократам.
С м е р т ь Байдена даже обсуждать не будем, - все под Богом ходим.
Но вот её последствия для Демпартии могут быть более разрушительными, нежели сам импичмент. Хотя бы потому, что раскол у демократов никуда не делся: для одних Байден - весьма удачная инвестиция, для других - препятствие на пути ко всеобщему прогрессу, для них дедушка слишком консервативен (!!!) и сильно мешает продвижению радужной и зеленой повестки. В конце концов, никто ещё не видел его в юбке и на лабутенах! Безобразие!
Остаётся л и ч н а я о т с т а в к а - и тут костью в горле встала Джилл Байден:
После рваного уха Дональда Трампа ситуация понеслась галопом - и поскольку покушение сорвалось, в Демократической партии США возникло несколько групп с противоположными интересами.
Одни хотят перемоги над Трампом и готовы поддержать действующего хозяина Орального кабинета; другие считают, что дедушку пора вынести вперёд табуреткой, дабы не мешал организовать новое сопротивление против Трампа.
С первыми понятно всё.
У вторых - куча ограничений, которые можно условно поделить на две категории, и каждая из них (категорий) может стать условно непреодолимой.
Условно потому, что среди четырёх тысяч законов США можно найти некоторые лазейки. Впрочем, лазейки можно прикрыть прецедентами из судебных решений прошлых времен. За почти три сотни лет решений было даже с избытком; и если хорошо поковыряться, то можно найти и настоящий законотворческий алмаз, было бы время и ресурсы на поиски.
̲К̲а̲т̲е̲г̲о̲р̲и̲я̲ ̲ ̲п̲е̲р̲в̲а̲я̲ ̲-̲ ̲д̲е̲й̲с̲т̲в̲у̲ю̲щ̲е̲е̲ ̲з̲а̲к̲о̲н̲о̲д̲а̲т̲е̲л̲ь̲с̲т̲в̲о̲
Есть всего три пути снять Джо Байдена с выборной гонки: применение 25-й поправки Конституции США, смерть кандидата в президенты и личная отставка.[Ниже - ссылка]:
"25 - я п о п р а в к а к Конституции США определяет порядок осуществления полномочий президента при досрочном прекращении полномочий президента (президентом становится вице-президент). Вступила в силу 23 февраля 1967 года.
Двадцать пятая поправка закрепила правило, согласно которому вице-президент занимает пост президента в случае досрочного прекращения его полномочий. Первоначальный текст был неудачно сформулирован и оставлял возможность различного толкования того, становится ли вице-президент президентом или просто исполняет его обязанности до следующих выборов. Первый прецедент случился в 1841 году, когда девятый президент Уильям Генри Гаррисон умер спустя месяц после вступления в должность, и вице-президент Джон Тайлер стал десятым президентом. Таким образом, двадцать пятая поправка закрепила сложившуюся практику.
Поправка также определяет порядок установления временной недееспособности президента США, когда вице-президент действует как исполняющий обязанности президента США.
Принятие двадцать пятой поправки позволило уже в 1973 году Джеральду Форду стать вице-президентом после добровольной отставки Спиро Агню. Кандидатура нового вице-президента была внесена в сенат президентом Ричардом Никсоном и утверждена. Через год, после добровольной отставки самого Никсона (под угрозой импичмента после Уотергейтского скандала), Джеральд Форд стал президентом США — первым и до сих пор единственным, не избранным на эту должность всеобщим голосованием ни как президент, ни как вице-президент" [конец цитаты] .
Чтобы ввести в действие 25 поправку, нужны основания - не абы какие, а очень даже существенные. К примеру, неопровержимые доказательства работы на чужую разведку или опять же - неопровержимые доказательства коррупции действующего главы государства. В любом случае, рекомендации к введению 25-й поправки в таких случаях выдаёт Верховный суд США.
Есть вариант - зарубить президента справками о состоянии здоровья. Но даже в этом случае есть свои ограничения. Недееспособность президента должна быть подтверждена минимум тремя медицинскими экспертами или центрами, никак не связанными друг с другом - при этом экспертиза иностранных медиков не признается, должны быть доморощенные и аутентичные [равнозначные] эскулапы.
25-ю поправку инициирует Конгресс США, а вице-президент соглашается с ней или нет.В последнем случае вице идёт в Верховный суд и кричит об узурпации власти Конгрессом. Теоретически идёт, так как ещё ни один вице-президент не отказался от шанса стать президентом хотя бы на время.
В любом случае к вице пожизненно прилипает приставка "президент США" без всяких "бывший" и "экс" - таковы политические традиции.
Может ли Камала Харрис инициировать поправку? Теоретически может, заявив перед Сенатом свое мнение о неспособности Байдена исполнять хоть что-то - и в этом случае Сенат начинает решать, открывать ли ему дело по отстранению дедушки Джо от власти. Опять же, это - только теоретически, в реальности всё - куда сложнее, чем хотелось бы некоторым демократам.
С м е р т ь Байдена даже обсуждать не будем, - все под Богом ходим.
Но вот её последствия для Демпартии могут быть более разрушительными, нежели сам импичмент. Хотя бы потому, что раскол у демократов никуда не делся: для одних Байден - весьма удачная инвестиция, для других - препятствие на пути ко всеобщему прогрессу, для них дедушка слишком консервативен (!!!) и сильно мешает продвижению радужной и зеленой повестки. В конце концов, никто ещё не видел его в юбке и на лабутенах! Безобразие!
Остаётся л и ч н а я о т с т а в к а - и тут костью в горле встала Джилл Байден:
Ей не хочется, чтобы сыночек Хантер присел лет на 170 за прошлые и нынешние грешки: в случае прихода любого другого президента в Белый дом, никто и не почешется помиловать Хантера Байдена.
Во-вторых, быть первой леди - вовсе не то, что быть бывшей первой леди. Это - своеобразная психологическая ловушка: сейчас Джилл заглядывают в рот, а после будут заглядывать только в анализы, да и то исключительно профильные специалисты.
Усилия демократов по убеждению Джо Байдена свалить в закат и больше не отсвечивать - это усилия по убеждению одной Джилл Байден. А у неё - семеро по лавкам - вернее, не семеро, а всего лишь один, но кровиночка. И кровиночку в федеральную тюрьму Джилл отправлять, не согласная: с приходом Трампа шансы на помилование стремятся к абсолютному нулю.
К тому же, злопамятные федеральные судьи республиканской наружности так и зыркают в ожидании момента, когда на семейку Байденов можно будет свалить все провалы последнего времени.
И вместе с Хантером в схематозе светились и братья Джо Джеймс и Фрэнсис, а следы всей семейки к китайской компании State Energy HK Ltd превратились в хорошо накатанную дорогу. Это - не считая счетов в банке Morgan Stanly, куда семейка скирдовала прибыль от компании "Бурисма" - там мелочь, всего-то 17 млн долларов.
̲К̲а̲т̲е̲г̲о̲р̲и̲я̲ ̲в̲т̲о̲р̲а̲я̲ ̲-̲ ̲д̲е̲н̲ь̲г̲и̲.
Здесь - тоже ограничения, которые можно считать непреодолимыми.
И тут же - вторая засада, не хуже первой.
Партийный тикет - это своеобразный бюллетень для голосования на праймериз [первичных выборов]. Именно в нём указаны фамилии двух кандидатов, и именно под победителей в праймериз создаётся избирательный фонд, куда все страждущие поделиться посылают кровно заработанные сольдо.
Есть фонд Байдена-Харрис, которым распоряжаются, соответственно, только Джо Байден и Камала Харрис. Именно из этого персонализированного фонда оплачиваются все рекламные и организационные действия кандидатов - ралли в Пенсильвании, где слегка попали в Дональда нашего Трампа, был оплачен из избирательного фонда Трампа.
За соблюдением этого закона пристально смотрят Минфин и Минюст - кандидат не имеет права оплатить рекламу или мероприятие из собственного кармана. И это правило действует для всех, даже на уровне выборов мэра или шерифа. В противном случае "богатые буратинки" легко ставили бы даже на муниципальные места своих преданных "мурзилок".
В случае ухода Байдена, деньгами сможет распорядиться лишь Камала Харрис; а если вместе с Байденом уйдёт и она, деньги отправятся обратно донорам. Никто другой к этим деньгам доступа не имеет.
И представим себе, что Байден уходит и бросает американскую нацию на произвол судьбы. Или на произвол Трампа - для демократов это – [одно и то же].
В этом случае сразу возникает коллизия [противоречие]: Демпартия не может воткнуть вместо Байдена кого попало, в список попадут только участники праймериз. Мишель Обама в праймериз не участвовала, Хиллари Клинтон – тоже.
В итоге Комитет может воткнуть в список Пита Буттиджича или Гевина Ньюсома. Ну и ещё пару-тройку кандидатов с мусорным рейтингом.
Но этого – мало: новой паре кандидатов (президент и вице) придётся со старта собирать денежки.
И тут совершенно не факт, что они наскребут на рекламу, не говоря о массовых мероприятиях.
Кроме того, выборы - это ещё узнаваемость. Никто и пальцем не пошевелит за кандидата, которого никто не знает - а знать потенциального главу государства народ должен задолго до выборов.
Снять Байдена - подарить победу Трампу. Не снять - подарить победу ещё раз, но уже за большие деньги, которые в любом случае будут потрачены.
Харрис, в случае схода Джо с дистанции, может взять в вице-президенты кого захочет, но если будущий вице будет популярнее и умнее кандидата - это будет эпичный провал Камалы Харрис.
И беда здесь в том, что найти человека уровня Харрис и ниже - та ещё задачка. Это сильно постараться нужно, чтобы пришёл человек с таким же уровнем тотальной некомпетенции. Впрочем, если взять дворника из Гарлема, то может и прокатить.
В обычное время избиратель может послать свои денежки Демократической партии США .
Как только проходят первые праймериз, пожертвования будут уже персонализированными, с указанием имен в партийном этикете.
Устроена система пожертвований таким образом, чтобы в выборах участвовал народ - при этом у народа возникает чувство привязанности к кандидату (ещё бы, он ведь целых пятнадцать долларов послал!), и народ перестаёт обращать свой взор на откровенные ляпы и провалы кандидата.
Удобно, но не практично: случись что - и народ придётся перепривязывать к другому кандидату. А денег-то уже и нет, деньги-то уже уплачены!
С одной стороны, демократов можно понять: это ж сколько кладбищ они уже подняли в 2020 году, жаль бросать ядерный электорат 1850-х годов рождения.
С другой стороны, приход Трампа ознаменует собой и серьёзные разборки как раз в денежной сфере.
И если самого Джо и его жену вряд ли тронут, то вот вся верхушка Демпартии рискует пойти по этапу в кандалах.
Северное Причерноморье стало идеальной отмывочной машиной для личных накоплений ряда демократов высшей пробы; и если схему вскроют, то демам поплохеет очень серьёзно.
А схему вскроют - Трамп не потерпит палок в свои колеса, как это было на первом сроке. Он готовится привести во власть команду примерно из тридцати тысяч человек, и уже они будут разбираться и с демами, и с компетентностью Секретной службы Белого дома, и со схемами продажи Соединённых пока Штатов оптом и в розницу.
Иными словами, ждём нового стрелка для Трампа - другого варианта Америка просто не переживёт, как явления. Вернее, не переживут глобалисты и прочие заднеприводные и зелёноэкономные.
Так что, ждём, держим кулачки за дедушку - если уж он люб Путину.
У Америки иного выбора, собственно говоря, просто не осталось.
А дедушка - на самом деле крутой: он сам кого хошь уконтрапупит, даже если это будет Америка.
………
Государственник
18.07.2024
https://dzen.ru/a/ZpjUfriCFxjUXoDS
Во-вторых, быть первой леди - вовсе не то, что быть бывшей первой леди. Это - своеобразная психологическая ловушка: сейчас Джилл заглядывают в рот, а после будут заглядывать только в анализы, да и то исключительно профильные специалисты.
Усилия демократов по убеждению Джо Байдена свалить в закат и больше не отсвечивать - это усилия по убеждению одной Джилл Байден. А у неё - семеро по лавкам - вернее, не семеро, а всего лишь один, но кровиночка. И кровиночку в федеральную тюрьму Джилл отправлять, не согласная: с приходом Трампа шансы на помилование стремятся к абсолютному нулю.
К тому же, злопамятные федеральные судьи республиканской наружности так и зыркают в ожидании момента, когда на семейку Байденов можно будет свалить все провалы последнего времени.
И вместе с Хантером в схематозе светились и братья Джо Джеймс и Фрэнсис, а следы всей семейки к китайской компании State Energy HK Ltd превратились в хорошо накатанную дорогу. Это - не считая счетов в банке Morgan Stanly, куда семейка скирдовала прибыль от компании "Бурисма" - там мелочь, всего-то 17 млн долларов.
̲К̲а̲т̲е̲г̲о̲р̲и̲я̲ ̲в̲т̲о̲р̲а̲я̲ ̲-̲ ̲д̲е̲н̲ь̲г̲и̲.
Здесь - тоже ограничения, которые можно считать непреодолимыми.
И тут же - вторая засада, не хуже первой.
Партийный тикет - это своеобразный бюллетень для голосования на праймериз [первичных выборов]. Именно в нём указаны фамилии двух кандидатов, и именно под победителей в праймериз создаётся избирательный фонд, куда все страждущие поделиться посылают кровно заработанные сольдо.
Есть фонд Байдена-Харрис, которым распоряжаются, соответственно, только Джо Байден и Камала Харрис. Именно из этого персонализированного фонда оплачиваются все рекламные и организационные действия кандидатов - ралли в Пенсильвании, где слегка попали в Дональда нашего Трампа, был оплачен из избирательного фонда Трампа.
За соблюдением этого закона пристально смотрят Минфин и Минюст - кандидат не имеет права оплатить рекламу или мероприятие из собственного кармана. И это правило действует для всех, даже на уровне выборов мэра или шерифа. В противном случае "богатые буратинки" легко ставили бы даже на муниципальные места своих преданных "мурзилок".
В случае ухода Байдена, деньгами сможет распорядиться лишь Камала Харрис; а если вместе с Байденом уйдёт и она, деньги отправятся обратно донорам. Никто другой к этим деньгам доступа не имеет.
И представим себе, что Байден уходит и бросает американскую нацию на произвол судьбы. Или на произвол Трампа - для демократов это – [одно и то же].
В этом случае сразу возникает коллизия [противоречие]: Демпартия не может воткнуть вместо Байдена кого попало, в список попадут только участники праймериз. Мишель Обама в праймериз не участвовала, Хиллари Клинтон – тоже.
В итоге Комитет может воткнуть в список Пита Буттиджича или Гевина Ньюсома. Ну и ещё пару-тройку кандидатов с мусорным рейтингом.
Но этого – мало: новой паре кандидатов (президент и вице) придётся со старта собирать денежки.
И тут совершенно не факт, что они наскребут на рекламу, не говоря о массовых мероприятиях.
Кроме того, выборы - это ещё узнаваемость. Никто и пальцем не пошевелит за кандидата, которого никто не знает - а знать потенциального главу государства народ должен задолго до выборов.
Снять Байдена - подарить победу Трампу. Не снять - подарить победу ещё раз, но уже за большие деньги, которые в любом случае будут потрачены.
Харрис, в случае схода Джо с дистанции, может взять в вице-президенты кого захочет, но если будущий вице будет популярнее и умнее кандидата - это будет эпичный провал Камалы Харрис.
И беда здесь в том, что найти человека уровня Харрис и ниже - та ещё задачка. Это сильно постараться нужно, чтобы пришёл человек с таким же уровнем тотальной некомпетенции. Впрочем, если взять дворника из Гарлема, то может и прокатить.
В обычное время избиратель может послать свои денежки Демократической партии США .
Как только проходят первые праймериз, пожертвования будут уже персонализированными, с указанием имен в партийном этикете.
Устроена система пожертвований таким образом, чтобы в выборах участвовал народ - при этом у народа возникает чувство привязанности к кандидату (ещё бы, он ведь целых пятнадцать долларов послал!), и народ перестаёт обращать свой взор на откровенные ляпы и провалы кандидата.
Удобно, но не практично: случись что - и народ придётся перепривязывать к другому кандидату. А денег-то уже и нет, деньги-то уже уплачены!
С одной стороны, демократов можно понять: это ж сколько кладбищ они уже подняли в 2020 году, жаль бросать ядерный электорат 1850-х годов рождения.
С другой стороны, приход Трампа ознаменует собой и серьёзные разборки как раз в денежной сфере.
И если самого Джо и его жену вряд ли тронут, то вот вся верхушка Демпартии рискует пойти по этапу в кандалах.
Северное Причерноморье стало идеальной отмывочной машиной для личных накоплений ряда демократов высшей пробы; и если схему вскроют, то демам поплохеет очень серьёзно.
А схему вскроют - Трамп не потерпит палок в свои колеса, как это было на первом сроке. Он готовится привести во власть команду примерно из тридцати тысяч человек, и уже они будут разбираться и с демами, и с компетентностью Секретной службы Белого дома, и со схемами продажи Соединённых пока Штатов оптом и в розницу.
Иными словами, ждём нового стрелка для Трампа - другого варианта Америка просто не переживёт, как явления. Вернее, не переживут глобалисты и прочие заднеприводные и зелёноэкономные.
Так что, ждём, держим кулачки за дедушку - если уж он люб Путину.
У Америки иного выбора, собственно говоря, просто не осталось.
А дедушка - на самом деле крутой: он сам кого хошь уконтрапупит, даже если это будет Америка.
………
Государственник
18.07.2024
https://dzen.ru/a/ZpjUfriCFxjUXoDS
Следующая публикация
Комментарии 1