Предыдущая публикация
ЖДЁМ ОТ ГОСДУМЫ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ С НЕЛЕГАЛЬНОЙ МИГРАЦИЕЙ.
А пока депутаты решают, что должен включать в себя дресс-код для эстрадных артистов (это, конечно, проблема, НО ЯВНО НЕ самая вопиющая в русском обществе на сей день!), познакомимся с мнениями кого считать СООТЕЧЕСТВЕННИКОМ - вице-спикера Мосгордумы Андрея Медведева ( https://t.me/MedvedevVesti ) и журналиста Сергея Мардана МАРДАН, ( https://t.me/mardanaka )
Читайте, соглашайтесь, спорьте здесь в комментариях под постом. Только не ссорьтесь☝
----------------------------
Андрей Медведев
✍ Про Каю Каллас и невообразимые страдания её и её семьи под гнётом тоталитарной оккупации.
Жалобы прибалтов на оккупацию, репрессии и тоталитаризм издалека, конечно, выглядят обосновано: маленькие симпатичные республики, были насильственно присоединены, их элита и интеллигенция репрессированы, жить приходилось в невыносимых условиях жуткого советского быта и удушливой атмосферы несвободы.
Всё это так, пока не подкрутить фокус исторического микроскопа, и тогда картина «тоталитарной оккупации» становится интересней.
Во-первых, сама советская власть - плоть от плоти, кровь от крови прибалтийского национализма, вспыхнувшего в революцию. Латышские и эстонская стрелковые дивизии — это гвардия большевиков, своими штыками оборонявшая их власть в столице, вносившая решающий вклад ряд сражений войны. Кроме того, прибалты были национальной базой для кадрового комплектования органов ВЧК-ОГПУ, ставшего основой репрессивного аппрата.
Во-вторых, реальные ужасы советского тоталитаризма прибалты испытали в короткий период – 1940-1941 годов, когда реально была зачищена национальная элита и национальная интеллигенция, только за то, что она буржуазная.
Жалобы на поствоенные репрессии в Прибалтике нужно воспринимать через призму массового коллаборационизма. Литовцы, латыши и эстонцы сами, без помощи немцев уничтожили еврейское население своих стран, простым и массовым способом – соседи прибалты расправились с соседями евреями. Массово участвовали в добровольческих формированиях СС, коллаборационистской полиции, парамилитрных формировниях.
Александр Дюков пишет, что семья Каллас была замешана в участии в эстонском парамилитарном формировании "Омакайтсе" - созданной нацистами в 1941 г.
А вот дальше начинается заигрывание с обществом прибалтийских республик. Как мы знаем, тоталитаризм – это подавления общества, заигрывание – это признак намного более мягких режимов.
Заигрывание в основном заключалось в том, что в Эстонии, Латвии и Литве создаётся витрина достижений социалистических экономики и общества. Цензура и контроль делают максимально мягкими, а снабжение осуществляется по высшему разряду, также как снабжают Москву, плюс всякие западные вольности:
Довлатов в Таллине 1970-х выпивает в коктейль-баре «Мюнди», пишет и публикует в местных журналах экспрессионистские рассказы, которые бы никогда не пропустили в РСФСР.
Лайма Вайкуле крутит жопой в варьете «Юрас перле» при ночном баре в Юрмале.
Донатас Банионис ставит в своём театре в Паневежисе пьесы, которые запрещаются или жёстко цензурируются в остальном СССР.
Хоть Прибалтика снабжается по Московским нормам, но, конечно, тоже не идеально. Например, Довлатов жалуется, что в 1976 году в магазинах Таллина начались перебои с ветчиной, хотя до этого лежала в свободной продаже.
Для контраста может почитать дневник журналиста Игоря Дедкова о жизни в Костроме середины 1970-х.
Тот же самый 1976 год:
«Сегодня "Северная правда" отправила своих представителей в магазин, чтобы получить мясо (по 1 кг на работника). Именно так дают мясо трудовым коллективам. В магазине же сказали: берите тушу и рубите сами.»
Или вот, к примеру, запись от 25.10 1977 год «В эти дни в магазинах нет туалетного мыла. Нет конфет. Само собой разумеется, нет мяса (на рынке в очередь — по четыре рубля за кг), нет колбасы, сала и прочего.»
Какое варьете, какой коктейль-бар? Какая ветчина?
Советский Союз – был антиимперией, где распределение ресурсов между метрополией и «оккупированными колониями» осуществляется в пользу «колоний».
В этой оптике, конечно, прибалты, не жертвы оккупации, а скорее сами являлись оккупантами, живших все эти годы за счёт России и гораздо лучше, чем русские.
---------------------------------
Сергей Мардан
✍ В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий круг лиц, которые признаются соотечественниками. Авторы пояснили, что по программе переселения соотечественников в Россию переезжают преимущественно граждане Таджикистана, Казахстана и Армении, которые, «как правило, не являются представителями народов, исторически проживающих на территории РФ».
В этой связи предлагается уточнить, что соотечественниками являются не все бывшие граждане СССР, «проживающие в государствах, входивших в состав СССР», а лица и их потомки, которые относятся к народам, «исторически проживающим на территории РФ», а также «выходцы из РСФСР и РФ».
Замдиректора Института стран СНГ Александра Докучаева обратила внимание, что перечня народов, «исторически проживающих на территории РФ», не существует».
Глава СПЧ Валерий Фадеев раскритиковал законопроект. В частности, неизвестно, как поступать, если дети появились в смешанном браке. Кроме того, по его мнению, такой законопроект «ставит в истории барьер» между нынешней страной, Российской империей и Советским Союзом, «как будто этого не существовало в нашей общей истории».
В Российской Империи никакой общей истории у русских и Бухарского ханства быть не могло. С Кавказом была общая Кавказская война. Скажем аккуратно, что взгляд на нее у русских и у народов населяющих Дагестан принципиально разный.
Фадеев пытается игнорировать тот очевидный факт, что СССР использовал русский (в широком смысле) народ как топливо для своего мирового проекта. И сегодня людей. которые оказались разбросаны по пространству бывшего Советского Союза, нужно просто собрать. Русских. А еще татар. А еще башкир. Лакцев, аварцев, чеченцев. Но вообще весь этот разговор на 99% именно про русских.
А все остальные должны подавать на соискание российского паспорта на общих основаниях. И если нашей прекрасной Родине нужен врач или инженер, или ученый из Таджикистана, Узбекистана или Армении, они и должны получать российское гражданство по "программе талантов". Без всякой этой блуды про "общее Отечество".)
--------------------------------
Если вас заинтересовали цитаты из Дневника журналиста Игоря Дедкова, вот ссылка на сам дневник - https://litmir.club/br/?b=563641 #ЗаконПорядок
Следующая публикация
Нет комментариев