СОВ-БОДА.
В первой же строчке гимна СССР есть производная форма слова "свобода". Тем не менее, совокупность фактов об СССР явно указывает не только на намеренное препятствование различным свободам советских граждан, но, вероятно, на непонимание самого этого слова в масштабе страны.
В самом общем виде свободу можно определить как возможность человека самостоятельно выбирать из множества альтернатив, при отсутствии принуждения к выбору одного из них. Прежде всего - принуждения со стороны органов власти. Безусловно, в каждом государстве есть те или иные запреты, которые необходимы для нормального существования общества. Когда эти запреты совпадают с естественными желаниями людей, они воспринимаются как благо, а не препятствия. Люди не хотят быть убитыми или ограбленными, поэтому их устраивает, что за эти действия других лишают свободы. Чтобы упростить труд для тех власть имущих, которые стремятся к правовому государству, а не к тоталитарной антиутопии, человечество и создало Всеобщую декларацию прав человека. Это своего рода "памятка", какие именно основные права лучше защищать, а не нарушать, чтобы в дальнейшем своими действиями не спровоцировать народные массы взяться за оружие и восстать против тебя.
Советская власть же на протяжении всего существования пыталась сократить выбор граждан до одного "единственного правильного" варианта.
1. Ограничение передвижения.
В СССР существовал такой феномен как выездная виза. Безусловно, у каких-нибудь США перед гражданами других стран, находящихся за пределами США, нет никаких обязательств пускать их к себе в страну, однако с получением визы на въезд для большинства граждан других стран чаще всего и заканчиваются юридические вопросы пересечения границы. Но не для СССР. Советскому гражданину нужно было ещё и "отпрашиваться" у собственного государства для получения права на выезд. И получение такой визы было очень сложным и забюрократизированным процессом. Ну а поездки в западные страны были возможны даже не с разрешения, а по прямому поручению высшей власти. Например, спортивные сборные могли поехать на соревнования, и то советская система контроля ехала вместе с ними. Были даже случаи, когда подобные ограничения на выезд провоцировали людей к угону самолёта.
Внутри страны перемещение было ограничено системой приписок, "паспортами колхозников" и так далее. Справедливости ради, в тех же самых США переезд из штата в штат тоже требует определённых административных действий, например, получения нового водительского удостоверения и уведомления органов власти. Но это делается по принципу "я переехал потому что у меня на это свои причины, которые вас не касаются, а вы просто будьте в курсе". В СССР гражданин должен был обосновать свой переезд в другой город или регион, чтобы получить по сути разрешение на переезд.
2. "Бесплатные квартиры". О них писали многие в группе, и я в том числе, но нужно озвучить ключевую мысль: для советского человека по факту не было вариантов избежать этого унизительного пути улучшения жилищных условий в виде многолетнего ожидания, отсутствия права собственности, отсутствия возможности выбора из нескольких квартир и т.д.
3. Товарно-денежные отношения.
Товарный дефицит попросту лишал советских людей возможности распоряжаться честно заработанными деньгами. Не купишь здесь и сейчас - не купишь нигде и ещё долго.
4. Голосование.
Даже при наличии одной партии, в СССР не было хотя бы двух фамилий в бюллетене.
5. Предпочтения в искусстве и не только
В СССР некоторые виды поэзии, прозы, музыки и тому подобного, могли стать поводом для создания гражданину проблем с властью. Западные рок-музыканты стали посещать СССР уже в конце 80х. Не было свободы и в выборе одежды..
6. Несвободный труд.
СССР при помощи административных механизмов по сути представлял из себя lite-версию рабовладельческого строя. Отказ от труда назывался "тунеядством" и был чреват уголовной ответственностью. Заниматься любимым делом система не позволяла.
7. Семейная жизнь тоже часто покидала пределы квартиры и становилась достоянием общественности, что, например, показано в той же "Бриллиантовой руке".
Резюме. Можно было бы привести ещё примеры того, как государственная машина СССР проникала в разные сферы человеческой жизни с посылом "ты должен (или же "тебе придётся) делать вот так, а иначе будет тебе плохо". На деле сложнее привести примеры, когда она открыто оставляла что-то на усмотрение граждан. Но если цепь давит на шею слишком сильно, то не стоит удивляться, если её откусят вместе с рукой, которая её держит.
Нет комментариев