Для удобства уточняю здесь.
Жанр "порошок" определяется обязательными требованиями:
1. четыре строки, написанные ямбом. Число слогов в строках: 9-8-9-2.
2я и 4я строки- рифмуются обязательно,
1я и 3я - на усмотрение автора.
2. БЕЗ больших букв /только строчные, даже в именах собственных
3. БЕЗ знаков препинания
Необязательные, но желательные признаки:
-перенос слова с третьей на четвёртую строку так, чтобы четвёртая строка читалась как отдельное слово, образуя игру слов. Возможно искажение слов по принципу как слышится так и пишется, либо с использованием "олбанского" языка, одесского говора и т.п.
Цель порошка - имхо- создание комического эффекта.
Вопрос: юмор вообще в жанре обязателен? или бывает порошок не смешной?
первое: перенос слова с третьей в четвёртую, искажения - это не есть цель. Цель 4 строки - "взорвать" читателя, сделать всё содержание порошка иным, чем изначально читалось - либо стократ его усилить.
ещё одно исключение - порошок про неграмотность как таковую: меня морально зодавили и сто...Ещёпервое: перенос слова с третьей в четвёртую, искажения - это не есть цель. Цель 4 строки - "взорвать" читателя, сделать всё содержание порошка иным, чем изначально читалось - либо стократ его усилить.
Автор clone - Светлана Лоншакова - пишет много порошков именно - лирического плана. Ещё один автор - Илья Воробьёв - пишет в основном - порошки о тленности жизни, за что коллеги ласково его зовут Мастер Тлена:
Автор clone - Светлана Лоншакова - пишет много порошков именно - лирического плана. Ещё один автор - Илья Воробьёв - пишет в основном - порошки о тленности жизни, за что коллеги ласково его зовут Мастер Тлена:
Еще хочу затронуть аспект "грязи". Крепкое слово зачастую оправдано. И даже необязательно матерное, а типа "г-но" (тут не оправдано, поэтому выпускаю буквы).
Тут, видимо, не может быть жестких правил, просто надо чувствовать эту грань. Если же вопрос спорный, то надо отдавать на суд админа / модера.
Еще хотелось бы, но это для тех, кто хочет поднять свой уровень, услышать о понятии аутоквадро ревью. Я, с тех пор, как Вы мне рассказали, не забываю и подсказываю тем, кому стоит это подсказывать.
Как я понимаю, это не смертельно, но на первых порах многие грешат этой дешевкой.
Но кратко - дешевка, бранное слово в 4-й строке. Автор, желая рассмешить, потрясти и не отыскивая приличного слова в рифму, ставит что-то из ряда - дурак, дебил, гов-о, мудак...и т.п.
У Мастеров это считается моветоном и называется автохарактеристикой в 4-й строке. Отсюда - такое название.
порошки выросли из пирожков, потому и сходный жанр
насчет автоквадрореввью - это "самохарактеристика пороха в 4 строке" например, порох заканчивается словом "говно". Как правило, именно этим словом данный порох лучше всего характеризуется
а чего себя бояться собственно, если уж данное слово приводится для примера - на кой же его стыдливо украшать многоточием в середине - вместо пары букв? главное, чтоб смысл объяснения был ясен
Имхо заменять буквы в матерных словах - высокая степень глYпости, близкой к м@р@3Му. Мат остаётся матом, какими символами его не заменяй - хоть "морзянкой", хоть иероглифами.
А ещё есть люди, про которых говорят "смеётся после слова ЛОПАТА".
Имхо мат, это как при необходимой обороне убийство - только в самом крайнем случае. Поэзия сюда не относится.
Комментарии 102
Жанр "порошок" определяется обязательными требованиями:
1. четыре строки, написанные ямбом. Число слогов в строках: 9-8-9-2.
2я и 4я строки- рифмуются обязательно,
1я и 3я - на усмотрение автора.
2. БЕЗ больших букв /только строчные, даже в именах собственных
3. БЕЗ знаков препинания
Необязательные, но желательные признаки:
-перенос слова с третьей на четвёртую строку так, чтобы четвёртая строка читалась как отдельное слово, образуя игру слов. Возможно искажение слов по принципу как слышится так и пишется, либо с использованием "олбанского" языка, одесского говора и т.п.
Цель порошка - имхо- создание комического эффекта.
Вопрос: юмор вообще в жанре обязателен? или бывает порошок не смешной?
ручьи звенят и солнце греет
и сердце рвётся хоть кричи
и с веток капают на плечи
грачи
© НиРо
это в идеале. Обычно всю эту функцию взрыва выполняют 3-4 строка
искажения в ней - любого характера - это достижения поздние, совсем не обязательные - и хочу обратить внимание, они должны быть оправданы и подготовлены в порошке. Содержанием.
правописание в порошках - штука тонкая: она обычно остаётся на усмотрение автора - но неграмотным людям лучше всё-таки себя проверять по словарику. Исключения - О вместо Ё после шипящих и ж:
у пациента рот подмышкой
а под другой анальный жом
у нас консилиум коллеги
не ржом
© НестерПим
ещё одно исключение - порошок про неграмотность как таковую:
меня морально зодавили
и сто...Ещёпервое: перенос слова с третьей в четвёртую, искажения - это не есть цель. Цель 4 строки - "взорвать" читателя, сделать всё содержание порошка иным, чем изначально читалось - либо стократ его усилить.
ручьи звенят и солнце греет
и сердце рвётся хоть кричи
и с веток капают на плечи
грачи
© НиРо
это в идеале. Обычно всю эту функцию взрыва выполняют 3-4 строка
искажения в ней - любого характера - это достижения поздние, совсем не обязательные - и хочу обратить внимание, они должны быть оправданы и подготовлены в порошке. Содержанием.
правописание в порошках - штука тонкая: она обычно остаётся на усмотрение автора - но неграмотным людям лучше всё-таки себя проверять по словарику. Исключения - О вместо Ё после шипящих и ж:
у пациента рот подмышкой
а под другой анальный жом
у нас консилиум коллеги
не ржом
© НестерПим
ещё одно исключение - порошок про неграмотность как таковую:
меня морально зодавили
и стопудово эта тварь
орфагрофический читала
словарь
© Цай
в данном случае, как можно увидеть - неграмотность оправдана содержанием.
Порошок может быть вовсе несмешной. Есть масса тому прекрасных примеров:
в краю где каждый из живущих
душой сознательно убог
я абсолютно бесполезен
как бог
© НиРо
с тобой прощаясь я сжигаю
остатки милой кутерьмы
к чему весь этот пир во время
не мы
© clone
Автор clone - Светлана Лоншакова - пишет много порошков именно - лирического плана.
Ещё один автор - Илья Воробьёв - пишет в основном - порошки о тленности жизни, за что коллеги ласково его зовут Мастер Тлена:
магнитофонная кассета
сказала тихо всех люблю
достала пленку и связала
петлю
© Кисычев
твой поезд тронулся с перрона
стучит предательски в виски
и потянулись километры
тоски
© <s sf...Ещёдалее: о комизме.
Порошок может быть вовсе несмешной. Есть масса тому прекрасных примеров:
в краю где каждый из живущих
душой сознательно убог
я абсолютно бесполезен
как бог
© НиРо
с тобой прощаясь я сжигаю
остатки милой кутерьмы
к чему весь этот пир во время
не мы
© clone
Автор clone - Светлана Лоншакова - пишет много порошков именно - лирического плана.
Ещё один автор - Илья Воробьёв - пишет в основном - порошки о тленности жизни, за что коллеги ласково его зовут Мастер Тлена:
магнитофонная кассета
сказала тихо всех люблю
достала пленку и связала
петлю
© Кисычев
твой поезд тронулся с перрона
стучит предательски в виски
и потянулись километры
тоски
© Кисычев
Тут, видимо, не может быть жестких правил, просто надо чувствовать эту грань. Если же вопрос спорный, то надо отдавать на суд админа / модера.
Интуиции и опыту нашего я полностью доверяю.
Простите за нетонкий комплимент.
, но я умом несознательно убогКак я понимаю, это не смертельно, но на первых порах многие грешат этой дешевкой.
Недаром некоторые литераторы любят говорить:"Я внес значительный вклад в русскую литературу, уничтожив свои ранние стихи".
Назову только троих, так поступивших: И.Губерман, Л.Зорин, Н.В.Гоголь
Но кратко - дешевка, бранное слово в 4-й строке. Автор, желая рассмешить, потрясти и не отыскивая приличного слова в рифму, ставит что-то из ряда - дурак, дебил, гов-о, мудак...и т.п.
У Мастеров это считается моветоном и называется автохарактеристикой в 4-й строке. Отсюда - такое название.
Мол, сам дурак, раз так пишешь.
Существует ироническое "Пособие по написанию плохих стишков",
вот там как раз очень хорошо про это рассказано.насчет автоквадрореввью - это "самохарактеристика пороха в 4 строке"
например, порох заканчивается словом "говно". Как правило, именно этим словом данный порох лучше всего характеризуется
собственно, если уж данное слово приводится для примера - на кой же его стыдливо украшать многоточием в середине - вместо пары букв?
главное, чтоб смысл объяснения был ясен
Имхо мат, это как при необходимой обороне убийство - только в самом крайнем случае. Поэзия сюда не относится.
Чета вспомнился мне любимый бабелевский рассказ "Соль".
По-бабелевски звучала бы фраза:"Поэзия сюда не касается".
В оригинале было :"Жиды сюда не касаются, вредная гражданка".